Chúng ta biết rằng biến đổi khí hậu đang diễn ra. Chúng ta biết rằng đây là kết quả của việc gia tăng lượng khí thải carbon từ các hoạt động của con người như suy thoái đất và đốt nhiên liệu hóa thạch. Và chúng tôi biết rằng biến đổi khí hậu cần phải được giải quyết khẩn cấp.
Theo báo cáo mới nhất của các chuyên gia khí hậu quốc tế, trong vòng 11 năm tới, hiện tượng ấm lên toàn cầu có thể đạt mức trung bình khi nhiệt độ tăng 1,5 ° C. Điều này đe dọa chúng ta với "rủi ro sức khỏe gia tăng, giảm sinh kế, tăng trưởng kinh tế chậm hơn, lương thực, nước và an ninh con người ngày càng tồi tệ." Các chuyên gia cũng lưu ý rằng nhiệt độ tăng đã làm thay đổi sâu sắc các hệ thống tự nhiên và con người, bao gồm các chỏm băng ở hai cực tan chảy, mực nước biển dâng cao, thời tiết khắc nghiệt, hạn hán, lũ lụt và mất đa dạng sinh học.
Nhưng ngay cả những thông tin này cũng không đủ để thay đổi hành vi của con người, đủ để đảo ngược biến đổi khí hậu. Và sự tiến hóa của chính chúng ta đóng một vai trò lớn trong việc này! Những hành vi tương tự đã từng giúp chúng ta tồn tại đang chống lại chúng ta ngày nay.
Tuy nhiên, cần phải nhớ một điều. Đúng là không có loài nào khác tiến hóa để tạo ra một cuộc khủng hoảng quy mô lớn như vậy, nhưng ngoài loài người, không loài nào có đủ năng lực và khả năng phi thường để giải quyết vấn đề này.
Yếu tố làm sai lệch nhận thức
Do cách bộ não của chúng ta phát triển trong hai triệu năm qua, chúng ta thiếu ý chí chung để đối phó với biến đổi khí hậu.
Nhà tâm lý học chính trị Conor Sale, giám đốc nghiên cứu tại One Earth Future Foundation, một chương trình tập trung vào hỗ trợ hòa bình lâu dài cho biết: “Mọi người rất kém hiểu biết về các xu hướng thống kê và sự thay đổi dài hạn. “Chúng tôi đang chú ý đầy đủ đến các mối đe dọa trước mắt. Chúng tôi đánh giá quá cao các mối đe dọa ít có khả năng xảy ra hơn nhưng dễ hiểu hơn, chẳng hạn như khủng bố, và đánh giá thấp các mối đe dọa phức tạp hơn, chẳng hạn như biến đổi khí hậu ”.
Trong những giai đoạn đầu của sự tồn tại của loài người, con người liên tục phải đối mặt với những vấn đề đe dọa sự tồn tại và sinh sản của họ như một loài - từ những kẻ săn mồi cho đến những thảm họa thiên nhiên. Quá nhiều thông tin có thể khiến bộ não con người bối rối, khiến chúng ta không thể làm gì hoặc lựa chọn sai. Do đó, bộ não con người đã phát triển để lọc thông tin một cách nhanh chóng và tập trung vào những gì quan trọng nhất cho sự tồn tại và sinh sản.
Quá trình tiến hóa sinh học này đảm bảo khả năng tồn tại và sinh sản của chúng ta, tiết kiệm thời gian và năng lượng cho bộ não của chúng ta khi xử lý một lượng lớn thông tin. Tuy nhiên, những chức năng tương tự này ít hữu ích hơn trong thời hiện đại và gây ra sai sót trong quá trình ra quyết định, được gọi là thành kiến nhận thức.
Các nhà tâm lý học xác định hơn 150 biến dạng nhận thức phổ biến đối với tất cả mọi người. Một số trong số chúng đặc biệt quan trọng trong việc giải thích tại sao chúng ta thiếu ý chí đối phó với biến đổi khí hậu.
Chiết khấu hyperbolic. Đó là cảm giác rằng hiện tại quan trọng hơn tương lai. Đối với hầu hết quá trình tiến hóa của loài người, con người có lợi hơn khi tập trung vào những gì có thể giết hoặc ăn thịt họ trong thời điểm hiện tại, hơn là trong tương lai. Việc tập trung vào hiện tại hạn chế khả năng của chúng ta trong việc hành động để giải quyết các vấn đề xa hơn và phức tạp hơn.
Thiếu quan tâm đến thế hệ tương lai. Thuyết tiến hóa cho rằng chúng ta quan tâm nhất đến nhiều thế hệ trong gia đình: từ ông bà đến chắt của chúng ta. Chúng ta có thể hiểu những gì cần phải làm để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, nhưng chúng ta khó có thể hiểu được những thách thức mà các thế hệ sẽ phải đối mặt nếu họ sống quá thời gian ngắn ngủi này.
hiệu ứng bàng quan. Mọi người có xu hướng tin rằng ai đó sẽ giải quyết khủng hoảng cho họ. Suy nghĩ này hình thành vì một lý do hiển nhiên: nếu một loài động vật hoang dã nguy hiểm tiếp cận một nhóm săn bắt hái lượm từ một phía, mọi người sẽ không lao vào nó ngay lập tức - sẽ lãng phí công sức, chỉ gây nguy hiểm cho nhiều người hơn. Theo quy tắc, trong các nhóm nhỏ, người ta đã xác định khá rõ ràng ai là người chịu trách nhiệm cho những mối đe dọa nào. Tuy nhiên, ngày nay, điều này thường khiến chúng ta lầm tưởng rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta phải làm gì đó đối với cuộc khủng hoảng biến đổi khí hậu. Và nhóm càng lớn, sự tự tin sai lầm này càng mạnh.
Sai số chi phí Sunk. Mọi người có xu hướng gắn bó với một khóa học, ngay cả khi nó kết thúc không tốt cho họ. Chúng ta càng đầu tư nhiều thời gian, năng lượng hoặc nguồn lực cho một khóa học, thì chúng ta càng có nhiều khả năng gắn bó với nó, ngay cả khi nó không còn là tối ưu nữa. Điều này giải thích, ví dụ, việc chúng ta tiếp tục phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch là nguồn năng lượng chính của chúng ta, mặc dù có rất nhiều bằng chứng cho thấy chúng ta có thể và nên hướng tới năng lượng sạch và tạo ra một tương lai không có carbon.
Trong thời hiện đại, những thành kiến nhận thức này hạn chế khả năng của chúng ta để phản ứng với những gì có thể là cuộc khủng hoảng lớn nhất mà nhân loại từng gây ra và phải đối mặt.
tiềm năng tiến hóa
Tin tốt là kết quả của quá trình tiến hóa sinh học của chúng ta không chỉ ngăn cản chúng ta giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Họ cũng đã cho chúng tôi cơ hội để vượt qua nó.
Con người có khả năng tinh thần “du hành thời gian”. Có thể nói, so với những sinh vật khác, chúng ta đặc biệt ở chỗ có khả năng ghi nhớ các sự kiện trong quá khứ và dự đoán các kịch bản trong tương lai.
Chúng ta có thể tưởng tượng và dự đoán nhiều kết quả phức tạp và xác định các hành động cần thiết trong hiện tại để đạt được kết quả mong muốn trong tương lai. Và về mặt cá nhân, chúng ta thường thấy mình có thể thực hiện những kế hoạch này, chẳng hạn như đầu tư vào tài khoản hưu trí và mua bảo hiểm.
Thật không may, khả năng lập kế hoạch cho các kết quả trong tương lai bị phá vỡ khi cần phải có hành động tập thể quy mô lớn, như trường hợp của biến đổi khí hậu. Chúng ta biết mình có thể làm gì với biến đổi khí hậu, nhưng giải quyết vấn đề này đòi hỏi hành động tập thể trên quy mô vượt quá khả năng tiến hóa của chúng ta. Nhóm càng lớn thì càng trở nên khó khăn hơn - đó là hiệu ứng người ngoài cuộc trong hoạt động.
Nhưng trong các nhóm nhỏ, mọi thứ lại khác.
Các thí nghiệm nhân chủng học cho thấy bất kỳ người nào cũng có thể duy trì mối quan hệ ổn định với trung bình 150 người khác - một hiện tượng được gọi là “con số của Dunbar”. Với nhiều kết nối xã hội hơn, các mối quan hệ bắt đầu tan vỡ, làm suy giảm khả năng của cá nhân để tin tưởng và dựa vào hành động của người khác để đạt được các mục tiêu dài hạn của tập thể.
Nhận thấy sức mạnh của các nhóm nhỏ, Exposure Labs, nhà làm phim đằng sau các bộ phim về môi trường như Chasing Ice và Chasing Coral, đang sử dụng nội dung của mình để vận động cộng đồng hành động về biến đổi khí hậu tại địa phương. Ví dụ, ở bang Nam Carolina của Hoa Kỳ, nơi hầu hết các nhà lãnh đạo đều phủ nhận biến đổi khí hậu, Exposure Labs đã mời những người thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau như nông nghiệp, du lịch, v.v. để nói về việc biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến cá nhân họ như thế nào. Sau đó, họ làm việc với các nhóm nhỏ này để xác định các hành động thiết thực có thể được thực hiện ngay lập tức ở cấp địa phương để tạo ra tác động, giúp tạo ra áp lực chính trị cần thiết để các nhà lập pháp thông qua các luật liên quan. Khi các cộng đồng địa phương nói về lợi ích cá nhân của họ, mọi người ít có khả năng bị ảnh hưởng bởi những người đứng ngoài cuộc và có nhiều khả năng tham gia hơn.
Những cách tiếp cận như vậy cũng dựa trên một số chiến lược tâm lý khác. Đầu tiên, khi các nhóm nhỏ tham gia vào việc tìm kiếm giải pháp, họ cảm nhận được hiệu ứng đóng góp: khi chúng ta sở hữu một thứ gì đó (thậm chí là một ý tưởng), chúng ta có xu hướng coi trọng nó hơn. Thứ hai, so sánh xã hội: chúng ta có xu hướng đánh giá bản thân bằng cách nhìn vào người khác. Nếu xung quanh chúng ta là những người khác đang hành động về biến đổi khí hậu, chúng ta có nhiều khả năng sẽ làm theo.
Tuy nhiên, trong tất cả các thành kiến về nhận thức của chúng ta, một trong những thành kiến mạnh nhất và có ảnh hưởng nhất đến quá trình ra quyết định của chúng ta là hiệu ứng khung. Nói cách khác, cách chúng ta giao tiếp về biến đổi khí hậu ảnh hưởng đến cách chúng ta nhận thức về nó. Mọi người có nhiều khả năng thay đổi hành vi của mình nếu vấn đề được đóng khung tích cực (“tương lai của năng lượng sạch sẽ cứu sống X”) hơn là tiêu cực (“chúng ta sẽ chết vì biến đổi khí hậu”).
Giám đốc điều hành của Exposure Labs, Samantha Wright, nói: “Hầu hết mọi người tin rằng biến đổi khí hậu là có thật nhưng cảm thấy bất lực để làm bất cứ điều gì. “Vì vậy, để mọi người hành động, chúng ta cần vấn đề trực tiếp và cá nhân, và nắm bắt tại địa phương, chỉ ra các tác động địa phương và các giải pháp khả thi, chẳng hạn như chuyển thành phố của bạn sang 100% năng lượng tái tạo.”
Tương tự như vậy, sự thay đổi hành vi phải được kích thích ở cấp địa phương. Một trong những quốc gia dẫn đầu là Costa Rica, nước này đã áp dụng thuế nhiên liệu sáng tạo vào năm 1997. Để làm nổi bật mối liên hệ của người đóng thuế giữa tiêu thụ nhiên liệu và lợi ích cho cộng đồng của họ, một phần số tiền thu được sẽ được trả cho nông dân và cộng đồng bản địa để bảo vệ và hồi sinh các khu rừng nhiệt đới của Costa Rica. Hệ thống hiện gây quỹ 33 triệu đô la mỗi năm cho các nhóm này và giúp đất nước bù đắp mất rừng trong khi tăng trưởng và chuyển đổi nền kinh tế. Năm 2018, 98% lượng điện được sử dụng trong cả nước được tạo ra từ các nguồn năng lượng tái tạo.
Đặc điểm hữu ích nhất mà nhân loại đã phát triển là khả năng đổi mới. Trong quá khứ, chúng ta đã sử dụng kỹ năng này để khai hỏa, phát minh lại bánh xe hoặc gieo những cánh đồng đầu tiên. Ngày nay, đó là các tấm pin mặt trời, trang trại gió, ô tô điện, v.v. Cùng với sự đổi mới, chúng tôi đã phát triển các hệ thống và công nghệ liên lạc để chia sẻ những đổi mới này, cho phép một ý tưởng hoặc phát minh lan rộng ra ngoài phạm vi gia đình hoặc thành phố của chúng tôi.
Du hành thời gian về mặt tinh thần, hành vi xã hội, khả năng đổi mới, dạy và học - tất cả những hệ quả tiến hóa này luôn giúp chúng ta tồn tại và sẽ tiếp tục giúp chúng ta trong tương lai, mặc dù đối mặt với một mối đe dọa hoàn toàn khác so với mối đe dọa mà nhân loại phải đối mặt thời của những người săn bắn hái lượm.
Chúng ta đã phát triển để có thể ngăn chặn sự thay đổi khí hậu mà chúng ta đã gây ra. Đã đến lúc phải hành động!