Có người được tín nhiệm cho rằng chúng ta phản ứng kịp thời và thích hợp khi chúng ta bị thách thức, hoặc thậm chí gặp khó khăn bởi một dấu nháy đơn dành cho chúng ta. Không phải lúc nào cũng dễ dàng. Và do đó, Dan Bennet viết, người đối đáp rất thường xuyên "Điều gì sẽ nghĩ đến khi người đối thoại của chúng ta không còn nữa"… Vậy thì quá muộn! Đối đáp cần một vài phẩm chất và có thể phát huy được: khả năng lắng nghe tích cực, trau dồi bản thân, tự tin nhưng cũng hài hước… Đây đều là những tài sản sẽ giúp bạn dần dần có khả năng nhân rộng trong mọi hoàn cảnh. !

Giống như một số người, đôi khi bạn nghĩ về những điều chính xác nhất mà bạn có thể và lẽ ra phải nói, rất thường xuyên khi bạn vừa rời khỏi người đối thoại? Chắc chắn là bạn thiếu sự báo đáp: bạn không thể và không biết cách trả lời ngay lúc này, nhưng chỉ sau khi thực tế ... Không phải là đầu óc bạn không hoạt động ... Nhưng bạn có "Tinh thần của cầu thang".

Cái tên này sẽ được tạo ra bởi nhà triết học của thời Khai sáng Denis Diderot, vào khoảng những năm 1773 đến 1778… Người đã viết như vậy, trong Nghịch lý về diễn viên : "Người đàn ông nhạy cảm như bạn, hoàn toàn đối với những gì bị phản đối với anh ta, mất đầu và chỉ được tìm thấy ở chân cầu thang"… Ý của Diderot rằng, trong một cuộc trò chuyện, nếu có điều gì đó bị phản đối với anh ta, anh ta sẽ mất phương tiện… Chỉ khi anh ta bước ra ngoài, đến chân cầu thang (và do đó đã quá muộn) thì câu trả lời của anh ta. lẽ ra đã xảy ra với anh ta!

Gợi lên một màn đối đáp đặc biệt khéo léo, nhà văn Théophile Gautier đã viết: "Cũng không ai có câu trả lời hạnh phúc hơn và nhanh chóng hơn, lời nói tốt tự phát hơn". Nhưng để có được câu trả lời, cần phải bắt đầu bằng việc biết cách lắng nghe… Và một năng khiếu chất lượng để thực hành lắng nghe đã được nhà tâm lý học nhân văn người Mỹ Carl Rogers, định nghĩa dưới cái tên “hoạt động lắng nghe“, Được đặc trưng bởi sự thể hiện của sự tôn trọng và tin tưởng lẫn nhau đối với người đối thoại. Đặc biệt, nó đòi hỏi phải tập trung vào cái khác, và do đó "Để cảm nhận với người khác", điều này quan trọng hơn việc chia sẻ một ý tưởng. Nó cũng đòi hỏi sự đồng cảm, đó là “Khả năng đăng ký vào thế giới chủ quan của người khác để hiểu nó từ bên trong”.

Lắng nghe tốt những lời người kia nói, đồng điệu với họ và với lời nói của họ, do đó, bạn sẽ có thể phản hồi một cách thích hợp hơn. Một chìa khóa khác: bạn càng có trình độ học vấn cao, bạn càng cập nhật tin tức, bạn càng có khả năng phản hồi chính xác. Đọc, báo và sách, nghe các cuộc tranh luận trên truyền hình hoặc đài phát thanh, thậm chí tưởng tượng những câu thoại mà bạn có thể hình thành thay cho những người hài hước hoặc các chính trị gia được phỏng vấn: sau đó bạn sẽ nhanh chóng đạt được lợi ích trong cuộc đối đáp. 

Không đáp lại thường cho thấy sự thiếu tự tin của bản thân. Tuy nhiên, như Kenny Sureau, tác giả, nhà đào tạo và hướng dẫn cá nhân, chỉ ra rằng, “Sự thiếu tự tin không phải tự nhiên mà có, nó đến từ một số chấn thương”, chẳng hạn như bị trêu chọc trong cuộc sống, khiếm khuyết về thể chất hoặc cảm giác bị coi thường. Sau đó chúng ta sẽ thấy ức chế khi bắt bẻ, trả lời một trò chơi, nói ngắn gọn là phải đối đáp.

Rất thích thông tin và vô cùng tò mò, hai phẩm chất cho phép chúng ta có câu trả lời trong nhiều tình huống, Kenny Sureau cũng tin rằng "Không ai sinh ra mà không có sự tự tin", gì "Đó là một cảm giác lắng đọng theo thời gian"… Đặc biệt là vào thời điểm xã hội thường xuyên cạnh tranh. Để có được sự tự tin, bạn có thể cảm thấy hạnh phúc như hiện tại và biết mình đang đi đâu. 

Mọi người đều biết thất bại. Nhưng những người tự tin vào bản thân sẽ bắt đầu lại nhiều lần, và cuối cùng họ sẽ thành công… Kiên trì! Vì vậy, khi có được niềm tin vào bạn, phù hợp tốt với bản thân và với các giá trị của bạn, bạn sẽ đạt được sự đáp trả, và điều này thậm chí sẽ trở nên gần như tự nhiên đối với bạn… Ngoài ra, điều quan trọng nhất sẽ không nhất thiết là những gì bạn nói, mà là theo cách bạn sẽ mang nó. Và, theo nghĩa này, ngay cả một khoảng lặng cũng có thể là một "Đối đáp tàn khốc", tin rằng một blogger chuyên về phát triển cá nhân, đặc biệt nếu sự im lặng này “Phản ánh mong muốn không trả lời một câu hỏikhông phải".

“Trí óc đôi khi giúp chúng ta mạnh dạn làm những điều ngu ngốc”, François de La Rochefoucauld ước tính. Và vì vậy, một trong những phương pháp hữu hiệu nhất trong cách đối đáp là đáp lại bằng sự hài hước, thậm chí là mỉa mai. Bạn có bị chỉ trích vì nhút nhát? Trả lời ví dụ, "Không, tôi chỉ quên cởi bỏ chiếc mặt nạ xấu hổ của mình". Hơn nữa, đừng bao giờ chuẩn bị trước lời thoại của bạn, hãy tự phát và tự nhiên. Nó hoạt động! Tại sao không tổ chức các trò chơi bằng lời nói với bạn bè?

Bởi vì câu trả lời hài hước và mỉa mai đòi hỏi một sự phân tích tỉ mỉ và trong thời gian kỷ lục về những gì đối phương đang thể hiện, đồng thời đảm bảo sự sáng tạo của anh ấy được thể hiện. Tự giễu cợt bản thân đặc biệt có thể là một ví dụ điển hình để giương cao cái mỏ cho đối thủ của bạn! Vì điều này, nhà hát cũng có thể là một phương tiện tốt để phản hồi bất kỳ loại câu hỏi nào, tiểu phẩm, lời nói thù địch…

Và thực sự, tại sao, nếu bạn đặc biệt dễ mắc chứng thiếu đối đáp kinh niên, lại không đăng ký tham gia một hội thảo về sân khấu ứng tác? Và do đó, hãy tưởng tượng những câu thoại, hài hước hay đơn giản là về chủ đề, hãy tiếp thêm tinh thần… Tinh thần giàu có, tinh tế và hợp lý sẽ là câu trả lời của bạn, đối thủ của bạn sẽ càng ngạc nhiên! Bởi vì, như nhà văn Léopold Sédor Senghor đã khẳng định một cách đúng đắn, “Nếu không có sự phát triển của tinh thần, chúng ta chẳng là gì cả. Và nhiệm vụ này, nâng con người lên trên con người, là nhiệm vụ duy nhất tôn vinh nhân loại ".