Diana Shurygina, 17 tuổi, đã trở thành mục tiêu của những cuộc quấy rối sau khi cô cáo buộc bạn mình hiếp dâm. Người dùng mạng xã hội được chia thành hai phe. Một số bắt đầu nhiệt tình ủng hộ cô gái, những người khác - chàng trai. Nhà viết kịch bản Arina Kholina thảo luận tại sao câu chuyện này lại gây được tiếng vang như vậy và tại sao xã hội lại thích những biểu hiện của sự tàn ác.
Nạn nhân luôn là người đáng trách. Một người phụ nữ nên khiêm tốn. Một người phụ nữ say xỉn là mục tiêu của những rắc rối. Bị hiếp dâm - bị khiêu khích. «Con điếm» không phải là điều đáng tiếc.
Tất cả những giáo điều quen thuộc này đã được lên tiếng bởi những người tin rằng Diana Shurygina 17 tuổi là một "làn da" tự phục vụ, người đã đưa Sergei Semenov 21 tuổi vào dưới bài báo. Diana đi cùng Sergei (và bạn bè) ra khỏi thị trấn, đến một ngôi nhà nhỏ nơi anh ta cưỡng hiếp cô. Hiếp dâm đã được chứng minh trước tòa.
Nhưng Internet đang chống lại điều đó - Diana không ăn mặc như vậy, không cư xử như vậy, không phản ứng như vậy. “Cô ấy đang nghĩ gì vậy? internet hỏi. "Tôi đã đi đâu đó với một người đàn ông, tôi uống vodka." Internet đang thảo luận nghiêm túc về việc cô gái đã uống bao nhiêu vodka. Đó là câu hỏi quyết định, phải không? Tôi đã uống một chút - tốt, đàng hoàng. Rất nhiều - một con đĩ, vì vậy cô ấy cần nó.
Câu chuyện, thành thật mà nói, giống như những bộ phim của Lars von Trier. Anh ta yêu thích đám đông quẫn trí, họ chọn một nạn nhân và tiêu diệt nó. Xã hội cần sự hy sinh. Xã hội cần những «phù thủy».
Một năm trước, Brock Stoker, một sinh viên Stanford, đã cưỡng hiếp một cô gái say rượu và ngã ở đâu đó trên bãi cỏ. “Con trai tôi không thể ngồi tù vì hành động chỉ kéo dài 20 phút,” cha của nam thanh niên nói.
Cha mẹ của Sergei Semenov tin rằng Diana đã phá vỡ cuộc đời anh. “Con trai tôi đã bị trừng phạt,” cha của Brock nói. “Tương lai của anh ấy sẽ không bao giờ là tương lai mà anh ấy mơ ước. Anh ấy bị đuổi khỏi Stanford, anh ấy chán nản, anh ấy không cười, anh ấy không thèm ăn. »
Stoker đã có một khoảng thời gian ít ỏi. Sáu tháng. Vụ bê bối khủng khiếp vì điều này, nhưng anh ta đã phải nhận án phạt sáu tháng.
Sự thật phũ phàng là xã hội thích những biểu hiện của sự tàn nhẫn. Vâng, tất nhiên không phải tất cả chúng. Nhưng đa số yêu thích bạo lực. Không vượt qua chính mình. Và không phải bởi chính chúng ta. Và thật xa, thật ngoạn mục
Thành thật mà nói, xã hội đang rất khoan dung với những kẻ lạm dụng tình dục. “Chà, sao? họ tranh luận. - Cô ấy khó thế sao? Anh chàng đau khổ, và nếu cô ấy thoải mái chút nào, thì cô ấy sẽ nhận được khoái cảm. Trông cô ấy vẫn như một con điếm. »
Xã hội nói chung thân thiện với những người tàn nhẫn với phụ nữ. Kim Kardashian bị cướp, trói, dùng súng đe dọa, sợ gần chết. Và Internet nói rằng: không có gì để khoe khoang về đồ trang sức của bạn trên Instagram (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Nga). Đã yêu cầu nó. Hay tất cả chỉ là PR. Nếu Kanye West bị cướp thì sao? Hay ai là người yêu thích của chúng tôi? Tom Hiddleston. Có niềm tin rằng họ sẽ thông cảm với anh ta chỉ vì anh ta không phải là phụ nữ.
Sự thật phũ phàng là xã hội thích những biểu hiện của sự tàn nhẫn. Vâng, tất nhiên không phải tất cả chúng. Nhưng đa số yêu thích bạo lực. Không vượt qua chính mình. Và không phải bởi chính chúng ta. Và như vậy, xa, ngoạn mục.
Nhiều người coi bạo lực đối với phụ nữ như một thứ gì đó liên quan đến tình dục. Không, họ hoàn toàn không nghĩ như vậy. Họ nghĩ rằng "cô ấy đáng trách" và lạc giáo cứu rỗi khác. Nhưng trên thực tế, họ thích thú với suy nghĩ rằng «con điếm đã lấy được cô ấy.» Rocco Sifreddi quay như phim khiêu dâm bình thường, không dành cho những người yêu thích BDSM, mọi người xem nó. Nhưng đây là phim khiêu dâm rất bạo lực và các nữ diễn viên bị thương thực sự ở đó.
Nhưng quái vật này được hàng triệu người theo dõi. Chính vì đàn ông muốn tàn nhẫn. Đây là kiểu tôn sùng tình dục gia trưởng của họ. Phụ nữ dung túng cho những người đàn ông như vậy thậm chí còn tàn nhẫn hơn với đồng loại của họ, với những người dám nổi loạn chống lại hệ thống.
Nữ nạn nhân luôn đứng về phía kẻ hành hạ. «Anh ấy không được hiểu.» Người đã nổi loạn, cô ấy là một kẻ phản bội, cô ấy đặt câu hỏi về toàn bộ hệ tư tưởng này. Vậy thì sao? Chúng tôi ghét cô ấy
Thật đáng buồn khi có rất nhiều người đàn ông tuyệt vọng, bất hạnh, giận dữ trên khắp thế giới mà tình dục và bạo lực là một và giống nhau. Và có nhiều phụ nữ không biết một hệ thống khác, những người đã quen với thực tế rằng mối quan hệ giữa các đối tác là một thứ bậc, chuyên chế và sỉ nhục.
Đối với những người đàn ông như vậy, một người phụ nữ trong tình dục luôn là nạn nhân, bởi vì họ không tin rằng một người phụ nữ thực sự muốn họ. Còn nạn nhân nữ thì luôn đứng về phía kẻ hành hạ. «Anh ấy không được hiểu.» Người đã nổi loạn, cô ấy là một kẻ phản bội, cô ấy đặt câu hỏi về toàn bộ hệ tư tưởng này. Vậy thì sao? Chúng tôi ghét cô ấy.
Thật là sốc khi bạn nhận ra có bao nhiêu phụ nữ sống với những kẻ bạo dâm tiềm ẩn (và không phải vậy). Có bao nhiêu phụ nữ coi «trừng phạt» là không thể tránh khỏi. Ở mức độ này hay mức độ khác, hầu như ai cũng mắc phải.
Thật tiếc cho Diana Shurygin, nhưng cô ấy là một nữ anh hùng, gần như Joan of Arc, người đã khiến mọi người phải thể hiện con người thật của mình. Không có thống kê nào sẽ làm điều đó. Cho đến nay, bản án đáng buồn - xã hội đang bị bệnh trầm trọng với một hình thức xây dựng nhà ở cấp tính. Khoảng 1: 3 ủng hộ bạo lực. Nhưng đơn vị này cũng quan trọng. Cô ấy nói rằng có chuyển động. Và có những người biết chắc chắn rằng nạn nhân luôn đúng. Cô ấy không bao giờ bị đổ lỗi cho bất cứ điều gì. Và không thể có ý kiến khác.