Tâm lý
Bộ phim «Một đoạn trích từ hội thảo trực tuyến Nghệ thuật hòa giải, Sergei Lagutkin»

Tại sao anh ấy lại hòa giải như vậy?

tải video

Người ta đôi khi cãi vã. Không phải lúc nào nó cũng diễn ra trong sáng và có lẽ không phải lúc nào cũng có thể gọi là cãi vã, nhưng cãi vã xảy ra với bất kỳ cặp đôi nào, không thể nào không có. Chúng ta không phải là nhà ngoại cảm, đôi khi chúng ta không hiểu nhau, đôi khi chúng ta hiểu không đúng, chúng ta diễn giải sai, chúng ta phỏng đoán, vặn vẹo và những thứ đại loại như vậy. Đây là một phần tự nhiên trong cuộc sống của chúng ta và không nên mong đợi điều gì khác. Chỉ là những cô gái trẻ ngây ngô đôi mươi mới có thể nghĩ rằng cuộc sống bên nhau luôn là tâm hồn. Trên thực tế, ngay cả một cặp vợ chồng rất yêu nhau cũng có những bất đồng và cãi vã (và, với một số mong muốn, những cuộc cãi vã).

Sau những cuộc cãi vã, những người khôn khéo làm hòa. Sau một cuộc cãi vã, bạn cần hạ nhiệt, tiến lên, bắt đầu cuộc trò chuyện một cách tử tế, thừa nhận mình sai (thường là cả hai đều sai) và bình tĩnh thảo luận về những gì đã xảy ra, rút ​​ra kết luận cần thiết cho tương lai. Ai đột nhiên không biết làm thế nào (và điều đó, thật không may, xảy ra) không phải là người của chúng ta. Đừng bao giờ liên lạc với anh ta.

Hãy nhìn xem, hòa giải đang diễn ra cho tất cả mọi người theo một kịch bản: ai đó đến trước và đề nghị hòa giải. Anh ta đề xuất chính xác như thế nào không quan trọng. Điều quan trọng là ai đó thực hiện bước đầu tiên. Bây giờ: làm thế nào một người có thể phản ứng với lời đề nghị làm hòa? Nhìn chung, chỉ có hai cách - đồng ý hoặc từ chối.

Và nếu bạn đến và nói, họ nói, hãy bắt đầu và người đó đáp lại bằng niềm vui - điều đó thật tốt. Nếu bạn đến gần, và người đó tiếp tục bĩu môi và / hoặc yêu cầu bạn bồi thường đặc biệt, thì đây là lý do để cảnh giác. Điều này không phải lúc nào cũng sai, đôi khi sai khi đưa ra những điều kiện không cần thiết cho tương lai, nhưng thường là đúng khi làm hòa trước, sau đó sẽ phân loại nó ra.

Nhưng thời điểm quan trọng nhất thì khác. Nếu bạn đến gần, đề nghị đưa lên và người - hãy chú ý! - anh ta nói là mình sai, anh ta cũng cao hứng, bùng lên vô ích, đi quá xa, bị thương quá nặng, chèn ép, không làm theo lời, và những thứ tương tự, vậy thì bạn nhất định có thể đối phó với anh ta thêm. Nhưng nếu một người - chú ý! - nói rằng bạn thật đáng trách mọi chuyện, rằng bạn cần phải kiềm chế hơn, không nên kích động như vậy, hãy coi chừng ngôn ngữ của mình, không được nói những lời vô nghĩa, và như vậy thì bạn cần phải tránh xa những người như vậy. khả thi.

Tại sao vậy? Một người, ít nhất bằng lời nói, thừa nhận sự tham gia của mình vào việc tạo ra cuộc cãi vã của bạn, về nguyên tắc hiểu rằng mối quan hệ là chuyện của hai người. Và rằng mọi thứ xảy ra trong một mối quan hệ cũng là chuyện của hai người. Đây là một người đàn ông chín chắn cho các mối quan hệ. Anh ta có thể chưa biết làm thế nào để ở trong đó, nhưng anh ta đã có thể học hỏi.

Và một người chắc chắn rằng chính bạn là người phải chịu trách nhiệm cho cuộc cãi vã, người mà không cách nào, không công nhận sự đóng góp của mình vào cuộc cãi vã (hoặc bất kỳ cuộc cãi vã nào khác), một người như vậy, về nguyên tắc, chưa sẵn sàng cho. một mối quan hệ. Không trưởng thành. Bạn có thể đi chơi và vui vẻ với anh ấy, nhưng một mối quan hệ nghiêm túc với anh ấy là chống chỉ định. Với một mối quan hệ nghiêm túc như vậy sẽ không hiệu quả. Đừng hy vọng.

Hãy tóm tắt lại. Bạn có thể xây dựng mối quan hệ với một người nếu anh ấy nhận ra sự đóng góp của họ vào những bất đồng của bạn. Không thể (cấm đoán, vô tri, ngu ngốc - thay thế bất kỳ từ nào có nghĩa tương tự) để xây dựng mối quan hệ với một người nếu anh ta chỉ đổ lỗi cho bạn về mọi bất đồng.

Bình luận