Các bác sĩ Anh đã kêu gọi ghi nhãn trung thực cho các loại thuốc có thành phần động vật để người ăn chay và ăn chay có thể tránh chúng, theo cổng thông tin khoa học nổi tiếng ScienceDaily.
Các nhà hoạt động, Tiến sĩ Kinesh Patel và Tiến sĩ Keith Tatham đến từ Vương quốc Anh đã nói với công chúng về những lời nói dối mà nhiều bác sĩ có trách nhiệm không còn chịu đựng được, không chỉ ở “Albion sương mù”, mà còn ở các quốc gia khác.
Thực tế là thường các loại thuốc có chứa một số thành phần có nguồn gốc từ động vật không được dán nhãn cụ thể theo bất kỳ cách nào, hoặc được dán nhãn không chính xác (hoàn toàn là hóa chất). Do đó, những người tuân thủ lối sống và chế độ ăn uống có đạo đức có thể vô tình sử dụng những loại thuốc như vậy mà không biết chúng được làm từ gì (hay đúng hơn là WHOM).
Đồng thời, cả người tiêu dùng và người bán thuốc đều không có cơ hội tự mình kiểm tra thành phần của thuốc. Điều này tạo ra một vấn đề đạo đức mà dược phẩm hiện đại, ngay cả ở các nước tiên tiến nhất trên thế giới, cho đến nay vẫn từ chối thừa nhận - vì giải pháp của nó, mặc dù có thể, mâu thuẫn với việc tạo ra lợi nhuận.
Nhiều bác sĩ đồng ý rằng sẽ cần thêm lời khuyên y tế và kê đơn một loại thuốc mới nếu một người ăn chay biết rằng loại thuốc họ cần có chứa các thành phần động vật. Tuy nhiên, bạn sẽ đồng ý rằng nhiều người - đặc biệt, tất nhiên, những người ăn chay trường và người ăn chay trường - sẵn sàng bỏ ra một ít thời gian và tiền bạc để không nuốt những viên thuốc có chứa microdoses xác động vật!
Những người ủng hộ nhân quyền, không phải không có lý do, tin rằng người tiêu dùng có quyền biết liệu một sản phẩm y tế có chứa thành phần động vật hay không – giống như ở nhiều quốc gia, các nhà sản xuất kẹo và các sản phẩm khác được yêu cầu ghi rõ trên bao bì liệu sản phẩm đó có phải 100% từ thực vật hay không. , hoặc sản phẩm thuần chay hoặc có chứa thịt (thông thường bao bì như vậy nhận được nhãn dán màu vàng, xanh lá cây hoặc đỏ tương ứng).
Vấn đề trở nên đặc biệt nghiêm trọng trong năm nay sau cuộc xung đột ở Scotland, nơi trẻ em, bất kể tín ngưỡng tôn giáo, được tiêm phòng cúm bằng chế phẩm có chứa gelatin thịt lợn, gây ra làn sóng phản đối trong cộng đồng Hồi giáo. Việc tiêm chủng đã bị ngừng do phản ứng của công chúng.
Tuy nhiên, hiện nay một số bác sĩ khẳng định đây chỉ là trường hợp cá biệt, các thành phần động vật được tìm thấy trong nhiều loại thuốc rất phổ biến, và người ăn chay có quyền biết loại thuốc nào chứa chúng! Mặc dù các chuyên gia lưu ý rằng lượng tuyệt đối của hàm lượng động vật trong một viên thuốc có thể thực sự ở mức siêu nhỏ - tuy nhiên, điều này không làm cho vấn đề trở nên ít hơn, bởi vì. nhiều người sẽ không muốn tiêu thụ dù chỉ “một chút”, ví dụ, gelatin thịt lợn (ngày nay thường được lấy từ sụn của lợn giết mổ, chứ không phải bằng phương pháp hóa học đắt tiền hơn).
Để đánh giá mức độ của vấn đề, các nhà hoạt động y tế đã tiến hành một nghiên cứu độc lập về thành phần của 100 loại thuốc phổ biến nhất (ở Anh) - và phát hiện ra rằng phần lớn - 72 trong số đó - chứa một hoặc nhiều thành phần động vật (phổ biến nhất là động vật lactose, gelatin và / hoặc magnesi stearat). nguồn gốc).
Các bác sĩ lưu ý rằng tờ giấy kèm theo đôi khi ghi rõ nguồn gốc động vật, đôi khi không, và đôi khi cố tình đưa ra thông tin sai lệch về nguồn gốc hóa học, mặc dù điều ngược lại đã diễn ra.
Rõ ràng là không có bác sĩ lành mạnh nào, trước khi viết đơn thuốc, lại không tiến hành nghiên cứu lâm sàng của riêng mình - cũng như chủ hiệu thuốc không làm điều này, và thậm chí còn hơn cả người bán trong cửa hàng - vì vậy, hóa ra, lỗi thuộc về nhà sản xuất, với các công ty dược phẩm.
Các nhà nghiên cứu kết luận: “Dữ liệu của chúng tôi cho thấy nhiều bệnh nhân vô tình tiêu thụ các loại thuốc có thành phần động vật, và cả bác sĩ kê đơn thuốc cũng như dược sĩ bán thuốc cho bạn có thể thực sự không biết”.
Các bác sĩ nhấn mạnh rằng, trên thực tế, không có nhu cầu cấp thiết để thu được các thành phần động vật được sử dụng phổ biến nhất trong dược phẩm từ động vật: gelatin, magie stearat và lactose có thể được thu nhận về mặt hóa học mà không giết chết động vật.
Các tác giả của nghiên cứu nhấn mạnh rằng mặc dù việc sản xuất thuốc từ 100% thành phần hóa học (không phải động vật) sẽ tốn kém hơn một chút, nhưng tổn thất có thể được phủ nhận hoặc thậm chí tạo ra lợi nhuận nếu chiến lược tiếp thị nhấn mạnh thực tế rằng điều này là hoàn toàn đạo đức. Sản phẩm thích hợp cho người ăn chay và không gây hại cho động vật.