Khoảng 150 triệu động vật mỗi năm trong các thí nghiệm khác nhau. Thử nghiệm thuốc, mỹ phẩm, hóa chất gia dụng, nghiên cứu quân sự và vũ trụ, đào tạo y tế - đây là danh sách không đầy đủ về lý do cái chết của họ. Cuộc thi “Khoa học không tàn bạo” đã kết thúc tại Mátxcơva: học sinh trong các bài luận, bài thơ và bức vẽ của mình đã lên tiếng phản đối việc tiến hành các thí nghiệm trên động vật.
Luôn luôn có những người phản đối các thí nghiệm trên động vật, nhưng xã hội mới thực sự coi trọng vấn đề này chỉ trong thế kỷ trước. Theo EU, hơn 150 triệu động vật mỗi năm chết trong các thí nghiệm: 65% trong thử nghiệm thuốc, 26% trong nghiên cứu khoa học cơ bản (nghiên cứu y học, quân sự và vũ trụ), 8% trong thử nghiệm mỹ phẩm và hóa chất gia dụng, 1% trong quá trình giáo dục. Đây là dữ liệu chính thức và tình hình thực tế của vấn đề thậm chí còn khó tưởng tượng - 79% các quốc gia nơi các thí nghiệm trên động vật được tiến hành không lưu giữ bất kỳ hồ sơ nào. Vivisection đã giả định một phạm vi quái dị và thường là vô tri. Mỹ phẩm đáng thử nghiệm là gì. Suy cho cùng, không phải vì cứu một mạng người mà hy sinh mạng sống khác, mà là vì mưu cầu sắc đẹp và tuổi trẻ. Thí nghiệm trên thỏ là vô nhân đạo, khi các dung dịch được sử dụng trong dầu gội đầu, mascara, hóa chất gia dụng được nhỏ vào mắt chúng, và chúng quan sát xem chất hóa học đó sẽ ăn mòn đồng tử trong bao nhiêu giờ hoặc vài ngày.
Các thí nghiệm vô tri tương tự cũng được thực hiện trong các trường y khoa. Tại sao lại nhỏ axit vào ếch, nếu bất kỳ học sinh nào có thể dự đoán phản ứng ngay cả khi không có kinh nghiệm - con ếch sẽ rụt chân lại.
“Trong quá trình giáo dục, có một sự quen thuộc với máu, khi một sinh vật vô tội phải hy sinh. Nó ảnh hưởng đến sự nghiệp của một người. Sự tàn nhẫn đã cắt đứt những người thực sự nhân đạo, những người luôn tìm cách giúp đỡ mọi người và động vật. Họ vừa bước đi, đối mặt với sự tàn bạo đã có trong năm thứ nhất của họ. Theo thống kê, khoa học mất đi rất nhiều bác sĩ chuyên khoa chính vì khía cạnh đạo đức. Và những người ở lại đã quen với sự vô trách nhiệm và tàn nhẫn. Một người có thể làm bất cứ điều gì với một con vật mà không có bất kỳ sự kiểm soát nào. Konstantin Sabinin, giám đốc dự án tại Trung tâm Bảo vệ Quyền Động vật VITA, cho biết bây giờ tôi đang nói về Nga, vì không có luật điều chỉnh nào ở đây.
Mục tiêu của cuộc thi “Khoa học không tàn ác” do Trung tâm Quyền động vật Vita, Cộng đồng Giáo dục Nhân đạo InterNICHE, Hiệp hội Quốc tế chống lại Các thí nghiệm đau đớn trên động vật IAAPEA, hiệp hội Anh về việc bãi bỏ BUAV và Hiệp hội “Các bác sĩ chống lại các thí nghiệm trên động vật” DAAE của Hiệp hội Đức.
Vào ngày 26 tháng 2010 năm XNUMX, tại Moscow, tại Khoa Sinh học của Viện Hàn lâm Khoa học Liên bang Nga, một lễ trao giải cho những người chiến thắng trong cuộc thi cấp trường “Khoa học không tàn bạo”, do Trung tâm Quyền động vật Vita phối hợp tổ chức. với một số tổ chức quốc tế ủng hộ quyền động vật và xóa bỏ hành vi xâm phạm.
Nhưng chính ý tưởng của cuộc thi lại đến từ những giáo viên bình thường trong trường, khó hiểu về việc giáo dục đạo đức cho trẻ em. Các buổi học đặc biệt được tổ chức tại đó trẻ em được xem các bộ phim “Giáo dục con người” và “Mô hình thử nghiệm”. Đúng như vậy, bộ phim cuối cùng không được chiếu cho tất cả trẻ em, mà chỉ dành cho học sinh trung học và có tính chất rời rạc - có quá nhiều phim tài liệu đẫm máu và tàn khốc. Sau đó, bọn trẻ thảo luận vấn đề đó trong lớp và với cha mẹ chúng. Kết quả là, hàng nghìn tác phẩm đã được gửi đến dự thi ở các hạng mục “Sáng tác”, “Bài thơ”, “Vẽ” và đề cử “Poster”, được hình thành trong quá trình tổng kết. Tổng cộng, học sinh đến từ 7 quốc gia, 105 thành phố và 104 ngôi làng đã tham gia cuộc thi.
Nếu những người đến tham dự buổi lễ đọc hết các bài luận là một nhiệm vụ khó khăn, thì có thể xem xét các bức vẽ trang trí các bức tường của hội trường tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nơi tổ chức lễ trao giải.
Hơi ngây thơ, được tô màu hoặc vẽ bằng than đơn giản, giống như tác phẩm của người chiến thắng cuộc thi Christina Shtulberg, các bức vẽ của trẻ em truyền tải tất cả nỗi đau và sự bất đồng với sự tàn nhẫn vô nghĩa.
Người chiến thắng trong đề cử "Sáng tác", một học sinh lớp 7 của trường Altai, Losenkov Dmitry cho biết cậu ấy đã làm việc cho sáng tác được bao lâu. Thu thập thông tin, quan tâm đến ý kiến của những người xung quanh anh ta.
“Không phải tất cả các bạn cùng lớp đều ủng hộ tôi. Có lẽ lý do là thiếu thông tin hoặc giáo dục. Mục tiêu của tôi là truyền tải thông tin, nói rằng động vật nên được đối xử tử tế, ”Dima nói.
Theo bà ngoại của anh, người cùng anh đến Moscow, gia đình họ có sáu con mèo và ba con chó, và động cơ chính để nuôi dạy trong gia đình là người đàn ông đó là con của tự nhiên, không phải chủ của cô.
Những cuộc thi như vậy là một sáng kiến hay và đúng đắn, nhưng trước hết, vấn đề bản thân cần phải giải quyết. Konstantin Sabinin, giám đốc dự án của Trung tâm Bảo vệ Quyền Động vật VITA, bắt đầu thảo luận về các giải pháp thay thế hiện có để kiểm tra.
- Ngoài những người ủng hộ và bảo vệ sự hình dung, có một số lượng lớn những người chỉ đơn giản là không biết về các lựa chọn thay thế. Các lựa chọn thay thế là gì? Ví dụ, trong giáo dục.
“Có nhiều cách thay thế để từ bỏ hoàn toàn vivisection. Mô hình, mô hình ba chiều mà trên đó có các chỉ số xác định tính đúng đắn của các hành động của bác sĩ. Bạn có thể học hỏi từ tất cả những điều này mà không gây hại cho động vật và không làm ảnh hưởng đến sự yên tâm của bạn. Ví dụ, có một "con chó Jerry" tuyệt vời. Nó được lập trình với một thư viện gồm tất cả các kiểu thở của chó. Cô ấy có thể “chữa trị” gãy xương kín và hở, thực hiện một cuộc phẫu thuật. Các chỉ số sẽ hiển thị nếu có sự cố.
Sau khi làm việc trên mô phỏng, sinh viên làm việc với xác chết của động vật chết vì nguyên nhân tự nhiên. Sau đó là thực hành lâm sàng, nơi trước tiên bạn cần quan sát cách làm việc của các bác sĩ, sau đó mới hỗ trợ.
- Có nhà sản xuất vật liệu thay thế cho giáo dục ở Nga không?
- Có lãi, nhưng vẫn chưa có sản lượng.
- Và có những lựa chọn thay thế nào trong khoa học? Rốt cuộc, lập luận chính là thuốc chỉ có thể được thử nghiệm trên một cơ thể sống.
- Lập luận về văn hóa hang động, nó được đưa ra bởi những người hiểu biết ít về khoa học. Điều quan trọng là họ phải ngồi trên bục giảng và kéo dây đeo cũ. Phương pháp thay thế là trong nuôi cấy tế bào. Ngày càng có nhiều chuyên gia trên thế giới đi đến kết luận rằng các thí nghiệm trên động vật không đưa ra một bức tranh đầy đủ. Dữ liệu thu được không thể chuyển sang cơ thể con người.
Hậu quả kinh khủng nhất là sau khi sử dụng thalidomide - một loại thuốc an thần cho phụ nữ mang thai. Động vật có thể dung nạp một cách hoàn hảo trong tất cả các nghiên cứu, nhưng khi loại thuốc này bắt đầu được con người sử dụng, 10 nghìn trẻ sơ sinh được sinh ra với tứ chi dị tật hoặc không có tứ chi. Một tượng đài cho các nạn nhân của Thalidomide đã được dựng lên ở London.
Có một danh sách khổng lồ các loại thuốc chưa được chuyển sang người. Cũng có tác dụng ngược lại - ví dụ, mèo không cảm nhận morphin như một chất gây mê. Và việc sử dụng các tế bào trong nghiên cứu cho một kết quả chính xác hơn. Các lựa chọn thay thế là hiệu quả, đáng tin cậy và kinh tế. Rốt cuộc, việc nghiên cứu thuốc trên động vật là khoảng 20 năm và hàng triệu đô la. Và kết quả là gì? Rủi ro đối với người, chết động vật và rửa tiền.
- Các lựa chọn thay thế trong mỹ phẩm là gì?
- Các lựa chọn thay thế là gì, nếu từ năm 2009 Châu Âu đã cấm hoàn toàn việc thử nghiệm mỹ phẩm trên động vật. Hơn nữa, kể từ năm 2013, lệnh cấm nhập khẩu mỹ phẩm đã được kiểm nghiệm sẽ bắt đầu có hiệu lực. Trang điểm là điều tồi tệ nhất từ trước đến nay. Vì sự nuông chiều, vì thú vui mà hàng trăm ngàn con vật bị giết. Nó không phải là cần thiết. Và hiện nay có một xu hướng song song đối với mỹ phẩm thiên nhiên, và không cần thiết phải thử nghiệm nó.
15 năm trước, tôi thậm chí không nghĩ về tất cả những điều này. Tôi biết, nhưng không coi đó là một vấn đề, cho đến khi một người bạn là bác sĩ thú y cho tôi xem loại kem của vợ tôi có thành phần gì - nó có chứa các bộ phận chết của động vật. Đồng thời, Paul McCartney đã thẳng thừng từ bỏ các sản phẩm của Gillette. Tôi bắt đầu tìm hiểu, và tôi bị ấn tượng bởi số lượng tồn tại, những con số này: 150 triệu động vật mỗi năm chết trong các thí nghiệm.
- Làm thế nào bạn có thể tìm ra công ty nào thử nghiệm trên động vật và công ty nào không?
Ngoài ra còn có danh sách các công ty. Phần lớn được bán ở Nga, và bạn hoàn toàn có thể chuyển sang sản phẩm của các công ty không sử dụng động vật trong các thí nghiệm. Và đây sẽ là bước đầu tiên hướng tới nhân loại.