Tro cốt của một chú mèo đóng vai chính trong loạt phim truyền hình đình đám của Anh đã được bán đấu giá với số tiền kỷ lục cho rất nhiều. Chủ nhân của con ngựa được cưỡi dưới yên của anh hùng miền Tây nước Mỹ được chôn cất đầy vinh dự bên cạnh mộ của bà. Và sau cái chết của con voi yêu quý của mình, vị đại tá có ảnh hưởng của Miến Điện đã “ra lệnh” cho chính mình.
Lúc đầu, nhân viên của một trong những cuộc đấu giá nổi tiếng ở Anh coi lời đề nghị về một “người thực hiện” tiềm năng là một trò đùa không thành công, hoặc thậm chí là một sự khiêu khích. Một người lạ mặt, tự giới thiệu mình là luật sư của một “gia đình vững chắc”, đã đề nghị đưa tro cốt của một con mèo đã hỏa táng lên sàn giao dịch. “Con mèo này, hay đúng hơn là những gì còn lại của nó, sẽ thu hút sự chú ý của người mua,” luật sư đảm bảo với những người tham gia đấu giá. “Chính bạn cũng không biết cấu trúc của mình sẽ thu hút bao nhiêu sự chú ý sau khi bạn tuyên bố nhiều như vậy.”
Bất chấp tình huống có vẻ vô lý, một cuộc kiểm tra thích hợp đã được thực hiện, điều này đã xác nhận đầy đủ lời nói của người nộp đơn. Nhiều như vậy, cặp vợ chồng người Anh đã thực sự cúng dường tro cốt của con vật cưng bốn chân của họ, nó đã chết cách đây mười năm vì bệnh ung thư dạ dày. Sự hấp dẫn của hoàn cảnh được đưa ra bởi thực tế là con mèo tên Frisky, người đã rời khỏi thế giới năm 14 tuổi, không chỉ là người yêu thích của chủ nhân. Một lần, một trong những tờ báo lá cải ở London thậm chí còn gọi Frisky là “chú mèo con nổi tiếng nhất (nghĩa đen là – Pussy-Pussy.) của Thế giới Cũ.” Và vấn đề là vào những năm XNUMX của thế kỷ trước, một con mèo, rõ ràng không giống như một chú mèo con nhỏ, đã xuất hiện trong trình bảo vệ màn hình của xếp hạng, như người ta vẫn nói bây giờ, sê-ri Phố đăng quang. Anh ấy đã phải trải qua một cuộc tuyển chọn khá khó khăn và đánh bại năm nghìn đối thủ tiềm năng.
Chỉ bằng những ước tính thận trọng nhất, trong toàn bộ sự nghiệp của mình, Frisky đã xuất hiện trên màn hình xanh hơn một nghìn lần. Và không chỉ trong trình bảo vệ màn hình khét tiếng và các cảnh riêng lẻ của vở kịch xà phòng, mà còn là biểu tượng của các sự kiện từ thiện ủng hộ những cư dân nghèo của Foggy Albion và trẻ em châu Phi. “Con mèo thực sự tồn tại này là một đối thủ xứng đáng với Garfield được phát minh,” nhà văn hóa học Richard Garoyan (Edinburgh) nhấn mạnh. - Bằng cách nào đó, tự nó đã xảy ra rằng Frisky đã được thăng cấp thành một “thần tượng”. Có rất nhiều sự thật trong những lời của nhà văn hóa học Garoyan. Đồ chơi mềm, thậm chí gợi nhớ một cách mơ hồ về Frisky, đã được bán ở Vương quốc Anh với hàng triệu bản.
Ngoài ra, các nhà xã hội học và nhà tiếp thị cho rằng Pussy-Pussy sang trọng từ Phố Coronation không kém phần phổ biến ở Pháp, Ý, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và thậm chí cả Na Uy. Tất nhiên, những tuyên bố này có thể bị nghi ngờ, nhưng thực tế vẫn là: sau khi tìm hiểu tất cả các chi tiết của giao dịch, nhà đấu giá Dominic Winter, như họ nói, đã chấp nhận lời đề nghị một cách rất vui mừng. Giá ban đầu của lô đất (tro của con mèo, ảnh của anh ta từ phim trường và giấy chứng nhận hỏa táng) chỉ là một trăm bảng Anh. Nhưng trong một cuộc đấu giá ngắn, lô đất một lần nữa được trao cho một người mua không xác định với giá 844 bảng Anh. Trong một diễn đàn trực tuyến, người mua, người có bút danh là Người hâm mộ, nói, "Bây giờ tôi đang sở hữu một huyền thoại." Người mua khét tiếng sẽ làm gì tiếp theo với “huyền thoại” của mình vẫn còn là một bí ẩn. Người ta chỉ cho rằng anh ta sẽ cố gắng mua bản quyền hình ảnh Friska từ một số tạp chí chuyên về truyện tranh.
Một câu chuyện thú vị không kém đã xảy ra với số phận của chú ngựa tên Darcy Wells. Kauraya, con ngựa cái bốn tuổi xuất hiện trong bộ phim Dirty Harry miền Tây nước Mỹ năm 1972 do Clint Eastwood đóng vai chính, đã chết bảy năm sau khi bộ phim được phát hành. Trong di chúc của mình, chủ nhân khó tính của nó, và đại lý bất động sản bán thời gian ở Texas, Joseph Pride, lưu ý rằng bất cứ ai chôn cất anh ta cùng với hài cốt của con ngựa yêu quý của anh ta sẽ được thừa kế các cửa hàng lớn của anh ta ở Dallas và một trong những giàn khoan dầu ở vùng lân cận Austin. .
Lúc đầu, những người thực thi di chúc của Pride, người đã chết vào tháng Ba năm nay, rất bối rối. Theo luật Texas, việc chôn cất một người bên cạnh một con vật, dù là một người sùng bái và yêu quý, là điều vô nghĩa. Nhưng ở đây một lần nữa, hệ thống luật cổ điển của Mỹ đã phát huy tác dụng. Darcy Wells đã được hỏa táng, và Pride giữ một phần chân của con ngựa, mà các chuyên gia gọi là "bà nội" (khớp ống chân), như một vật kỷ niệm. Điều này không trái luật tiểu bang. Riêng với “bà ngoại” Darcy-Wells, Pride đã đi vào một thế giới khác, và theo di nguyện, được chôn cất trong nghĩa trang của gia đình - cách ngôi mộ của bà (địa phận riêng) vài bước chân.
Như nhà quan sát Ahan Bjani của Đại học Wisconsin đã chỉ ra, trong thế kỷ XNUMX, loài người đang phải đối mặt với một kiểu sùng bái động vật. “Ở quê hương dân tộc của tôi – (Ấn Độ) – bò là con vật linh thiêng. Ngay cả khi bạn vô tình đâm phải ít nhất một người bằng ô tô, bạn sẽ không chỉ phải trả số tiền phạt lớn mà còn phải đi chùa và xin lỗi về thiệt hại đã gây ra cho con bò do lỗi của bạn. Chỉ khi đó con vật linh thiêng bị bạn xúc phạm mới ghi nhớ tốt về bạn ”.
Câu chuyện được cả thế giới biết đến khi đại tá của quân đội tại ngũ Pradh Baru, sau cái chết của con voi yêu quý của mình (con vật bị nổ mìn bởi mìn sát thương và bị bắn), đã yêu cầu những điều sau đây từ chính những người bảo vệ của mình: “Tiêu diệt tôi. Nhưng chỉ vì vậy tôi không biết về nó. Tôi không thể sống thiếu anh ấy ”. Câu chuyện hay về tình bạn tốt đẹp.
Nhưng những gì là một truyền thống lâu đời ở Ấn Độ vẫn còn khá xa lạ ở châu Âu. Một kiểu “thờ thần tượng” liên quan đến vật nuôi - nó có tốt không? Một mặt, đây là biểu hiện của tình yêu thương và lòng nhân đạo đối với những người anh em nhỏ hơn của chúng ta, mặt khác, tình yêu thương này và những sức mạnh này có thể được dành để làm cho động vật sống tốt. Một người hỏa táng con ngựa yêu quý của mình có thể ăn thịt động vật trong nhà một cách an toàn và thậm chí không nghĩ đến việc chúng cũng có thể là vật yêu thích của ai đó và chỉ là những sinh vật bị tổn thương. Và ý kiến của bạn về vấn đề này là gì?