Đây là một sự tiến hóa mà xã hội chúng ta hiện đang trải qua và nó là điều không thể phủ nhận. Gia đình đồng huyết ngày càng được chấp nhận. Việc thông qua PACS (hiệp ước đoàn kết dân sự) vào năm 1999, sau đó là hôn nhân cho tất cả mọi người vào năm 2013, đã thay đổi đường lối, thay đổi nhận thức. Điều 143 Bộ luật dân sự cũng quy định “hôn nhân là việc hôn nhân do hai người khác giới hoặc cùng giới tính ký kết. Khoảng 30.000 đến 50.000 trẻ em đang được nuôi dưỡng bởi hai cha mẹ cùng giới tính. Nhưng gia đình đồng cha mẹ có nhiều bộ mặt. Đứa trẻ có thể đến từ một cuộc hôn nhân khác giới trước đó. Nó có thể đã được thông qua. Nó cũng có thể được hình thành bởi cái gọi là “cùng nuôi dạy con cái”, nói cách khác, một người đàn ông và một người phụ nữ quyết định có một đứa con chung mà không sống chung như vợ chồng.

“Việc thực thi quyền làm cha mẹ của hai người cùng giới sống như một cặp vợ chồng”, đây là cách Larousse định nghĩa chế độ làm cha mẹ đồng tính. Đó là Hiệp hội các bậc cha mẹ đồng tính nam và đồng tính nữ và các bậc cha mẹ tương lai, vào năm 1997, là tổ chức đầu tiên đặt tên “homoparentalité” là hình thức gia đình mới đang nổi lên. Một cách để làm rõ những gì mà vào thời điểm đó rất ít được đưa ra.

Anh ấy nuôi đứa trẻ như thể nó là của mình. Người bạn đồng hành của cha mẹ ruột được gọi là cha mẹ xã hội hoặc cha mẹ dự định.

Tình trạng của anh ấy? Anh ấy không có nó. Nhà nước không công nhận bất kỳ quyền nào đối với anh ta. “Trên thực tế, phụ huynh không thể đăng ký cho trẻ đi học, thậm chí không được phép can thiệp phẫu thuật”, chúng ta có thể đọc trên trang CAF, Caf.fr. Quyền làm cha mẹ của họ có được công nhận không? Đó không phải là nhiệm vụ bất khả thi. Thậm chí có hai lựa chọn có thể:

• nhận con nuôi.
• sự chia sẻ ủy quyền của phụ huynh.

Năm 2013, hôn nhân được mở rộng cho tất cả mọi người mở một nửa cánh cửa nhận con nuôi. Như vậy, Điều 346 Bộ luật Dân sự đã quy định rõ “không ai được phép có nhiều người nhận làm con nuôi, ngoại trừ hai vợ chồng. Vài nghìn người cùng giới tính đã có thể nhận con của bạn đời mình làm con nuôi. Khi đã “đầy đủ”, việc nhận con nuôi sẽ phá vỡ mối ràng buộc huyết thống với gia đình gốc và tạo ra mối ràng buộc mới với gia đình nhận nuôi. Ngược lại, trang web Service-public.fr giải thích: “Việc nhận con nuôi đơn giản sẽ tạo ra mối liên kết với gia đình nhận nuôi mới mà không làm gián đoạn mối liên kết với gia đình ban đầu”.

Về phần mình, việc phân chia quyền của cha mẹ phải được yêu cầu từ thẩm phán tòa án gia đình. Trong mọi trường hợp, “trong trường hợp ly thân với cha mẹ ruột, hoặc trong trường hợp cha mẹ ruột qua đời, cha mẹ tương lai, theo điều 37/14 của Bộ luật Dân sự, có thể có được quyền thăm nom và / hoặc chỗ ở ”, giải thích CAF.

Năm 2018, Ifop đã lên tiếng cho những người LGBT, như một phần của cuộc khảo sát được thực hiện cho Hiệp hội các gia đình đồng tính (ADFH).

Để làm được điều này, cô đã phỏng vấn 994 người đồng tính, song tính và chuyển giới. “Khát vọng xây dựng gia đình không phải là đặc quyền của các cặp vợ chồng dị tính”, chúng ta có thể đọc trong kết quả nghiên cứu. Quả thực, “phần lớn người LGBT sống ở Pháp đều tuyên bố rằng họ mong muốn có con trong suốt cuộc đời (52%). “Và đối với nhiều người,” mong muốn được làm cha mẹ này không phải là một viễn cảnh xa vời: hơn một phần ba số người LGBT (35%) có ý định sinh con trong ba năm tới, một tỷ lệ cao hơn so với quan sát của INED đối với toàn bộ người dân Pháp ( 30%). “

Để đạt được điều này, phần lớn người đồng tính (58%) sẽ tập trung vào các kỹ thuật sinh sản được hỗ trợ về mặt y tế, vượt xa việc nhận con nuôi (31%) hoặc cùng nuôi dạy con cái (11%). Về phần mình, những người đồng tính nữ đặc biệt ủng hộ việc hỗ trợ sinh sản (73%) so với các lựa chọn khác.

Quốc hội lại bỏ phiếu vào ngày 8 tháng 2021 năm 29 để mở hệ thống hỗ trợ sinh sản cho tất cả phụ nữ, tức là cho phụ nữ độc thân và các cặp đồng tính nam. Biện pháp hàng đầu của dự luật đạo đức sinh học phải được thông qua dứt khoát vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Cho đến nay, Hỗ trợ sinh sản được hỗ trợ về mặt y tế chỉ dành riêng cho các cặp vợ chồng dị tính. Mở rộng cho các cặp đồng tính nữ và phụ nữ độc thân, khoản tiền này sẽ được An sinh xã hội hoàn trả. Việc mang thai hộ vẫn bị cấm.

Đối với câu hỏi liệu những đứa trẻ lớn lên trong một gia đình đồng huyết thống có được thỏa mãn như những gia đình khác hay không, nhiều nghiên cứu đã trả lời rõ ràng là “có”.

Ngược lại, Học viện Y khoa Quốc gia đã đưa ra “một số hạn chế nhất định” khi PMA được mở rộng cho tất cả phụ nữ. Người ta có thể đọc trên Academie-medecine.fr: “Việc cố tình thụ thai một đứa trẻ bị mất cha tạo thành một sự rạn nứt lớn về mặt nhân học, không phải là không có rủi ro đối với sự phát triển tâm lý và sự trưởng thành của đứa trẻ”. Tuy nhiên, nghiên cứu rất rõ ràng: không có sự khác biệt lớn về mặt sức khỏe tâm lý hoặc thành công trong học tập giữa trẻ em từ các gia đình đồng cha mẹ và những gia đình khác.

Điều quan trọng nhất ? Có lẽ là tình yêu mà đứa trẻ nhận được.