Một quả dưa chuột khác với một người như thế nào?

Mọi người thường hỏi tôi: "Nếu bạn không muốn giết ai, vậy tại sao bạn lại giết dưa chuột, nó không đau đớn để họ chết?" Lập luận chặt chẽ, phải không?

Ý THỨC LÀ GÌ VÀ CÁC CẤP ĐỘ CỦA Ý THỨC

Ý thức là khả năng nhận thức, hiểu rõ những gì đang xảy ra xung quanh. Bất kỳ sinh vật nào (thực vật, côn trùng, cá, chim, thú, v.v.) đều có ý thức. Ý thức có nhiều cấp độ. Ý thức của một con amip có một cấp, một bụi cà chua khác, một con cá là một phần ba, một con chó là một phần tư, một người đàn ông một phần năm. Tất cả những sinh vật sống này có các cấp độ ý thức khác nhau và tùy thuộc vào nó mà chúng đứng trong thứ bậc của sự sống.

Một người đứng ở trình độ cao nhất của nhận thức và do đó hành vi cưỡng bức người đó chết như vậy sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc và bị xã hội lên án. Cái chết của một thai nhi (một đứa trẻ chưa sinh ra) chưa có ý thức cao như một con người chính thức, do đó, ở nhiều nước, phá thai không phải là giết người, mà chỉ được coi là một thủ thuật y tế đơn giản. Và tất nhiên, đối với việc giết một con khỉ, hoặc một con ngựa, bạn không bị đe dọa bỏ tù, bởi vì mức độ ý thức của họ thấp hơn nhiều so với người. Chúng tôi sẽ giữ im lặng về ý thức của một quả dưa chuột, bởi vì so với ý thức của ngay cả một con thỏ, một quả dưa chuột hoàn toàn là một tên ngốc.

Bây giờ chúng ta hãy suy nghĩ một người có thể không ăn bất cứ ai? Về cơ bản. Về lý thuyết. À, không ăn thịt động vật, không ăn trái cây sống, ngũ cốc, vv? Rõ ràng là không. Cuộc sống của con người được xây dựng trên cái chết của những sinh vật kém ý thức khác. Ngay cả những loài không ăn gì, được gọi là những người ăn nắng, và chúng giết chết vi khuẩn và côn trùng trong quá trình sống của chúng.

Tôi đang dẫn đến thực tế rằng KHÔNG giết bất cứ ai cả. Do đó, nếu là CẦN THIẾT, bạn cần nghĩ cách làm thế nào để những tổn thất này là tối thiểu. Tất nhiên, trước hết, chúng ta sẽ phải từ bỏ việc ăn thịt đồng loại (ăn thịt người). Cảm ơn Chúa, chúng ta đã vượt qua thói quen này gần như trên toàn bộ hành tinh. Sau đó, chúng ta sẽ phải từ chối ăn những động vật có mức độ ý thức cao, chẳng hạn như cá voi, cá heo, khỉ, ngựa, chó, mèo. Cảm ơn Chúa là hầu như không có vấn đề gì với điều này. Hầu hết. Được rồi, có vấn đề.

Sau đó, chúng ta sẽ từ bỏ sự lựa chọn: ăn hay không ăn động vật trong nhà, chim, cá, côn trùng, động vật có vỏ, v.v. ngũ cốc mà tự nhiên đã tạo ra với mức độ ý thức thấp và làm thức ăn cho các dạng sống cao hơn. Thật vậy, muôn vàn hoa trái ngon ngọt được tạo ra cho ai? Tại sao thiên nhiên tạo ra chúng đặc biệt để được ăn và sau đó phát tán hạt giống và hố của chúng?

Homo sapiens! Bạn có thực sự khó hiểu những sự thật bí truyền vô cùng tinh vi này không? Bạn có thực sự là một tên ngốc đến mức bạn không nhìn thấy sự khác biệt giữa một quả dưa chuột và một người hay một con bò? Không, tôi vẫn có quan điểm tích cực hơn về mọi người. 🙂

Chúng ta chỉ quen với việc ăn bất cứ thứ gì đến tay. BẬT-TẮT. Họ đã quen với việc không nghĩ về chân và sườn được làm bằng gì. Họ đã quen với việc không chú ý đến động vật bị nghiền nát, chim và động vật nhỏ. Tất nhiên chúng tôi đã quen với nó. Nafig cần những vấn đề của người khác. Bản thân chúng ta có đủ vấn đề. Đúng vậy, có đủ vấn đề! Và sẽ còn nhiều hơn thế nữa, cho đến khi chúng ta không còn là những sinh vật vô tâm nuốt chửng mọi thứ.

Tôi không gọi hôm nay để quên thói quen của bạn. Tôi mong các bạn đừng nhắm mắt làm ngơ trước sự ngu ngốc của chính mình. Đừng ngu ngốc đến mức đặt câu hỏi: “Nếu bạn không muốn giết ai, tại sao bạn lại giết dưa chuột, nó không đau đớn khi chúng chết đi?”

Và tôi không bao giờ mệt mỏi khi lặp lại những lời của Leo Tolstoy vĩ đại: “Bạn không thể vô tội. Nhưng có thể trở nên ít tội lỗi hơn qua từng năm, từng tháng và từng ngày. Đây mới là lẽ sống và chân thiện mỹ của mỗi người.”<.strong>

Original article:

Bình luận