Phỏng vấn Boris Cyrulnik: “Chúng ta phải giúp đỡ những phụ nữ mang thai, vây quanh họ, chính những đứa trẻ sẽ được hưởng lợi!” “

Boris Cyrulnik là bác sĩ tâm thần kinh và chuyên gia về hành vi con người. Chủ tịch ủy ban chuyên gia về “1000 ngày đầu tiên của đứa trẻ”, ông đã đệ trình báo cáo lên Tổng thống nước Cộng hòa vào đầu tháng 28, dẫn đến thời gian nghỉ thai sản của người cha tăng lên XNUMX ngày. Anh ấy cùng chúng tôi nhìn lại XNUMX năm nghiên cứu về mối liên hệ giữa cha mẹ và con cái.

Phụ huynh: Bạn có kỷ niệm nào về tạp chí Phụ huynh không?

Boris Cyrulnik: Trong 1983 năm hành nghề, tôi thường đọc nó để biết những vấn đề mà cha mẹ đang gặp phải cũng như để đọc các bài báo về những tiến bộ y tế hoặc xã hội mới nhất xung quanh gia đình hoặc trẻ sơ sinh. Tôi đã bị thẩm vấn ở đó hai hoặc ba lần, mỗi lần trong thời gian y tế tiến triển. Đáng chú ý là vào năm 27, khi chúng tôi lần đầu tiên chứng minh rằng em bé có thể nghe thấy tần số thấp trong tử cung của người mẹ từ tuần thứ XNUMX của chứng vô kinh *. Bạn phải nhận ra rằng vào thời điểm đó, đó là một cuộc cách mạng! Điều này khiến rất nhiều người lo lắng mà đứa bé không thể hiểu được gì cho đến khi biết nói.

Trẻ sơ sinh được nhìn nhận như thế nào vào thời điểm đó?

BC : Không nhiều hơn hoặc ít hơn đường tiêu hóa. Bạn phải nhận ra: trong quá trình học đại học, chúng tôi được dạy rằng một đứa trẻ không thể đau khổ vì (được cho là) ​​các đầu dây thần kinh của nó chưa hoàn thành quá trình phát triển (!). Cho đến những năm 80 và 90, trẻ sơ sinh được cố định và phẫu thuật mà không cần gây mê. Trong quá trình nghiên cứu của tôi và vợ tôi cũng là bác sĩ, chúng tôi đã thực hiện phẫu thuật giảm gãy xương, khâu hoặc cắt bỏ amidan ở trẻ dưới một tuổi mà không cần gây mê. May mắn thay, mọi thứ đã phát triển rất nhiều: 10 năm trước, khi tôi đưa cháu trai đi khâu vòm miệng, y tá đã chườm tê cho cháu trước khi bác sĩ thực tập đến khâu. Văn hóa y tế cũng đã phát triển: ví dụ, cha mẹ bị cấm đến thăm trẻ khi chúng nhập viện, và giờ đây chúng ta thấy ngày càng có nhiều phòng mà cha mẹ có thể ở cùng. Chưa phải 100%, còn tùy thuộc vào bệnh lý, nhưng chúng tôi hiểu rằng trẻ sơ sinh rất cần sự hiện diện của người gắn bó, dù đó là mẹ hay cha.

Cha mẹ đã tiến hóa như thế nào?

BC : Năm mươi năm trước, phụ nữ sinh con sớm hơn. Không có gì lạ khi một phụ nữ làm mẹ ở tuổi 50 hoặc 18. Và điểm khác biệt so với bây giờ là cô ấy hoàn toàn không đơn độc. Người mẹ trẻ được bao bọc cả về vật chất lẫn tinh thần bởi gia đình, những người đã giúp đỡ cô, đóng vai trò tiếp sức.

Đây có phải là một cái gì đó đã bị mất bây giờ? Chẳng phải chúng ta đã đánh mất “môi trường tự nhiên” vốn muốn gần gũi với đại gia đình sao?

BC : Đúng. Chúng tôi quan sát thấy, đặc biệt là nhờ công trình của Claude de Tychey, ngày càng có nhiều bệnh trầm cảm “trước khi làm mẹ” hơn là sau khi sinh. Tại sao ? Một trong những giả thuyết được đưa ra là người mẹ sắp sinh con năm nay đã hơn 30 tuổi, sống xa gia đình và hoàn toàn bị cô lập về mặt xã hội. Khi con chào đời, cô không biết các cử chỉ cho con bú – cô thường chưa bao giờ nhìn thấy con bú trước khi sinh đứa con đầu lòng – bà ngoại không có ở đó vì cô ở xa và có công việc riêng, còn bố thì bỏ đi một mình cô ấy trở lại làm việc. Đó là một sự bạo hành rất lớn đối với người mẹ trẻ. Xã hội của chúng ta, vì được tổ chức, không phải là yếu tố bảo vệ người mẹ trẻ… và do đó cho đứa bé. Người mẹ căng thẳng hơn từ khi bắt đầu mang thai. Chúng ta đã thấy hậu quả ở Mỹ và Nhật Bản, nơi 40% trẻ sơ sinh bị căng thẳng. Do đó, theo công việc của Ủy ban 1000 Ngày, cần phải để lại khả năng cho người cha ở gần mẹ lâu hơn. (Ghi chú của người biên tập: Đây là điều đã được Tổng thống Macron quyết định bằng cách kéo dài thời gian nghỉ sinh con lên 28 ngày, ngay cả khi ủy ban 1000 ngày khuyến nghị là 9 tuần.

Làm thế nào để giúp đỡ cha mẹ?

BC : Chúng tôi bắt đầu hoa hồng 1000 ngày để gặp gỡ cặp đôi cha mẹ tương lai. Đối với chúng tôi, chúng tôi không thể quan tâm đến cha mẹ khi thai nhi đã sắp đến gần vì lúc đó gần như đã quá muộn. Chúng ta phải chăm sóc cặp cha mẹ tương lai, bao bọc họ và giúp đỡ họ ngay cả trước khi có kế hoạch sinh con. Một người mẹ bị xã hội cô lập sẽ không hạnh phúc. Cô ấy sẽ không có niềm vui khi ở bên con mình. Anh ta sẽ lớn lên trong một môi trường cảm giác nghèo nàn. Điều này lại dẫn đến một sự gắn bó không an toàn, điều này sẽ gây bất lợi lớn cho đứa trẻ sau này khi nó vào nhà trẻ hoặc trường học. Do đó, điều cấp thiết là phải giúp đỡ những phụ nữ mang thai, bao bọc họ, bởi vì chính những đứa trẻ sẽ được hưởng lợi từ việc đó. Tại ủy ban, chúng tôi mong muốn những người cha hiện diện nhiều hơn trong gia đình để có sự chia sẻ trách nhiệm làm cha mẹ tốt hơn. Điều này sẽ không thay thế được đại gia đình nhưng sẽ giúp người mẹ thoát khỏi sự cô lập. Sự gây hấn lớn nhất là sự cô lập của các bà mẹ.

Bạn nhấn mạnh rằng trẻ em không được nhìn vào bất kỳ màn hình nào cho đến khi 3 tuổi, còn cha mẹ thì sao? Họ cũng nên bỏ học?

BC : Quả thực hiện nay chúng ta thấy rất rõ một em bé tiếp xúc nhiều với màn hình sẽ chậm ngôn ngữ, chậm phát triển nhưng cũng chính vì thường xuyên, em bé này sẽ không được nhìn vào chính mình. . Vào những năm 80, chúng tôi đã chứng minh rằng một em bé được cha hoặc mẹ theo dõi khi bú bình sẽ ngày càng bú tốt hơn. Điều chúng tôi quan sát thấy là nếu người cha hoặc người mẹ dành thời gian nhìn vào điện thoại di động thay vì quan sát con, thì đứa trẻ không còn được kích thích đầy đủ nữa. Điều này sẽ gây ra những vấn đề về điều chỉnh cho người khác: nói khi nào, ở cao độ nào. Điều này sẽ gây ra hậu quả cho cuộc sống tương lai của anh ấy, ở trường, với những người khác.

Về bạo lực giáo dục thông thường, luật đánh đòn đã được thông qua – một cách khó khăn – vào năm ngoái, nhưng liệu đã đủ?

BC : Không, bằng chứng rõ ràng nhất là luật chống bạo lực gia đình đã có từ lâu và bạo lực vẫn hiện diện ở các cặp vợ chồng, nó ngày càng gia tăng ngay cả khi sự phân biệt giới tính ngày càng gia tăng. Tuy nhiên, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng một đứa trẻ chứng kiến ​​cảnh cha mẹ bạo hành sẽ thấy sự phát triển trí não của mình bị thay đổi hoàn toàn. Điều tương tự cũng xảy ra với bạo lực đối với đứa trẻ, cho dù đó là bạo lực về thể xác hay lời nói (xúc phạm, v.v.). Bây giờ chúng ta biết rằng những thái độ này có ảnh hưởng tới não bộ. Tất nhiên, việc cấm những hành vi này là cần thiết, nhưng bây giờ, chúng ta phải vây quanh các bậc cha mẹ và giáo dục họ để giúp họ làm điều ngược lại. Điều đó thật không dễ dàng khi bản thân bạn cũng đã lớn lên trong bạo lực, nhưng tin tốt là một khi bạn đã chấm dứt bạo lực và thiết lập lại mối gắn bó an toàn với con mình. , bộ não của anh ấy – nơi tạo ra nhiều khớp thần kinh mới mỗi giây – có khả năng định dạng lại hoàn toàn, trong vòng 24 đến 48 giờ. Nó rất yên tâm, bởi vì mọi thứ đều có thể phục hồi được. Nói một cách đơn giản hơn, trẻ em rất dễ bị tổn thương nhưng cũng dễ sửa chữa.

Nếu nhìn vào năm mươi năm sau, chúng ta có thể tưởng tượng được cha mẹ sẽ như thế nào không?

BC : Trong năm mươi năm nữa, người ta có thể tưởng tượng rằng các bậc cha mẹ sẽ tự tổ chức theo cách khác. Sự hỗ trợ lẫn nhau nên được khôi phục trong xã hội của chúng ta. Để làm được điều này, chúng ta phải lấy ví dụ từ các nước phía bắc, chẳng hạn như Phần Lan, nơi các bậc cha mẹ tự tổ chức. Họ tạo thành những nhóm thân thiện gồm phụ nữ mang thai và trẻ sơ sinh và giúp đỡ lẫn nhau. Chúng ta có thể tưởng tượng rằng ở Pháp, những nhóm này sẽ thay thế đại gia đình. Các mẹ có thể đưa bác sĩ nhi khoa, nữ hộ sinh, nhà tâm lý học vào nhóm của mình để học hỏi. Nhưng trên hết, trẻ sơ sinh sẽ được kích thích hơn và cha mẹ sẽ cảm thấy được hỗ trợ và hỗ trợ nhiều hơn bởi cộng đồng tình cảm xung quanh chúng. Dù sao đó cũng là điều tôi muốn!

* Tác phẩm của Marie-Claire Busnel, nhà nghiên cứu và chuyên gia về đời sống trong tử cung, tại CNRS.