Sống chung với ung thư mà không cảm thấy tội lỗi

Có vẻ như đây là lần thứ ba chúng tôi dạo quanh Bảo tàng Gorbachev của những người Gorbachev, đây vừa là bảo tàng của đất nước, vừa là bảo tàng về cuộc đời cá nhân của họ. Có thể thấy rõ rằng anh ấy đã sẵn sàng để nói về một số sự kiện không ngừng, và chúng tôi đứng ở những khán đài này trong một thời gian dài; chúng ta đi ngang qua những người khác mà không nhìn lại.

Một điều khác cũng đáng chú ý: quyết định của anh ấy khi nói về Raisa Maksimovna, về căn bệnh đã cướp đi sinh mạng của cô, sâu sắc, khó khăn và suy nghĩ sâu sắc đến mức chạm vào một số sợi dây bên trong, khởi động một cỗ máy trí nhớ không hoạt động. Và sau một giờ im lặng, nhíu mày và nửa hét, nửa thở dài, giờ đây anh ấy nói về cô ấy một cách chi tiết, không ngừng lại, không cho phép anh ấy hỏi một câu nào, sắp xếp hết trí nhớ này đến ký ức khác. Anh ấy nói chuyện chân thành, chi tiết đến mức tôi thỉnh thoảng nhìn quanh: anh ấy có thực sự đang nói với tôi không? ..

… “Cô ấy rất yêu mùa đông, Katya. Đây là một kết nối kỳ lạ. Không bao giờ có thể hiểu được. Cô ấy yêu sương giá, bão tuyết - vô cùng ... Và bây giờ cô ấy nói với tôi mọi lúc, gần như từ ngày đầu tiên ở Munster, "Hãy trở về nhà, tôi muốn thấy mùa đông." Tôi muốn ở nhà, trên giường của mình, ở đó tốt hơn… Và khi cô ấy gọi tôi rất gấp vào phòng của cô ấy, thì lúc đầu cô ấy lại bắt đầu nói về điều đó, chúng ta hãy về nhà.

Tôi nghĩ, ồ không, Raisa, đó không phải là cách cuộc trò chuyện sẽ diễn ra, tôi sẽ không để bạn phải khập khiễng, đó không phải là tất cả những gì này để làm. Nhưng nói gì? Làm sao tôi có thể đưa cô ấy thoát khỏi trạng thái này? Chỉ ngồi và im lặng? Tôi không phải là loại người như vậy. Và tôi không muốn bằng cách nào đó thể hiện sự bối rối, sợ hãi của mình trước mặt cô ấy. Và đột nhiên ý nghĩ chợt đến: hãy để tôi làm cho bạn cười.

Và anh ta nghĩ ra: đầu tiên, một cách chi tiết nhất, anh ta kể toàn bộ câu chuyện quen biết của họ, như thể một người khác đang quan sát nó, dễ dàng nhận thấy tất cả những điều phi lý trong hành vi của những người yêu nhau. Ai đó đã đi sau ai, cô ấy quan trọng như thế nào, nhưng xinh đẹp ra sao, anh ấy yêu và thô bạo ra sao, anh ấy đã cố gắng nói với cô ấy về cảm xúc lần đầu tiên của anh ấy như thế nào, tỏ tình thất bại như thế nào.

Và anh ta phải tốn công sức nào để lặp lại tất cả lần nữa, ngay từ đầu. Và anh ấy đã chọn cà vạt và áo khoác cẩn thận như thế nào. Và làm thế nào sau đó tôi phải mặc cho những người khác, cả cà vạt và áo khoác. Và họ kết hôn gần như một cách tình cờ. Và tất cả những gì đã dẫn đến…

Vì vậy, trong nhiều giờ liên tục trong khu vô trùng của Bệnh viện Đại học Münster, Mikhail Gorbachev đã kể lại cho Raisa Gorbacheva toàn bộ cuộc sống lâu dài của họ bên nhau như một giai thoại vui nhộn. Cô ấy đã cười. Và rồi anh ấy tiếp tục, lại phát minh ra, ứng biến, ghi nhớ… Và anh ấy sợ phải dừng lại dù chỉ một phút.

***

Cuộc tranh luận về việc liệu có mối liên hệ trực tiếp giữa trạng thái tâm lý của một người với khả năng mắc bệnh ung thư hay không đã diễn ra trong khoảng thời gian dài mà các bác sĩ đã tích cực tìm cách điều trị.

Trở lại năm 1759, một bác sĩ phẫu thuật người Anh đã viết rằng, theo quan sát của ông, ung thư đi kèm với "thảm họa cuộc đời, mang lại đau buồn và rắc rối lớn."

Vào năm 1846, một người Anh khác, một nhà ung thư học nổi tiếng cùng thời với ông, Walter Haile Walsh, nhận xét về báo cáo của Bộ Y tế Anh, trong đó nêu rõ: “… đau khổ về tinh thần, những thay đổi đột ngột trong số phận và tính cách u ám thường thấy là nghiêm trọng nhất. nguyên nhân của căn bệnh, ”đại diện cho chính anh ấy nói thêm:“ Tôi đã thấy những trường hợp mà mối liên hệ giữa trải nghiệm sâu sắc và bệnh tật dường như rõ ràng đến mức tôi quyết định rằng thử thách nó giống như một cuộc chiến chống lại lẽ thường.

Vào đầu những năm 1980, các nhà khoa học từ phòng thí nghiệm của Tiến sĩ Bản chất của thí nghiệm là những con chuột thí nghiệm được tiêm tế bào ung thư với một lượng có khả năng giết chết mỗi con chuột thứ hai.

Các động vật sau đó được chia thành ba nhóm. Nhóm chuột đầu tiên (đối chứng) sau khi đưa tế bào ung thư ra ngoài được để yên và không được đụng đến nữa. Nhóm chuột thứ hai bị điện giật ngẫu nhiên yếu, chúng không thể kiểm soát được. Các động vật thuộc nhóm thứ ba cũng chịu những cú sốc điện tương tự, nhưng chúng được huấn luyện để tránh những cú sốc tiếp theo (để làm được điều này, chúng phải ngay lập tức nhấn một bàn đạp đặc biệt).

Kết quả của thí nghiệm trong phòng thí nghiệm Seligman, được công bố trong bài báo “Sự loại bỏ khối u ở chuột sau cú sốc không thể tránh khỏi hoặc không thể thoát khỏi” (Science 216, 1982), đã gây ấn tượng lớn cho giới khoa học: những con chuột bị điện giật, nhưng không có cách nào để tránh nó, chán nản, chán ăn, ngừng giao phối, phản ứng chậm chạp trước sự xâm nhập của chúng vào lồng. 77% số chuột từ nhóm này đã chết vào cuối cuộc thử nghiệm.

Đối với nhóm đầu tiên (những con chuột bị bỏ lại một mình), như dự đoán khi đưa tế bào ung thư vào, một nửa số động vật (54%) đã chết vào cuối thí nghiệm. Tuy nhiên, các nhà khoa học đã bị tấn công bởi những con chuột từ nhóm thứ ba, những người được dạy cách kiểm soát điện giật: 63% số chuột từ nhóm này đã thoát khỏi ung thư.

Nó nói gì? Theo các nhà nghiên cứu, không phải chính căng thẳng - sốc điện - là nguyên nhân khiến khối u phát triển. Thường xuyên có cảm giác bất lực, chán nản - đây là nơi sinh sôi của căn bệnh này.

***

Trong tâm lý học, có một điều như vậy - nạn nhân đổ lỗi, đổ lỗi cho nạn nhân. Trong cuộc sống đời thường, chúng ta thường gặp điều này: “bị hãm hiếp - đó là lỗi của chính bạn”, “những người tàn tật chỉ sinh ra để dành cho những người nghiện rượu và ma túy”, “những rắc rối của bạn là hình phạt cho tội lỗi”.

May mắn thay, một công thức câu hỏi như vậy đã trở nên không thể chấp nhận được trong xã hội của chúng ta. Bên ngoài. Và bên trong và mọi thứ xung quanh, và trên hết là bản thân bệnh nhân, cố gắng tìm ra nguyên nhân liên quan đến căn bệnh đặc biệt này. Khi không có những giải thích bên ngoài.

Người ta thường chấp nhận rằng nguyên nhân chính của ung thư là do tâm thần học. Nói cách khác, đau buồn khởi động chương trình tự hủy hoại của cơ thể. Đôi khi kể về một bệnh nhân bị thiêu rụi trong công việc trước khi bị bệnh, họ buồn bã nói: “Không có gì đáng ngạc nhiên, anh ấy đã hiến thân cho người ta nên anh ấy kiệt sức”. Đó là, một lần nữa, hóa ra - đó là lỗi của chính anh ta. Cần phải bớt đau khổ, giúp đỡ, để làm việc, để sống, cuối cùng thì bệnh tật sẽ không đến.

Tất cả những tuyên bố này là hoàn toàn sai sự thật. Và mục tiêu duy nhất của họ là mang lại ít nhất một loại cơ sở logic nào đó cho những gì thực sự xảy ra hầu như không thể giải thích và không thể đoán trước được. Việc truy tìm những sai lầm, vi phạm, một đi không trở lại, như một quy luật, khiến tất cả bệnh nhân và thân nhân của họ phát điên khi bắt đầu phát bệnh, lấy đi những sinh lực quý giá như vậy, rất cần thiết để chẩn đoán và xây dựng chiến lược chiến đấu. bệnh tật.