Bộ não nam và nữ: toàn bộ sự thật về sự khác biệt

Số phụ nữ trong khoa học, chính trị và lãnh đạo cấp cao vẫn còn ít hơn nhiều lần. Họ được trả lương thấp hơn những người đàn ông ở cùng vị trí. Hơn nữa, điều này được chú ý ngay cả ở các nước tiến bộ, nơi mà bình đẳng giới được tuyên bố tích cực.

Gender Brain của nhà khoa học thần kinh Gina Rippon hoàn toàn không phải là một vũ khí mới trong cuộc đấu tranh của các nhà nữ quyền trên toàn thế giới vì quyền của họ. Đây là một bản phân tích đồ sộ - gần 500 trang - về nhiều nghiên cứu được thực hiện trong hơn một thế kỷ, đề cập đến các nghiên cứu đầu tiên được thực hiện vào thế kỷ XNUMX, về nguồn gốc của khuôn mẫu rằng có sự khác biệt tự nhiên giữa não nam và nữ.

Cuốn sách là một nỗ lực thực sự nhằm thách thức định đề rằng bộ não của nam giới bằng cách nào đó vượt trội hơn so với nữ giới và ngược lại. Tại sao một định kiến ​​tồi tệ như vậy - nó đã tồn tại quá lâu, tại sao không tiếp tục làm theo nó? Gina Rippon nói rằng những khuôn mẫu đặt lên bộ não linh hoạt và dẻo của chúng ta.

Vì vậy, có, nó là bắt buộc để chiến đấu với họ. Bao gồm cả với sự trợ giúp của sinh học thần kinh và các khả năng kỹ thuật mới của thế kỷ XNUMXst. Tác giả đã theo dõi chiến dịch «đổ lỗi cho bộ não» trong nhiều năm và thấy «các nhà khoa học đã chăm chỉ tìm kiếm những điểm khác biệt trong bộ não sẽ đặt một người phụ nữ vào vị trí của mình như thế nào».

"Nếu một số thông số đặc trưng cho vị trí thấp nhất của phụ nữ không tồn tại, thì nó phải được phát minh ra!" Và sự điên cuồng đo lường này tiếp tục kéo dài đến thế kỷ XNUMXst.

Khi Charles Darwin xuất bản tác phẩm mang tính cách mạng Về nguồn gốc các loài năm 1859 và Con người năm 1871, các nhà khoa học đã có một cơ sở hoàn toàn mới để giải thích các đặc điểm của con người - nguồn gốc sinh học của các đặc điểm thể chất và tinh thần cá nhân, trở thành nguồn lý tưởng để giải thích sự khác biệt. giữa nam và nữ.

Ông vạch ra ranh giới rõ ràng về cơ hội của phụ nữ: phụ nữ đang ở giai đoạn tiến hóa thấp nhất so với đàn ông, và khả năng sinh sản của phụ nữ là chức năng chủ chốt của cô ấy. Và cô ấy hoàn toàn không cần những phẩm chất cao hơn của trí tuệ ban tặng cho một người đàn ông. Nhà nghiên cứu giải thích: “Trên thực tế, Darwin đang nói rằng cố gắng dạy cho một con cái thuộc loài này điều gì đó hoặc cho nó sự độc lập có thể làm gián đoạn quá trình này.

Nhưng những xu hướng mới nhất của nửa sau thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMXst cho thấy trình độ học vấn và hoạt động trí tuệ của phụ nữ không ngăn cản họ trở thành mẹ.

Hormone có phải là nguyên nhân?

Trong bất kỳ cuộc thảo luận nào về sự khác biệt giới tính trong não người, câu hỏi thường được đặt ra: “Còn về hormone thì sao?”. «Hormone mất kiểm soát» đã được MacGregor Allan ám chỉ vào thế kỷ XNUMX khi ông nói về vấn đề kinh nguyệt đã trở thành lời giải thích thời thượng cho lý do tại sao phụ nữ không nên được trao cho bất kỳ quyền lực hay quyền hạn nào.

“Điều thú vị là Tổ chức Y tế Thế giới đã tiến hành các nghiên cứu phát hiện ra sự khác biệt về văn hóa trong các khiếu nại liên quan đến giai đoạn tiền kinh nguyệt,” tác giả phản hồi. - Sự thay đổi tâm trạng hầu như chỉ được báo cáo bởi phụ nữ từ Tây Âu, Úc và Bắc Mỹ; phụ nữ từ các nền văn hóa phương Đông, chẳng hạn như người Trung Quốc, có nhiều khả năng báo cáo các triệu chứng thể chất, chẳng hạn như sưng tấy, và ít có khả năng báo cáo các vấn đề về cảm xúc hơn ”.

PMS được sử dụng để giải thích các sự kiện cũng có thể được giải thích bởi các yếu tố khác. Trong một nghiên cứu, phụ nữ có nhiều khả năng cho rằng trạng thái kinh nguyệt của họ là do tâm trạng xấu, ngay cả khi các yếu tố khác có liên quan rõ ràng.

Trong một nghiên cứu khác, người ta thấy rằng khi một phụ nữ nhầm lẫn trong việc hiển thị các thông số sinh lý của mình cho thấy thời kỳ tiền kinh nguyệt, cô ấy có nhiều khả năng thông báo các triệu chứng tiêu cực hơn một phụ nữ nghĩ rằng chưa đến lúc mắc hội chứng tiền kinh nguyệt. Tất nhiên, một số phụ nữ có thể trải qua những cảm giác khó chịu về thể chất và cảm xúc do sự dao động của nồng độ hormone, nhà sinh vật học khẳng định.

Theo ý kiến ​​của bà, khuôn mẫu PMS là một ví dụ rất tốt về trò chơi đổ lỗi và thuyết quyết định sinh học. Bằng chứng chính cho lý thuyết này cho đến nay là dựa trên các thí nghiệm với nồng độ hormone động vật và các biện pháp can thiệp lớn như cắt buồng trứng và cắt tuyến sinh dục, nhưng những thao tác như vậy không thể tái tạo ở người.

“Vào thế kỷ XNUMX, tất cả các nghiên cứu về hormone, được cho là động lực sinh học quyết định sự khác biệt về cả não và hành vi giữa nam và nữ, đã không đưa ra câu trả lời chính xác mà các nghiên cứu trên động vật có thể đưa ra. Tất nhiên, hormone có tác động đáng kể đến tất cả các quá trình sinh học, và hormone liên quan đến sự khác biệt giới tính cũng không ngoại lệ.

Rõ ràng rằng các rào cản đạo đức đối với việc thử nghiệm hormone của con người là không thể vượt qua, Gina Rippon bị thuyết phục. Do đó, không có bằng chứng cho giả thuyết này. “Nghiên cứu gần đây của nhà thần kinh học Sari van Anders của Đại học Michigan và những người khác cho thấy mối quan hệ giữa hormone và hành vi sẽ được đánh giá lại đáng kể trong thế kỷ XNUMXst, đặc biệt là đối với vai trò trung tâm được cho là của testosterone đối với sự hung hăng và khả năng cạnh tranh của nam giới.

Chúng tôi coi ảnh hưởng mạnh mẽ của xã hội và những định kiến ​​của nó như những biến số thay đổi não bộ, và hiển nhiên câu chuyện có nội tiết tố cũng vậy. Đổi lại, các hormone chắc chắn được dệt nên mối quan hệ của não bộ với môi trường, ”tác giả cuốn sách nói.

Một tâm trí linh hoạt có thể uốn cong trước một thế giới đang thay đổi

Năm 2017, chương trình No More Boys and Girls của BBC đã thực hiện một nghiên cứu về tỷ lệ quan hệ tình dục và định kiến ​​giới ở trẻ em gái và trẻ em trai trong độ tuổi XNUMX. Các nhà khoa học đã loại bỏ tất cả các biểu tượng khuôn mẫu có thể có khỏi lớp học và sau đó quan sát bọn trẻ trong sáu tuần. Các nhà nghiên cứu muốn tìm hiểu xem điều này sẽ thay đổi hình ảnh hoặc hành vi của trẻ em đến mức nào.

Kết quả của cuộc kiểm tra ban đầu thật đáng buồn: tất cả các cô gái muốn trở nên xinh đẹp, và các chàng trai muốn trở thành tổng thống. Ngoài ra, các bé gái 7 tuổi ít tôn trọng bản thân hơn nhiều so với các bé trai. Giáo viên sử dụng những lời kêu gọi giới tính đối với trẻ em: “bạn thân” đối với trẻ em trai, “bông hoa” đối với trẻ em gái, coi đây là một thiết bị “tiên tiến”.

Các bé gái đánh giá thấp kỹ năng của mình trong trò chơi quyền lực và khóc nếu đạt điểm cao nhất, trong khi các bé trai thì đánh giá quá cao và khóc nức nở khi thua cuộc. Nhưng chỉ trong sáu tuần, tình hình đã thay đổi đáng kể: các cô gái đã có được sự tự tin và học được niềm vui khi chơi bóng với các chàng trai.

Khám phá quan trọng nhất trong khoa học não bộ trong hơn ba mươi năm qua là tính dẻo của não, không chỉ ngay sau khi sinh mà còn trong những năm sau này của cuộc đời. Bộ não thay đổi theo kinh nghiệm, với những điều chúng ta làm và đáng ngạc nhiên là những điều chúng ta không làm.

Việc khám phá ra “tính dẻo dựa trên kinh nghiệm” vốn có trong não bộ trong suốt cuộc đời đã thu hút sự chú ý đến vai trò quan trọng của thế giới xung quanh chúng ta. Cuộc sống mà một người dẫn dắt, các hoạt động nghề nghiệp của anh ta và môn thể thao yêu thích của anh ta - tất cả những điều này đều ảnh hưởng đến não bộ của anh ta. Không ai còn hỏi điều gì hình thành nên bộ não, bản chất hay sự nuôi dưỡng.

«Bản chất» của bộ não gắn bó chặt chẽ với «giáo dục» thay đổi bộ não và được định sẵn bởi kinh nghiệm sống của một người. Bằng chứng về sự mềm dẻo trong hành động có thể được tìm thấy ở các chuyên gia, những người xuất sắc trong lĩnh vực này hay lĩnh vực khác.

May mắn thay, những người như vậy không chỉ có tài năng, mà còn sẵn sàng làm «chuột lang» cho các nhà khoa học thần kinh. Sự khác biệt trong cấu trúc não của họ, so với não của «người phàm», có thể được giải thích một cách an toàn bằng các kỹ năng đặc biệt - các nhạc sĩ chơi nhạc cụ dây có diện tích vỏ não vận động điều khiển tay trái lớn hơn, trong khi người chơi keyboard có một khu vực phát triển hơn của bàn tay phải.

Phần não chịu trách nhiệm phối hợp tay mắt và sửa lỗi được mở rộng ở những nhà leo núi xuất sắc, và mạng lưới kết nối các khu vực lập kế hoạch và thực hiện chuyển động với trí nhớ ngắn hạn trở nên lớn hơn ở các nhà vô địch judo. Và không quan trọng giới tính của đô vật hay nhà leo núi.

Não xanh và hồng

Câu hỏi đầu tiên mà các nhà khoa học đặt ra khi họ có dữ liệu về não của trẻ sơ sinh là về sự khác biệt trong não của trẻ em gái và trẻ em trai. Một trong những giả thiết cơ bản nhất trong tất cả các «cáo buộc não» là não của phụ nữ khác với não của đàn ông vì chúng bắt đầu phát triển khác nhau và sự khác biệt được lập trình và hiển nhiên ngay từ những giai đoạn đầu tiên mà chỉ có thể được khám phá.

Thật vậy, ngay cả khi não của trẻ em gái và trẻ em trai bắt đầu phát triển theo cách giống nhau, có bằng chứng mạnh mẽ hơn cho thấy não bộ của trẻ phát triển nhanh hơn não của trẻ trước (khoảng 200 mm khối mỗi ngày). Sự phát triển này diễn ra lâu hơn và dẫn đến một bộ não lớn hơn.

Khối lượng não của trẻ em trai đạt cực đại vào khoảng 14 tuổi, đối với trẻ em gái độ tuổi này là khoảng 11 tuổi. Trung bình, não trẻ em trai lớn hơn não trẻ em gái 9%. Ngoài ra, sự phát triển tối đa của chất xám và chất trắng ở trẻ em gái xảy ra sớm hơn (hãy nhớ rằng sau khi chất xám phát triển mạnh mẽ, thể tích của nó bắt đầu giảm do kết quả của quá trình cắt tỉa).

Gene Rippon viết: “Tổng kích thước não không nên được coi là một đặc điểm gắn liền với ưu điểm hoặc nhược điểm. - Các cấu trúc vĩ mô đo được có thể không phản ánh sự lưỡng hình giới tính của các yếu tố có ý nghĩa về mặt chức năng, chẳng hạn như các kết nối giữa các dây thần kinh và mật độ phân bố của thụ thể.

Điều này làm nổi bật sự thay đổi bất thường về cả kích thước não và các lộ trình phát triển của cá nhân được quan sát thấy ở nhóm trẻ khỏe mạnh được lựa chọn cẩn thận này. Ở những trẻ em cùng độ tuổi sinh trưởng và phát triển bình thường, có thể quan sát thấy sự khác biệt 50 phần trăm về thể tích não, và do đó cần phải giải thích giá trị chức năng của thể tích não tuyệt đối một cách rất cẩn thận ”.

Mặc dù thực tế là người ta thường chấp nhận nói về sự tồn tại của sự bất đối xứng chung của bộ não từ khi sinh ra, sự tồn tại của sự khác biệt giới tính có thể được gọi là một vấn đề gây tranh cãi. Vào năm 2007, các nhà khoa học tại phòng thí nghiệm của Gilmore đo thể tích não đã phát hiện ra rằng các mô hình bất đối xứng giống nhau ở cả trẻ sơ sinh nữ và nam. Sáu năm sau, cùng một nhóm các nhà khoa học này đã sử dụng các chỉ số khác, diện tích bề mặt và độ sâu của vết lõm (chỗ lõm giữa các nếp gấp của tủy).

Trong trường hợp này, các mô hình bất đối xứng khác dường như đã được tìm thấy. Ví dụ, một trong những «sự co giật» của não ở bán cầu phải được phát hiện ở trẻ em trai sâu hơn 2,1 mm so với trẻ em gái. Sự khác biệt như vậy có thể được mô tả là «nhỏ vô cùng».

Với 20 tuần trước khi một người mới đến, thế giới đã đóng gói họ trong một chiếc hộp màu hồng hoặc xanh lam. Ngay từ ba tuổi, trẻ em đã gán giới tính cho đồ chơi, tùy thuộc vào màu sắc của chúng. Màu hồng và tím dành cho bé gái, xanh lam và nâu dành cho bé trai.

Các nhà tâm lý học người Mỹ Vanessa Lobou và Judy Deloah đã thực hiện một nghiên cứu rất thú vị trên 200 trẻ em từ bảy tháng đến năm tuổi và theo dõi cẩn thận xem sở thích này xuất hiện sớm như thế nào. Những người tham gia thí nghiệm được cho xem các đồ vật được ghép đôi, một trong số đó luôn có màu hồng. Kết quả là rõ ràng: cho đến khoảng hai tuổi, cả bé trai và bé gái đều không tỏ ra thèm muốn màu hồng.

Tuy nhiên, sau cột mốc này, mọi thứ đã thay đổi đáng kể: con gái tỏ ra nhiệt tình quá mức với những thứ màu hồng, còn con trai thì chủ động từ chối. Điều này đặc biệt rõ ràng ở trẻ em từ ba tuổi trở lên. Điểm mấu chốt là trẻ em, sau khi học nhãn giới, sẽ thay đổi hành vi của chúng.

Vì vậy, các nhà khoa học nghiên cứu não bộ của trẻ sơ sinh trong các nhóm hỗn hợp không nhận thấy sự khác biệt cơ bản giữa bé trai và bé gái. Vậy ai là người rao bán câu chuyện về sự khác biệt giới tính của não bộ? Có vẻ như đó không phải là sinh học của con người, mà là xã hội.