Maria Mironova: "Tôi mơ trong một phút rưỡi, và sau đó tôi đi và thực hiện nó"

Chiếc Mercedes của Maria đến đúng giờ để chụp. Cô ấy tự lái xe: tóc búi cao, không trang điểm, mặc áo khoác màu nhạt, quần jean. Ở đời thường, nữ diễn viên Lenkom thích hình ảnh hoàn toàn không phải ngôi sao. Và trước khi bước vào khuôn hình, Mironova thừa nhận: “Tôi không thích ăn mặc và trang điểm. Đối với tôi, đây là một «câu chuyện về thời gian đã mất.» Trang phục yêu thích là áo phông và quần jean. Có lẽ bởi vì chúng không hạn chế chuyển động và cho phép cô ấy nhanh chóng, nhanh chóng chạy đến bất cứ nơi nào cô ấy muốn…

Tâm lý: Maria, tôi nghĩ bạn thích mặc quần áo. Trên Instagram (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Nga), bạn luôn luôn “diễu hành”.

Maria Mirova: Tôi cần Instagram (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Nga) để làm việc. Trong đó, tôi kể về buổi ra mắt của tôi, buổi ra mắt của con trai tôi và thông báo về các sự kiện của Quỹ nghệ sĩ của chúng tôi. Và bên cạnh đó, tôi đang nghiên cứu. Tôi thực sự thú vị khi tìm ra điều gì khiến hàng nghìn người, như trong Dom-2, chứng minh điều gì đó với người khác sau mỗi 20 phút. Rốt cuộc, đằng sau điều này là mất cảm giác thực tế, giao tiếp. Tôi thấy các trang có hàng triệu người đăng ký - những người sáng tạo của họ có một cuộc sống để bán và không có thời gian cho những gì thực sự được gọi là cuộc sống. Tôi thậm chí còn xem xét những thứ như số liệu thống kê, mức độ tương tác, nơi các bài đăng của bạn được sắp xếp theo số lượng người bạn đã thu hút, một hay một triệu…

Và bạn đã khám phá ra điều gì? Những bức ảnh mặc đồ bơi nào thu hút hơn những bức ảnh khác?

Chà, không cần nói cũng biết. Hoặc tương tác với khán giả. Nhưng việc tự mình khám phá ra những cơ chế này là một chuyện, còn một việc khác là sử dụng chúng. Và bởi vì tôi có thể sẽ không thu thập được một triệu người đăng ký. Ví dụ, tôi có thể chia sẻ một bức ảnh từ Brazil - tôi đang đi nghỉ, và ở đó nó đẹp đến mức khiến bạn phải ngẩn ngơ. Nhưng tự quay trước gương, tất cả những cái tai hình trái tim đó… (Cười.) Không, nó không phải của tôi. Và Facebook (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Nga) cũng vậy: lý luận nhiều, người ta ngồi trên ghế mà quyết định vận mệnh đất nước. Mặc dù có rất nhiều điều trong cuộc sống mà bạn thực sự có thể làm được! Về vấn đề này, tôi thích Instagram (một tổ chức cực đoan bị cấm ở Nga) hơn, vì ở đó “Ôi, bạn đẹp làm sao!” - và một bông hoa.

Họ không chỉ gửi hoa. Có những người đàn ông tỏ tình với bạn và ghen tuông hỏi: "Bao giờ lấy anh?" Và có những người lên án - ví dụ, vì bạn đã gửi mẹ của bạn, nữ diễn viên nổi tiếng Ekaterina Gradova, đến chương trình Perfect Repair, mặc dù bạn có thể đã tự sửa chữa căn hộ của bà ấy.

Tôi không trả lời tin nhắn của những người yêu ghen tuông, vì tôi đã kết hôn hạnh phúc từ rất lâu rồi. Một thời gian dài trước đây. Chỉ là tôi không quảng cáo nó: có những lãnh thổ thân thương với tôi và tôi không muốn cho người ngoài vào. Đối với “Sửa chữa hoàn hảo”… Bạn thấy đấy, về mỗi chương trình như vậy, họ viết: “Họ không đủ khả năng…” Họ có thể. Không phải về vấn đề kia. Mẹ là một người rất khiêm tốn, nhiều năm nay mẹ không hề xuất hiện trên báo chí hay màn ảnh. Tôi rất vui vì cô ấy đã tham gia chương trình. Và cô hài lòng vì nhóm Cải tạo Lý tưởng muốn làm điều gì đó cho cô. Hơn hết, cô ấy thích những chiếc ghế có chữ cái đầu - đây là điều hiếm có trong gia đình chúng tôi. Tôi đã giúp tôi sửa chữa một phần ngôi nhà, xây dựng là một ngành kinh doanh tốn kém kinh khủng.

Được rồi. Những lời quảng cáo rầm rộ trên mạng xã hội về phim ảnh có khiến bạn xúc động không? Một ví dụ gần đây là loạt Garden Ring với bạn trong vai trò tiêu đề. Có quá nhiều điều đã được viết về anh ấy - cả tốt và xấu. Rằng có tất cả những kẻ vô lại, rằng điều này không thể được chiếu trên kênh trung ương…

Ngay cả khi đóng phim, tôi cũng hiểu rằng nó sẽ gây ra một cơn bão cảm xúc. Bởi vì trong «Garden Ring» mọi người không chỉ là những kẻ khốn nạn và vô lại, mà là những người có tâm hồn bị tổn thương từ khi còn nhỏ. Và nếu có thể kiểm tra tất cả cư dân của đất nước chúng ta bằng các nhà trị liệu tâm lý, thì sẽ có phần lớn trong số họ - với những tổn thương và lệch lạc, với những phức cảm và không có khả năng yêu thương. Đó là lý do tại sao bộ truyện rất thu hút. Khán giả đã bị xúc động nhanh chóng.

Nhân vật nữ chính của bạn, một nhà tâm lý học, đã sống trong một thời gian dài trong cặp kính màu hoa hồng, với một người chồng giàu có. Nhưng khi con trai cô biến mất, cô phải trải qua bộ phim, có một cái nhìn mới mẻ về những người thân yêu của cô, về cuộc sống mà cô đã không sống, nhưng đã sống, và tìm hiểu sự thật khủng khiếp về bản thân - mà cô không biết phải làm thế nào. yêu và quý. Chơi có khó cho bạn không?

Đúng. Tôi chưa bao giờ cảm thấy mệt mỏi vì lịch trình (chúng tôi quay với số lượng lớn, nhanh chóng, trong ba tháng), vì cường độ của niềm đam mê. Và điều này chỉ xảy ra với tôi. Ví dụ, tôi đã đi ra ngoài qua một cánh cửa kính đóng kín khi chúng tôi đang quay phim trong căn hộ của nhân vật nữ chính của tôi. Trên tầng hai có một phòng tắm có cửa kính, tôi «bước vào» nó, đập mạnh vào trán. Và nó sẽ ổn một lần - ba lần liên tiếp!

Sau đó, trong giờ giải lao, đạo diễn hình ảnh (Alexey Smirnov. - Ed.) Chúng tôi đã nhiệt tình nói về điều gì đó. Trong lúc tranh luận, tôi hết hơi và quyết định ngồi xuống - Tôi chắc chắn rằng có một chiếc ghế trong góc. Và vì vậy, tiếp tục thảo luận điều gì đó với Alexei, đột ngột - nhảy! - Tôi ngồi phịch xuống sàn. Bạn nên thấy biểu hiện của anh ấy! Điều này chưa từng xảy ra với tôi. Và nó sẽ không xảy ra - nhưng với nữ anh hùng của tôi thì điều đó cũng có thể xảy ra. Vâng, theo kịch bản, khi cô ấy phát hiện ra sự mất tích của con trai mình, tôi đã trở nên ốm yếu, thậm chí tôi phải gọi xe cấp cứu.

Trong phim, tất cả các nhân vật đều trải qua thử thách, nhưng chỉ có nhân vật của bạn là thay đổi. Tại sao?

Đó là một ảo tưởng lớn rằng các thử nghiệm nhất thiết phải thay đổi một con người. Chúng có thể thay đổi hoặc không. Hoặc có thể không có bất kỳ sự kiện khó khăn nào, như nữ chính của tôi, nhưng người đó vẫn muốn trở nên khác biệt, cảm thấy cần thiết. Ví dụ như với tôi. Có lần chúng tôi nói chuyện với một người bạn - cô ấy là một phụ nữ thành đạt, cô ấy có một công việc kinh doanh lớn - và cô ấy nói: «Tôi dễ dàng phá bỏ mọi rào cản trên con đường và vượt qua mọi trở ngại hơn là thừa nhận rằng tôi. đi sai hướng. » Đây luôn là điều khó khăn nhất đối với tôi. Tôi đã nhìn thấy mục tiêu, đã đi đến nó, nhưng đã đi được nửa đường, tôi không thể thừa nhận rằng đây không phải là mục tiêu, tôi không thể buông bỏ hoàn cảnh.

Và điều gì đã giúp bạn?

Niềm đam mê triết học của tôi lớn dần thành niềm đam mê tâm lý học. Nhưng nếu triết học là một khoa học đã chết, nó chỉ phát triển trí tuệ, thì tâm lý học vẫn sống, nó là về cách chúng ta được sắp xếp và làm thế nào chúng ta có thể trở nên hạnh phúc. Tôi tin rằng nó nên được dạy trong trường học. Vì vậy mà ngay từ thuở ấu thơ, một người đã tự khám phá ra những quy luật mà tất cả chúng ta tương tác, để sau này không gặp phải những bi kịch cuộc đời, những xung đột không thể hòa giải. Để không ngại tìm đến chuyên gia tâm lý - xét cho cùng, ở nước ta, nhiều người vẫn đinh ninh rằng đây là một ý thích, ý thích bất chợt của giới nhà giàu. Nếu bạn tìm thấy một người chuyên nghiệp, bạn sẽ có thể thoát khỏi những thái độ sai lầm, bạn sẽ có thể thay đổi cuộc sống của mình - bởi vì bạn sẽ bắt đầu nhìn những gì đang xảy ra theo cách khác, góc độ sẽ thay đổi.

Điều gì đã thay đổi cách nhìn của bạn về thế giới?

Có lần tôi được Kline Carol và Shimoff Marcy tặng “Cuốn sách số 1 về hạnh phúc” - đây là một thể loại văn học thậm chí dành cho trẻ em, McDonald's dành cho người đọc, nơi mọi thứ đều rõ ràng và dễ tiếp cận. Có một tấm gương trên trang bìa, và tôi thích hình ảnh này rất nhiều! Cả cuộc đời của chúng ta giống như hình ảnh phản chiếu của một người khi soi gương. Và anh ấy trông như thế nào thì cuộc sống này sẽ như vậy. Cuốn sách này rất đơn giản, giống như mọi thứ tài tình, nó đưa ra lời giải thích về quy luật cơ bản của cuộc sống: bạn và chỉ bạn mới có thể thay đổi thế giới của bạn, số phận của bạn. Không cần phải chịu đựng, cố gắng ảnh hưởng đến đứa trẻ, đối tác, cha mẹ, những người khác. Bạn chỉ có thể thay đổi chính mình.

Bạn đã từng làm việc với một nhà trị liệu tâm lý chưa?

Đúng. Đó chỉ là về những khó khăn trong việc buông bỏ hoàn cảnh. Và tôi đã cố gắng kiểm soát mọi thứ và mọi người. Làm việc, một đứa trẻ… Tôi hiếm khi bị muộn vì một việc gì đó, tôi đã tính toán tất cả các sắc thái. Tôi không bao giờ thích lái xe với tài xế, tôi tự ngồi sau tay lái - vì vậy ảo giác xuất hiện rằng mọi thứ thực sự nằm trong tầm kiểm soát của tôi. Nhưng khi tôi rơi vào những tình huống mà không có gì phụ thuộc vào tôi - ví dụ, tôi lên máy bay - tôi bắt đầu hoảng sợ. Tất cả những người bay cùng tôi đã nói đùa về nó không ngừng. Pasha Kaplevich (nghệ sĩ kiêm nhà sản xuất. - Ed.) Từng nói: “Khi bạn bay cùng Masha Mironova, có vẻ như cô ấy, giống như Atlas, trên vai, giữ toàn bộ máy bay. Cô ấy nghĩ rằng nếu cô ấy không giữ anh ấy nữa, anh ấy sẽ sụp đổ ”. (Cười.) Tại một thời điểm nào đó, tôi đã từ bỏ việc bay hoàn toàn. Nhưng cuối cùng, nỗi sợ hãi này đã giúp tôi - nếu không có nó, tôi sẽ không bao giờ hiểu được lý do và sẽ không thể bắt đầu thoát khỏi chứng nghiện kiểm soát này. Nhân tiện, nó đã tiêu tốn rất nhiều thời gian và công sức.

Và hàng triệu người không làm gì về nỗi ám ảnh của họ. Sống với họ, đau khổ, trải nghiệm.

Kể từ khi còn nhỏ, tôi đã nhận thức sâu sắc cụm từ memento mori (“hãy nhớ rằng bạn là người phàm”). Và thật kỳ lạ với tôi là nhiều người sống như thể trên một bản nháp, như thể mọi thứ có thể được viết lại bất cứ lúc nào. Và đồng thời họ không ngừng cằn nhằn, phán xét, đàm tiếu. Những người này có tất cả mọi thứ - cuộc sống, cơ hội, tay, chân, nhưng họ - bạn hiểu không? - bất mãn! Vâng, tất cả những điều bất mãn này của chúng ta thật đáng ghê tởm (tôi xin phép bạn để lại từ này) và sự vô cảm đối với những người đã trải qua những khó khăn thực sự - chiến tranh, đói kém, bệnh tật! Nhân tiện, Quỹ nghệ sĩ của chúng tôi đã giúp tôi nhận ra điều này.

Cùng với Yevgeny Mironov và Igor Vernik, các bạn đã giúp đỡ những nghệ sĩ được vinh danh, những người kỳ cựu trên sân khấu, nhiều người trong số họ có hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống. Động lực nào khiến bạn làm việc này?

Nếu bạn không tồn tại trong khuôn khổ “ra khỏi nhà - lên xe - đi làm - về nhà”, mà ít nhìn ra xung quanh một chút, thì bạn không thể không thấy xung quanh có bao nhiêu người ăn xin đang khổ sở. Và bạn không thể không muốn giúp họ. Và hành động này - giúp đỡ - nó mang lại một cảm giác không thực về cuộc sống. Bạn hiểu tại sao bạn cần phải thức dậy vào buổi sáng và đi đâu đó. Nó giống như với phòng tập thể dục - nó khó, miễn cưỡng, nhưng bạn đi và bắt đầu thực hiện các bài tập. Và - rất tiếc! - bạn đột nhiên nhận thấy lưng bạn đã hết đau, cơ thể nhẹ nhàng xuất hiện và tâm trạng bạn cũng được cải thiện. Bạn xây dựng một lịch trình, chạy đến một nơi nào đó, thăm một cựu chiến binh trong ít nhất một giờ. Và sau đó bạn nhìn thấy đôi mắt của anh ấy và bạn hiểu rằng một người cần phải nói ra. Và bạn ngồi với anh ta trong hai giờ, ba giờ - và quên đi lịch trình ngu ngốc của bạn. Và bạn rời đi với cảm giác rằng ngày hôm đó đã không được sống một cách vô ích.

Tôi luôn thấy rằng vấn đề của bất kỳ quỹ từ thiện nào là xác định xem ai cần giúp đỡ nhiều hơn. Tiêu chí là gì?

Quỹ của chúng tôi bắt đầu từ tủ hồ sơ của giám đốc House of Cinema, Margarita Alexandrovna Eskina, người ngồi trên xe lăn trong những năm cuối đời và vẫn tiếp tục nhận đơn đặt hàng cho các cựu chiến binh sân khấu, đã cố gắng tìm ít nhất ba con kopecks và giúp đỡ họ, sắp xếp bữa tối từ thiện cho họ. Sau cái chết của Margarita Alexandrovna, tập thẻ này được chuyển cho chúng tôi. Nó không chỉ chứa thông tin khô khan về một người - mọi thứ đều có trong đó: anh ta độc thân hay đã có gia đình, anh ta bị bệnh gì, cần giúp đỡ kiểu gì. Dần dần, chúng tôi vượt ra khỏi đường vành đai Moscow, chăm sóc các cựu chiến binh ở 50 thị trấn nhỏ… Tôi nhớ rằng trong năm thứ hai làm việc, Jude Law đã đến một buổi đấu giá từ thiện do quỹ của chúng tôi tổ chức. Tôi đã cố gắng giải thích mọi thứ cho anh ta, nhưng anh ta không hiểu - bạn đang thu tiền cho ai? Để làm gì? Ở Mỹ, nếu bạn đóng vai chính trong ít nhất một bộ phim, bạn sẽ nhận được một phần trăm tiền thuê cho phần còn lại của cuộc đời mình. Và có tổ chức công đoàn giúp đỡ. Không thể tưởng tượng rằng, ví dụ, Laurence Olivier đã chết trong cảnh nghèo khó. Ở đất nước chúng tôi, các nghệ sĩ lớn bỏ đi, thậm chí không thể mua thuốc.

Bây giờ bạn đang nói về những nghệ sĩ vĩ đại, tôi đang nghĩ về bố và mẹ của bạn. Bạn thích cái nào hơn? Bạn là Mironovskaya hay Gradovskaya?

Chúa ơi. (Cười.) Trong cùng một gia đình, tôi thấy những người khác nhau đến mức bạn tự hỏi - dấu gạch ngang này đến từ đâu? Và cái này, và cái này? Lấy ví dụ, anh trai nuôi của tôi - bề ngoài anh ấy không giống bất kỳ ai trong chúng ta, và điều này có thể hiểu được, nhưng về bản chất anh ấy hoàn toàn là của chúng tôi, như thể anh ấy đã lớn lên cùng tôi từ khi còn nhỏ! Tôi trông giống ai… Tôi thậm chí không thể nói con trai tôi trông giống ai, có quá nhiều thứ lẫn lộn trong cậu ấy! (Cười.) Nhân tiện, gần đây, chúng tôi đã nói chuyện với anh ấy, và anh ấy thừa nhận rằng anh ấy rất thích mơ mộng. Và tôi chỉ có thể mơ trong một phút rưỡi, và sau đó tôi đi và làm điều gì đó. Tôi không thích những giấc mơ hay ký ức, tất cả chỉ là trò tiêu khiển căng thẳng đối với tôi. Cuộc sống là những gì ở đây và bây giờ. Và khi bạn không còn nhớ và không có kỳ vọng vào tương lai, bạn trở nên thực sự hạnh phúc.