«Sa hoàng-cha»: tại sao chúng ta đối xử với chính quyền như cha mẹ

Thuật ngữ «quyền lực» có nhiều định nghĩa. Nhìn chung, tất cả chúng đều đi đến một điểm chung: đây là khả năng định đoạt và áp đặt ý muốn của bạn lên người khác. Những liên hệ đầu tiên của một người có quyền lực (cha mẹ) xảy ra trong thời thơ ấu. Vị trí tương lai của anh ta trong mối quan hệ với các nhân vật có thẩm quyền ở nhiều cấp độ khác nhau cũng phụ thuộc vào kinh nghiệm này.

Tương tác của chúng tôi với các nhà chức trách được nghiên cứu bởi tâm lý học xã hội. Các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng bất kỳ nhóm người nào trên cùng một lãnh thổ đều trải qua các giai đoạn phát triển tiêu chuẩn. Chúng được nghiên cứu và tìm hiểu vào đầu thế kỷ XNUMX. Vì vậy, để phát hiện ra những khuôn mẫu chung của ngày nay, chỉ cần nhìn lại và nghiên cứu lịch sử là đủ.

Chức năng của quyền lực

Với tất cả các chức năng đa dạng của quyền lực, chúng ta có thể chọn ra hai lĩnh vực chính - đây là sự bảo vệ và thịnh vượng của những người được giao phó.

Chúng ta hãy giả định rằng một người nắm quyền có những phẩm chất của một nhà lãnh đạo giỏi. Anh ta chịu trách nhiệm về nhóm người được giao phó cho anh ta. Nếu gặp nguy hiểm (ví dụ, người dân bị đe dọa bởi kẻ thù bên ngoài), thì anh ta hành động để bảo toàn lợi ích của nhóm này càng nhiều càng tốt. "Bật" phòng thủ, hỗ trợ sự cô lập và gắn kết.

Trong những thời điểm thuận lợi, một nhà lãnh đạo như vậy đảm bảo sự phát triển của nhóm và sự thịnh vượng của nhóm, để mỗi thành viên của nhóm đều tốt nhất có thể.

Và nhiệm vụ chính của một người được trao quyền là phân biệt tình huống này với tình huống khác.

Tại sao cha mẹ lại ở đây?

Hai hướng chính của quyền lực nhà nước là đảm bảo sự bảo vệ và thịnh vượng của người dân, và đối với cha mẹ - tương tự, sự an toàn và phát triển của đứa trẻ.

Đến một giai đoạn nhất định, những người trưởng thành quan trọng đoán được nhu cầu của chúng ta đối với chúng ta: cung cấp bảo mật, nguồn cấp dữ liệu, điều chỉnh hoạt động và thời gian ngủ, hình thành tệp đính kèm, dạy dỗ, thiết lập ranh giới. Và nếu một người bị “đoán già đoán non” quá nhiều rồi dừng lại, thì người đó sẽ rơi vào tình trạng khủng hoảng.

Quyền tự chủ là gì? Khi một người trưởng thành nhận thức được bản thân và phân biệt được đâu là động cơ và suy nghĩ của mình, và đâu là - một người khác. Anh ấy lắng nghe mong muốn của mình, nhưng đồng thời anh ấy cũng nhận ra giá trị của người khác và thực tế là mọi người có thể có ý kiến ​​riêng của họ. Một người như vậy có thể tham gia vào các cuộc đàm phán và tính đến lợi ích của những người khác.

Nếu chúng ta không tách khỏi cha mẹ và trở nên tự chủ, thì chúng ta có rất ít hoặc không có hỗ trợ trong cuộc sống. Và sau đó trong bất kỳ tình huống căng thẳng nào, chúng ta sẽ chờ đợi sự giúp đỡ của một nhân vật có thẩm quyền. Và chúng tôi sẽ rất khó chịu nếu con số này không hoàn thành các chức năng mà chúng tôi giao cho nó. Vì vậy, mối quan hệ cá nhân của chúng ta với chính quyền phản ánh những giai đoạn chúng ta chưa vượt qua trong mối quan hệ với cha mẹ.

Tại sao mọi người cần một nhà lãnh đạo trong một cuộc khủng hoảng

Khi chúng ta căng thẳng, chúng ta:

• Suy nghĩ chậm

Bất kỳ căng thẳng hoặc khủng hoảng nào đều ngụ ý thay đổi các điều kiện. Khi hoàn cảnh thay đổi, chúng ta không hiểu ngay lập tức làm thế nào để hành động trong một tình huống mới cho bản thân. Bởi vì không có giải pháp làm sẵn. Và, như một quy luật, trong một môi trường căng thẳng nghiêm trọng, một người sẽ thoái lui. Có nghĩa là, nó «quay trở lại» trong sự phát triển, mất khả năng tự chủ và tự nhận thức.

• Chúng tôi đang tìm kiếm sự hỗ trợ

Đó là lý do tại sao tất cả các loại thuyết âm mưu phổ biến trong các tình huống khủng hoảng khác nhau. Mọi người cần tìm lời giải thích nào đó cho những gì đang xảy ra, và có quá nhiều thông tin. Nếu đồng thời một người không biết dựa vào cảm xúc và giá trị của chính mình, anh ta bắt đầu đơn giản hóa hệ thống và tạo ra những điểm hỗ trợ mới. Trong sự lo lắng của mình, anh ta tìm kiếm thẩm quyền và tự trấn an rằng có một số “họ” phải chịu trách nhiệm cho mọi thứ xảy ra. Do đó, psyche chiến đấu chống lại sự hỗn loạn. Và việc sở hữu một con số sức mạnh «khủng khiếp» sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc cứ lo lắng triền miên không biết dựa vào ai.

• Chúng ta mất đi sự đầy đủ của nhận thức

Vào những thời điểm chính trị quan trọng, khủng hoảng và đại dịch, khả năng mắc chứng apxe của người dân tăng lên. Trạng thái này, trong đó một người bắt đầu thấy mối quan hệ giữa các sự kiện hoặc dữ liệu ngẫu nhiên, điền vào các dữ kiện với một ý nghĩa đặc biệt. Apophenia thường được sử dụng để giải thích điều huyền bí.

Một ví dụ lịch sử: vào năm 1830, cái gọi là bạo loạn dịch tả càn quét nước Nga. Những người nông dân nghiêm túc tin rằng chính phủ đã cử bác sĩ đến các tỉnh nhằm mục đích lây nhiễm bệnh tả cho họ và do đó làm giảm số lượng miệng. Lịch sử, như bạn có thể thấy, lặp lại chính nó. Trong bối cảnh đại dịch năm 2020, các thuyết âm mưu và thuyết apothenia cũng nở rộ.

Chính phủ đang tìm kiếm ở đâu?

Đúng vậy, chính phủ không hoàn hảo, không chính phủ nào có thể thỏa mãn nhu cầu của tất cả công dân của đất nước mình. Đúng vậy, có khái niệm về một khế ước xã hội, theo đó chính phủ được kỳ vọng sẽ đảm bảo hòa bình và an ninh toàn cầu. Nhưng cũng có khái niệm về trách nhiệm cá nhân đối với cuộc sống, công việc của mình, đối với mọi quyết định và hành động được thực hiện. Vì hạnh phúc của chính bạn, sau tất cả.

Và, trên thực tế, khi chính phủ bị đổ lỗi cho các cuộc khủng hoảng và mọi tội lỗi chết người, thì đây là một vị trí thụt lùi. Mô hình mối quan hệ này lặp lại những gì đã được hình thành trong chúng ta trong thời thơ ấu: khi chỉ có tôi đau khổ và có ai đó chịu trách nhiệm cho hạnh phúc của tôi hoặc ngược lại, rắc rối. Trong khi bất kỳ người lớn tự chủ nào cũng hiểu rằng trách nhiệm đối với cuộc sống và sự lựa chọn của mình phần lớn do bản thân quyết định.