Chúng ta biết cao độ hoàn hảo nhưng chúng ta quên rằng ký ức đó, ngay cả khi nó cực kỳ hiếm, cũng có thể là tuyệt đối.

Một số cá nhân có khả năng lưu trữ trong bộ nhớ của họ một lượng lớn hình ảnh, âm thanh, đồ vật ở từng chi tiết nhỏ nhất của họ. Nó sẽ cung cấp cho cá nhân khả năng duy trì trong một thời gian ngắn, một bộ nhớ gần như hoàn hảo về một hình ảnh được hiển thị trong khoảng 30 giây như thể hình ảnh vẫn đang được cảm nhận.

Như với bất kỳ bộ nhớ nào khác, cường độ của bộ nhớ phụ thuộc vào một số yếu tố như:

• thời gian và tần suất tiếp xúc với kích thích;
• quan sát có ý thức;
• sự liên quan của người đó;
• và vv

Chúng ta nói về trí nhớ tuyệt đối, trí nhớ ảnh hay thậm chí là trí nhớ kỹ xảo, từ “eido” trong tiếng Hy Lạp, có nghĩa là “nhìn thấy”, eidos, hình thức. Hình ảnh điện tử còn lâu mới hoàn hảo, vì nó dễ bị bóp méo và bổ sung, giống như bộ nhớ nhiều tập. Đối với Alan Searleman, giáo sư tâm lý học (Đại học St Lawrence, New-Yort St), không có gì lạ khi những người có trí nhớ điện tử thay đổi hoặc phát minh ra các chi tiết trực quan. Điều này cho thấy rằng hình ảnh eidetic chắc chắn không phải là nhiếp ảnh trong tự nhiên, mà là được tái tạo từ trí nhớ và có thể bị ảnh hưởng như những ký ức khác (cả trực quan và không trực quan) thông qua các thành kiến ​​nhận thức.

Sự tồn tại của bộ nhớ eidetic đang gây tranh cãi. Nếu nó tồn tại, thì trí nhớ này là bẩm sinh hay có được. Adrian de Groot (1914-2006), giáo sư tâm lý học người Hà Lan và là kỳ thủ cờ vua vĩ đại, đã lật tẩy huyền thoại bằng cách thực hiện một thí nghiệm về khả năng ghi nhớ vị trí phức tạp của các quân cờ trên một tập hợp của các nhà vô địch cờ vua vĩ đại. Các nhà vô địch có thể ghi nhớ lượng thông tin đáng ngạc nhiên hơn nhiều so với trường hợp nghiệp dư. Do đó, trải nghiệm này đến với sự hỗ trợ của bộ nhớ eidetic. Nhưng sau khi hiển thị bố cục phần không thể của nhà vô địch trong trò chơi thực, độ chính xác của ký ức của họ tương tự như của nghiệp dư. Điều này có nghĩa là các nhà vô địch đã phát triển khả năng ghi nhớ để dự đoán bố cục trận đấu hợp lý chứ không phải là người nắm giữ một khả năng tuyệt đối.

Trong mười năm, nhà nghiên cứu Ralph Norman Haber đã nghiên cứu trí nhớ của trẻ từ 7 đến 11. Trí nhớ nhạy cảm tồn tại ở một tỷ lệ nhỏ trẻ em. Điều đáng ngạc nhiên là những đứa trẻ có trí nhớ sâu sắc lại nói về hình ảnh ở thì hiện tại, như thể nó luôn ở trước mặt chúng, in sâu vào não bộ của chúng. Theo Giáo sư Andy Hudmon (Khoa Sinh học Thần kinh, Stanford), khả năng ghi nhớ hình ảnh ở trẻ em lớn hơn nhiều so với người lớn cho thấy rằng một sự thay đổi phát triển xảy ra ở một số thời điểm, có lẽ là tại thời điểm tôi đạt được một số kỹ năng nhất định, điều này sẽ phá vỡ tiềm năng. của bộ nhớ eidetic.

Hầu hết các nhà khoa học cho rằng hiệu suất trí nhớ phi thường là do tăng khả năng liên kết hoặc sắp xếp thông tin để ghi nhớ, chứ không phải là trí nhớ điện tử thực sự.

Ví dụ, nhiều người chơi cờ thành thạo có khả năng đáng chú ý là nhớ lại vị trí của các quân cờ tại bất kỳ thời điểm nào trong một ván đấu. Khả năng duy trì hình ảnh tinh thần chính xác về bàn cờ cho phép những người chơi này chơi nhiều bàn cờ cùng một lúc, ngay cả khi họ bị bịt mắt. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi các nhà nghiên cứu quan sát thấy những người chơi cờ thành thạo có khả năng ghi nhớ các mẫu cờ cao hơn nhiều so với những đối tượng thử nghiệm không chơi cờ. Tuy nhiên, trong khi các nhà nghiên cứu thách thức những người chơi cờ chuyên nghiệp bằng các mô hình bàn cờ được tạo ra chủ yếu, thì những người chơi chuyên nghiệp cũng không giỏi hơn những người chơi cờ mới trong việc nhớ lại các mô hình cờ. Vì vậy, bằng cách thay đổi luật chơi, các nhà nghiên cứu đã tiết lộ rằng khả năng đáng chú ý của những người chơi này trong việc ghi nhớ thông tin hình ảnh cụ thể về cờ vua (có lẽ chính là lý do tại sao những người này chơi cờ giỏi) không tương đương với trí nhớ chụp ảnh. Những người có trí nhớ thực sự theo định nghĩa phải có khả năng đồng hóa và ghi nhớ chi tiết hoàn hảo ngay cả những cảnh trực quan ngẫu nhiên.

Trong khi chắc chắn gây tranh cãi, một số nhà nghiên cứu cũng tin rằng hình ảnh eidetic xảy ra thường xuyên hơn ở một số quần thể người chậm phát triển trí tuệ (đặc biệt, ở những người mà sự chậm trễ rất có thể là do nguyên nhân sinh học chứ không phải do môi trường) và cả trong các nhóm dân số già.

Kim Peek, một người Mỹ mắc hội chứng Asperger (một chứng rối loạn phát triển thần kinh có nguồn gốc di truyền), người đã truyền cảm hứng cho nhân vật Raymond Babbitt, anh hùng của bộ phim Rain man và do Dustin Hauffman thủ vai, có trí nhớ siêu phàm và đã ghi nhớ hơn 10 cuốn sách. Phải mất mười giây để đọc một trang. Một cuốn bách khoa toàn thư sống thực sự, khả năng ghi nhớ lượng thông tin ảo giác cũng cho phép anh ta biến thành một GPS của con người thực sự, bất kể thành phố trên hành tinh mà anh ta đang ở.

Một nhà vô địch khác về trí nhớ, Stephe Wiltshire, được mệnh danh là “người cầm máy”. Tự kỷ với trí nhớ kỹ xảo, anh được biết đến với khả năng vẽ phong cảnh rất chi tiết sau khi nhìn thấy nó trong nháy mắt. Hãy cẩn thận, bộ nhớ điện tử là một loại bộ nhớ đặc biệt. Không nên nhầm nó với chứng tăng trí nhớ hoặc chứng tăng trí nhớ. Loại thứ hai là một bệnh lý tâm thần đặc trưng bởi một ký ức tự truyện cực kỳ chi tiết và dành quá nhiều thời gian để nhớ lại quá khứ của một người.