Tại sao một số người lại phạm tội trong khi những người khác lại trở thành nạn nhân của họ? Các nhà trị liệu tâm lý làm việc như thế nào với cả hai? Nguyên tắc chính của họ là tập trung chú ý vào các nguyên nhân gây ra bạo lực và mong muốn giảm bớt bạo lực.
Tâm lý học: Là một bác sĩ tâm thần pháp y, bạn đã làm việc với rất nhiều người đã làm những điều khủng khiếp. Có giới hạn đạo đức nhất định nào đối với bạn - và đối với một nhà phân tâm học nói chung - vượt quá giới hạn đó bạn không thể làm việc với khách hàng được nữa không?
Estela Welldon, giám định y khoa và nhà phân tích tâm lý: Hãy để tôi bắt đầu với một câu chuyện giai thoại từ cuộc sống gia đình của tôi. Đối với tôi, có vẻ như sẽ dễ dàng hơn để hiểu câu trả lời của tôi. Một vài năm trước, tôi đã rời bỏ công việc của mình với NHS sau ba thập kỷ làm việc tại Phòng khám Portman, nơi chuyên giúp đỡ những bệnh nhân chống đối xã hội.
Và tôi đã có một cuộc trò chuyện với đứa cháu gái tám tuổi của tôi vào thời điểm đó. Cô ấy thường xuyên đến thăm tôi, cô ấy biết rằng văn phòng của tôi ngập tràn sách báo về tình dục và những thứ không hoàn toàn trẻ con khác. Và cô ấy nói, «Vì vậy, bạn sẽ không còn là một bác sĩ tình dục nữa?» «Bạn đã gọi tôi là gì?» Tôi ngạc nhiên hỏi. Tôi nghĩ là cô ấy đã nghe thấy một sự phẫn nộ trong giọng nói của tôi, và cô ấy sửa lại bản thân: “Tôi muốn nói rằng: bạn sẽ không còn là một bác sĩ chữa bệnh cho tình yêu nữa chứ?” Và tôi nghĩ rằng thuật ngữ này nên được thông qua… Bạn có hiểu những gì tôi đang gặp phải không?
Thành thật mà nói, không nhiều lắm.
Thực tế là rất nhiều phụ thuộc vào quan điểm và sự lựa chọn từ ngữ. Vâng, và tình yêu, tất nhiên. Bạn được sinh ra - và bố mẹ bạn, gia đình bạn, mọi người xung quanh đều vô cùng hạnh phúc về điều này. Bạn được chào đón ở đây, bạn được chào đón ở đây. Mọi người đều chăm sóc bạn, mọi người yêu thương bạn. Bây giờ hãy tưởng tượng rằng những bệnh nhân của tôi, những người tôi từng làm việc, không bao giờ có chuyện như vậy.
Họ đến thế giới này thường xuyên mà không biết cha mẹ của họ, không hiểu họ là ai.
Họ không có chỗ đứng trong xã hội của chúng ta, họ bị phớt lờ, họ cảm thấy bị bỏ rơi. Cảm xúc của họ hoàn toàn trái ngược với những gì bạn trải qua. Họ thực sự cảm thấy như không giống ai. Và họ phải làm gì để hỗ trợ chính mình? Để bắt đầu, ít nhất là để thu hút sự chú ý, rõ ràng. Và sau đó họ đi vào xã hội và tạo ra một «sự bùng nổ lớn!» - Nhận được nhiều sự chú ý nhất có thể.
Nhà phân tâm học người Anh Donald Winnicott đã từng đưa ra một ý tưởng tuyệt vời: bất kỳ hành động chống đối xã hội nào cũng đều ngụ ý và dựa trên hy vọng. Và điều này cũng giống như "bùm!" - đây chính xác là một hành động được thực hiện với hy vọng thu hút sự chú ý, thay đổi số phận, thái độ của một người đối với bản thân.
Nhưng không phải là rõ ràng rằng «sự bùng nổ này!» dẫn đến hậu quả đáng buồn và thương tâm?
Ai là người rõ ràng đối với bạn? Nhưng bạn không làm những điều đó. Để hiểu được điều này, bạn cần có khả năng suy nghĩ, lập luận hợp lý, nhìn ra nguyên nhân và dự đoán kết quả. Và những người mà chúng ta đang nói chuyện không được «trang bị» quá tốt cho tất cả những điều này. Thông thường, họ không thể suy nghĩ theo cách này. Hành động của họ hầu như chỉ được quyết định bởi cảm xúc. Họ hành động vì lợi ích của hành động, vì lợi ích của sự «bùng nổ!» - và cuối cùng họ được thúc đẩy bởi hy vọng.
Và tôi có xu hướng nghĩ rằng nhiệm vụ chính của tôi với tư cách là một nhà phân tâm học chính xác là dạy họ cách suy nghĩ. Hiểu điều gì đã gây ra hành động của họ và hậu quả có thể là gì. Hành động gây hấn luôn đi trước bằng sự sỉ nhục và đau đớn đã trải qua - điều này được thể hiện một cách hoàn hảo trong thần thoại Hy Lạp cổ đại.
Không thể đánh giá mức độ đau đớn và tủi nhục mà những người này phải trải qua.
Đây không phải là về chứng trầm cảm, mà bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể rơi vào thời gian. Nó thực sự là một lỗ đen cảm xúc. Nhân tiện, khi làm việc với những khách hàng như vậy, bạn cần phải cực kỳ cẩn thận.
Bởi vì trong công việc như vậy, nhà phân tích chắc chắn sẽ tiết lộ cho khách hàng về sự không đáy của hố đen tuyệt vọng này. Và nhận ra điều đó, thân chủ thường nghĩ đến việc tự tử: thực sự rất khó để sống với nhận thức này. Và vô thức họ nghi ngờ điều đó. Bạn biết đấy, nhiều khách hàng của tôi đã được lựa chọn đi tù hoặc nhờ tôi điều trị. Và một phần đáng kể trong số họ đã chọn nhà tù.
Không thể tin được!
Và nó là như vậy. Bởi vì họ vô thức sợ hãi khi mở mắt và nhận ra hoàn cảnh kinh hoàng của mình. Và nó tồi tệ hơn nhiều so với nhà tù. Nhà tù là gì? Đó là điều gần như bình thường đối với họ. Có quy tắc rõ ràng cho họ, sẽ không có ai leo vào linh hồn và hiển thị những gì đang diễn ra trong đó. Nhà tù chỉ là… Vâng, đúng vậy. Quá dễ dàng - cho cả họ và cho cả xã hội chúng ta. Đối với tôi, dường như xã hội cũng gánh một phần trách nhiệm cho những người này. Xã hội quá lười biếng.
Nó thích vẽ sự khủng khiếp của tội ác trên báo chí, phim ảnh và sách, và tuyên bố những kẻ phạm tội chính mình phạm tội và đưa họ vào nhà tù. Vâng, tất nhiên, họ có tội với những gì họ đã làm. Nhưng nhà tù không phải là giải pháp. Nhìn chung, nó không thể được giải quyết nếu không hiểu tại sao tội ác được thực hiện và điều gì xảy ra trước hành vi bạo lực. Bởi vì hầu hết chúng thường được đặt trước bằng sự sỉ nhục.
Hoặc một tình huống mà một người coi là sỉ nhục, ngay cả khi trong mắt người khác, nó không giống như vậy
Tôi đã tổ chức các cuộc hội thảo với cảnh sát, thuyết trình trước ban giám khảo. Và tôi rất vui khi lưu ý rằng họ đã rất quan tâm đến lời nói của tôi. Điều này mang lại hy vọng rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ ngừng nói ra những câu một cách máy móc và học cách ngăn chặn bạo lực.
Trong cuốn sách «Mẹ. Madonna. Con điếm »bạn viết rằng phụ nữ có thể kích động bạo lực tình dục. Bạn không sợ rằng bạn sẽ đưa ra một lý lẽ bổ sung cho những người đã quen với việc đổ lỗi cho phụ nữ về mọi thứ - "cô ấy mặc một chiếc váy quá ngắn"?
Ôi câu chuyện quen thuộc! Cuốn sách này đã được xuất bản bằng tiếng Anh hơn 25 năm trước. Và một cửa hàng sách về nữ quyền tiến bộ ở London đã thẳng thừng từ chối bán nó: với lý do tôi phỉ báng phụ nữ và làm xấu đi tình hình của họ. Tôi hy vọng rằng trong 25 năm qua, điều đó đã trở nên rõ ràng hơn với nhiều người rằng tôi đã không viết về điều này chút nào.
Đúng, một người phụ nữ có thể kích động bạo lực. Nhưng trước hết, bạo lực từ việc này không ngừng trở thành tội ác. Và thứ hai, điều này không có nghĩa là một người phụ nữ muốn… Ồ, tôi e rằng không thể giải thích ngắn gọn được: toàn bộ cuốn sách của tôi là về điều này.
Tôi coi hành vi này là một hình thức đồi bại, phổ biến với phụ nữ cũng như nam giới.
Nhưng ở nam giới, biểu hiện của sự thù địch và sự lo lắng được giải tỏa gắn liền với một cơ quan cụ thể. Và ở phụ nữ, chúng áp dụng cho toàn bộ cơ thể. Và rất thường nhằm mục đích tự hủy hoại bản thân.
Nó không chỉ là vết cắt trên tay. Đây là chứng rối loạn ăn uống: ví dụ, chứng ăn vô độ hoặc chứng biếng ăn cũng có thể được coi là những thao tác vô thức với cơ thể của chính mình. Và kích động bạo lực là từ cùng một hàng. Một người phụ nữ giải quyết điểm số một cách vô thức bằng chính cơ thể của mình - trong trường hợp này, với sự trợ giúp của «người trung gian».
Vào năm 2017, việc xóa bỏ bạo lực gia đình đã có hiệu lực ở Nga. Bạn có nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt?
Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi này. Nếu mục tiêu là giảm mức độ bạo lực trong gia đình, thì đây không phải là một lựa chọn. Nhưng đi tù vì bạo lực gia đình cũng không phải là một lựa chọn. Cũng như cố gắng “che giấu” các nạn nhân: bạn biết đấy, ở Anh vào những năm 1970, những nơi trú ẩn đặc biệt đã được tích cực tạo ra cho những phụ nữ là nạn nhân của bạo lực gia đình. Nhưng hóa ra vì một số lý do mà nhiều nạn nhân không muốn đến đó. Hoặc họ không cảm thấy hạnh phúc ở đó. Điều này đưa chúng ta trở lại câu hỏi trước.
Rõ ràng là có nhiều phụ nữ như vậy chọn những người đàn ông dễ bị bạo lực một cách vô thức. Và không có nghĩa lý gì khi hỏi tại sao họ lại chịu đựng bạo lực cho đến khi nó bắt đầu đe dọa tính mạng của họ. Tại sao họ không đóng gói và rời đi ngay từ dấu hiệu đầu tiên của nó? Có điều gì đó bên trong, trong vô thức của họ, giữ họ lại, khiến họ “tự trừng phạt” mình theo cách này.
Xã hội có thể làm gì để giảm bớt vấn đề này?
Và điều đó đưa chúng ta trở lại phần đầu của cuộc trò chuyện. Điều tốt nhất xã hội có thể làm là hiểu. Để hiểu những gì đang diễn ra trong tâm hồn của những người thực hiện bạo lực và những người trở thành nạn nhân của nó. Hiểu biết là giải pháp chung duy nhất mà tôi có thể đưa ra.
Chúng ta phải xem xét gia đình và các mối quan hệ càng sâu càng tốt và nghiên cứu các quá trình diễn ra trong đó nhiều hơn
Ngày nay, mọi người say mê nghiên cứu các mối quan hệ đối tác kinh doanh hơn là mối quan hệ giữa các đối tác trong hôn nhân, chẳng hạn. Chúng tôi đã học cách tính toán một cách hoàn hảo những gì đối tác kinh doanh của chúng tôi có thể cung cấp cho chúng tôi, liệu anh ta có nên tin vào một số vấn đề nhất định hay không, điều gì thúc đẩy anh ta đưa ra quyết định. Nhưng tất cả những điều tương tự trong mối quan hệ với người mà chúng ta ngủ chung giường, không phải lúc nào chúng ta cũng hiểu được. Và chúng tôi không cố gắng hiểu, chúng tôi không đọc những cuốn sách thông minh về chủ đề này.
Ngoài ra, nhiều nạn nhân bị lạm dụng, cũng như những người đã chọn làm việc với tôi trong tù, đã cho thấy sự tiến bộ đáng kinh ngạc trong quá trình trị liệu. Và điều này mang lại hy vọng rằng họ có thể được giúp đỡ.