Cơ chế ra quyết định của nam giới và phụ nữ thực tế là giống nhau… miễn là họ bình tĩnh. Nhưng trong một tình huống căng thẳng, các chiến lược nhận thức của họ hoàn toàn trái ngược nhau.
Người ta thường chấp nhận rằng trong một tình huống căng thẳng khó khăn, phụ nữ bị cảm xúc lấn át và mất đầu. Nhưng đàn ông, như một quy luật, biết cách kéo bản thân lại gần nhau, duy trì sự kiềm chế và bình tĩnh. Therese Huston, tác giả cuốn sách Cách phụ nữ ra quyết định khẳng định: “Có một khuôn mẫu như vậy.1. - Đó là lý do tại sao trong những xung đột khó khăn trong cuộc sống, quyền đưa ra quyết định có trách nhiệm thường được trao cho nam giới. Tuy nhiên, dữ liệu mới nhất từ các nhà khoa học thần kinh nói rằng những ý kiến như vậy là không có cơ sở.
Kiểm tra nước đá
Nhà khoa học thần kinh nhận thức Mara Mather và các đồng nghiệp của cô tại Đại học Nam California bắt đầu tìm hiểu Căng thẳng ảnh hưởng đến việc ra quyết định như thế nào. Những người tham gia được mời chơi một trò chơi trên máy tính. Cần phải kiếm được càng nhiều tiền càng tốt bằng cách thổi phồng những quả bóng bay ảo. Khi bong bóng càng phồng, người tham gia trúng càng nhiều tiền. Đồng thời, anh ta có thể dừng trò chơi bất cứ lúc nào và lấy tiền thắng cược. Tuy nhiên, quả bóng bay có thể bị nổ khi nó được thổi phồng, trong trường hợp đó, người tham gia không còn nhận được tiền nữa. Không thể dự đoán trước khi nào quả bóng đã “đến bờ vực”, nó được xác định bởi máy tính.
Hóa ra cách cư xử của đàn ông và đàn bà trong trò chơi này chẳng khác gì nhau.trong khi họ ở trong trạng thái bình tĩnh, thoải mái.
Nhưng các nhà sinh vật học quan tâm đến những gì xảy ra trong một tình huống căng thẳng. Để thực hiện, các đối tượng được yêu cầu nhúng tay vào nước đá khiến mạch nhanh và huyết áp tăng. Hóa ra phụ nữ trong trường hợp này đã dừng trận đấu sớm hơn, thổi phồng quả bóng ít hơn 18% so với trạng thái bình tĩnh. Có nghĩa là, họ thích kiếm được một khoản lợi khiêm tốn hơn là chấp nhận rủi ro bằng cách chơi xa hơn.
Những người đàn ông đã làm hoàn toàn ngược lại. Bị căng thẳng, họ mạo hiểm hơn, thổi phồng quả bong bóng ngày càng nhiều hơn, với hy vọng có được một giải độc đắc vững chắc.
Đổ lỗi cho cortisol?
Một nhóm các nhà nghiên cứu do nhà thần kinh học Ruud van den Bos từ Đại học Neimingen (Hà Lan) dẫn đầu cũng đưa ra kết luận tương tự. Họ tin rằng việc đàn ông muốn chấp nhận rủi ro trong một tình huống căng thẳng là do hormone cortisol gây ra. Không giống như adrenaline, được giải phóng ngay lập tức vào máu để phản ứng lại mối đe dọa, cortisol đi vào máu từ từ để cung cấp cho chúng ta năng lượng cần thiết 20 - 30 phút sau đó.
Việc nam giới muốn chấp nhận rủi ro trong một tình huống căng thẳng là do hormone cortisol gây ra.
Tác động của các hormone này đối với nam giới và phụ nữ hoàn toàn trái ngược nhau. Hãy giải thích bằng một ví dụ. Hãy tưởng tượng rằng bạn nhận được một tin nhắn từ sếp của mình: «Đến chỗ của tôi, chúng ta cần nói chuyện gấp.» Bạn chưa từng nhận được những lời mời như vậy trước đây và bạn bắt đầu lo lắng. Bạn đến văn phòng của sếp, nhưng ông ấy đang nghe điện thoại, bạn phải đợi. Cuối cùng, ông chủ mời bạn vào văn phòng và thông báo với bạn rằng ông ấy sẽ phải đi vì cha của ông ấy đang trong tình trạng nghiêm trọng. Anh ấy hỏi bạn, «Bạn có thể đảm nhận những trách nhiệm gì khi vắng mặt tôi?»
Theo nghiên cứu, những phụ nữ trong hoàn cảnh như vậy có nhiều khả năng đảm nhận những gì họ giỏi và những gì họ chắc chắn phải đương đầu. Nhưng đàn ông sẽ yêu cầu những dự án tham vọng nhất, và họ sẽ bớt lo lắng hơn nhiều về khả năng thất bại.
Cả hai chiến lược đều có điểm mạnh
Những khác biệt này cũng có thể liên quan đến cách thức hoạt động của não bộ, được chứng minh bởi một nghiên cứu khác của Mara Mater. Nó được xây dựng trên cùng một trò chơi máy tính với những quả bóng. Nhưng đồng thời, các nhà khoa học cũng quét não của những người tham gia để xác định khu vực nào hoạt động tích cực nhất trong quá trình ra quyết định khi bị căng thẳng. Hóa ra là hai khu vực của não - thùy não và thùy não trước - ở nam giới và phụ nữ phản ứng hoàn toàn ngược lại.
Putamen đánh giá xem có cần thiết phải hành động ngay bây giờ hay không, và nếu vậy, ông đưa ra tín hiệu cho não: ngay lập tức tiến hành hành động. Tuy nhiên, khi một người đưa ra một quyết định mạo hiểm, lỗ trước sẽ phát ra tín hiệu: «Sentry, điều này thật rủi ro!»
Ở nam giới trong quá trình thử nghiệm, cả hai thùy não và thùy trước đều hoạt động ở chế độ báo động. Theo một nghĩa nào đó, họ đồng thời ra hiệu: "Chúng ta phải hành động ngay lập tức!" và «Chết tiệt, tôi đang mạo hiểm!» Hóa ra là đàn ông phản ứng theo cảm tính trước những quyết định mạo hiểm của họ, điều này không hoàn toàn tương ứng với những ý kiến bình thường về đàn ông.
Nhưng đối với phụ nữ thì ngược lại. Ngược lại, hoạt động của cả hai vùng não này đều giảm, như thể chúng đang đưa ra các mệnh lệnh “Không cần phải vội vàng”, “Đừng mạo hiểm một cách không cần thiết”. Nghĩa là, không giống như đàn ông, phụ nữ không gặp căng thẳng và không có gì thúc đẩy họ đưa ra quyết định vội vàng.
Trong một tình huống căng thẳng, bộ não của phụ nữ nói: «Chúng ta đừng chấp nhận rủi ro khi không cần thiết»
Chiến lược nào tốt hơn? Đôi khi đàn ông chấp nhận rủi ro và chiến thắng, đạt được kết quả rực rỡ. Và đôi khi những hành động thiếu sáng suốt của họ dẫn đến sự sụp đổ, và khi đó những người phụ nữ với cách tiếp cận thận trọng và cân bằng hơn đã xoay sở để khắc phục tình hình. Ví dụ, hãy xem xét các nữ giám đốc điều hành nổi tiếng như Mary T. Barra của General Motors hay Marissa Mayer của Yahoo, những người đã nắm quyền lãnh đạo các công ty trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng và giúp họ trở nên thịnh vượng.
Để biết chi tiết, xem báo The Guardian và Tạp chí Forbes.
1 T. Huston «Cách phụ nữ quyết định: Điều gì đúng, điều gì không và chiến lược nào tạo ra những lựa chọn tốt nhất» (Houghton Mifflin Harcourt, 2016).