Nội dung
Ở trường, giáo viên nhắc nhở chúng tôi - một cách kiên nhẫn hoặc cáu kỉnh, như ai đó đã may mắn - tác giả của tác phẩm văn học này hay tác phẩm văn học kia muốn nói gì. Tất cả những gì đa số yêu cầu khi viết một bài luận là kể lại những gì họ nghe được bằng lời của chính mình. Tưởng chừng như tất cả các bài luận đã được viết, tất cả các điểm đã được nhận, nhưng bây giờ, khi đã trưởng thành, việc hiểu được những tình tiết xoắn xuýt của các tác phẩm cổ điển thực sự rất thú vị. Tại sao các nhân vật lại đưa ra những quyết định này? Điều gì thúc đẩy họ?
Tại sao Ranevskaya lại khó chịu như vậy: rốt cuộc chính cô đã quyết định bán khu vườn?
Bây giờ là tháng Năm, trong không khí tràn ngập mùi hoa anh đào, linh hồn của mùa thu sắp tàn, héo úa, mục nát đang lơ lửng. Và Lyubov Andreevna, sau 5 năm vắng bóng, trải nghiệm một cách sâu sắc hơn những người đã thấm nhuần tinh thần này từng giọt, ngày này qua ngày khác.
Chúng tôi tìm thấy cô ấy trong trạng thái chờ đợi, khi dường như không thể chia tay gia sản và khu vườn: “Đối với tôi, điều bất hạnh dường như quá khó tin đến nỗi không hiểu sao tôi thậm chí không biết phải nghĩ gì, tôi lạc lõng … ”. Nhưng khi điều tưởng chừng khó tin lại trở thành hiện thực: “… Bây giờ mọi thứ đều ổn. Trước khi bán vườn anh đào, tất cả chúng tôi đều lo lắng, đau khổ, và rồi khi vấn đề cuối cùng đã được giải quyết, không thể thay đổi được, mọi người đều bình tĩnh lại, thậm chí còn vui lên.
Tại sao cô ấy lại khó chịu như vậy nếu bản thân cô ấy quyết định bán bất động sản? Có lẽ chỉ vì chính cô ấy quyết định? Rắc rối rơi xuống, đau đớn, nhưng không hiểu sao cũng có thể hiểu được, nhưng bản thân tôi đã quyết định - làm sao tôi có thể ?!
Điều gì làm cô ấy khó chịu? Petya Trofimov nói rằng việc mất đi khu vườn đã qua từ lâu? Người phụ nữ tốt bụng, bất cẩn này thú nhận rằng cô “luôn tiêu tiền quá mức một cách điên cuồng”, không quá bám víu vào vật chất. Cô có thể chấp nhận đề nghị của Lopakhin về việc chia gia sản thành các lô và cho cư dân mùa hè thuê. Nhưng "các ngôi nhà nông thôn và cư dân mùa hè - mọi chuyện diễn ra như vậy."
Cắt bỏ khu vườn? Nhưng “Rốt cuộc tôi sinh ra ở đây, bố mẹ tôi sống ở đây, ông nội tôi, tôi yêu ngôi nhà này, không có vườn anh đào tôi không hiểu cuộc đời mình”. Anh là một biểu tượng, một câu chuyện cổ tích, nếu thiếu nó, cuộc sống của cô dường như mất đi ý nghĩa. Một câu chuyện cổ tích, không giống như khu vườn, không thể từ chối.
Và đây là lời của cô ấy “Lạy Chúa, xin thương xót, tha tội cho con! Đừng trừng phạt tôi nữa!” âm thanh: “Lạy Chúa, xin đừng lấy đi câu chuyện cổ tích của con!”.
Điều gì sẽ khiến cô ấy hạnh phúc hơn?
Cô ấy cần một câu chuyện mới. Và nếu khi đến nơi, câu trả lời cho bức điện của người đã rời bỏ cô ấy là: “Chuyện Paris đã kết thúc”, thì một câu chuyện cổ tích mới sẽ phá vỡ việc bán khu vườn: “Tôi yêu anh ấy, rõ ràng là … Đây là một hòn đá đeo trên cổ tôi, tôi sẽ cùng nó đi xuống đáy, nhưng tôi yêu hòn đá này và tôi không thể sống thiếu nó.” Lyubov Andreevna chấp nhận câu chuyện cổ tích của con gái mình ở mức độ nào: «Chúng ta sẽ đọc nhiều sách, và một thế giới mới, tuyệt vời sẽ mở ra trước mắt chúng ta»? Không còn nghi ngờ gì nữa: “Tôi sắp đến Paris, tôi sẽ sống ở đó với số tiền mà bà Yaroslavl của bạn đã gửi … và số tiền này sẽ không tồn tại được lâu”. Nhưng câu chuyện cổ tích tranh luận có lý và thắng.
Ranevskaya sẽ hạnh phúc chứ? Như Thomas Hardy đã nhận xét: “Có những điều khó tin đến mức không thể tin được, nhưng không có điều gì khó tin đến mức không thể xảy ra”.