Nội dung
Suy nghĩ không có quy tắc sống theo các quy tắc sau:
Tùy tiện trôi dạt từ Ý tưởng này sang Ý tưởng khác
Lựa chọn 1. Mô phỏng logic. Phương án 2. Mọi thứ đều logic, nhưng điều ẩn là nó có thể logic theo một cách khác, rằng có thể có nhiều logic ở đây.
«Trời sắp tối, và chúng ta phải đi.» Hoặc: "Trời bắt đầu tối nên chúng ta không thể đi đâu".
Một công ty giày quyết định thâm nhập thị trường Châu Phi và cử hai người quản lý đến đó. Ngay sau đó, hai bức điện từ đó. Thứ nhất: «Ở đây không có ai bán giày, ở đây không có ai đi giày cả.» Thứ hai: "Cơ hội bán hàng tuyệt vời, tất cả mọi người ở đây hiện đang đi chân trần!"
Định kiến: Quyết định trước, nghĩ sau
Một người nắm lấy một vị trí (thành kiến, quan điểm cũ, phán đoán nhanh, ý thích, v.v.) và sau đó chỉ sử dụng suy nghĩ để bảo vệ nó.
- Bài tập buổi sáng không phù hợp với tôi, bởi vì tôi là một con cú.
Sự hiểu lầm có chủ ý: Đưa mọi thứ đến cực điểm
Phương pháp chứng minh thường được chấp nhận là đưa mọi thứ đến cực điểm và do đó cho thấy rằng ý tưởng đó là không thể hoặc vô giá trị. Nó không chỉ là xu hướng khai thác những định kiến hiện có. Đây là tạo định kiến tức thì.
- Chà, bạn vẫn nói vậy…
Chỉ xem xét một phần của tình huống
Là khuyết điểm phổ biến nhất trong tư duy và nguy hiểm nhất. Chỉ một phần của tình huống được xem xét và kết luận là hoàn hảo và hợp lý dựa trên phần này. Nguy hiểm ở đây là gấp đôi. Đầu tiên, bạn không thể bác bỏ kết luận bằng cách tìm một lỗi lôgic, vì không có lỗi như vậy. Thứ hai, rất khó để buộc một người xem xét các khía cạnh khác của tình huống, bởi vì mọi thứ đã rõ ràng với anh ta và anh ta đã đi đến kết luận.
- Trong trò chơi «Tàu ngầm» của chúng tôi, chỉ những người ích kỷ mới được cứu, và tất cả những người tử tế đều chết. Vì vậy, những người tử tế là những người quyết định chết trên tàu ngầm vì lợi ích của người khác.