Tổng thể sinh học là một phương pháp tiếp cận gây tranh cãi rất nhiều giả thuyết rằng tất cả các bệnh có thể được chữa khỏi thông qua suy nghĩ và ý chí. Trong trang này, bạn sẽ khám phá tổng thể sinh học là gì, nguyên lý của nó, lịch sử của nó, lợi ích của nó, quá trình của một buổi học cũng như các khóa đào tạo cho phép thực hành nó.

Cách tiếp cận này dựa trên tiền đề rằng tất cả các bệnh tật, không có ngoại lệ, đều gây ra bởi một xung đột tâm lý sang chấn không thể kiểm soát được, "quá căng thẳng". Mỗi loại xung đột hoặc cảm xúc sẽ ảnh hưởng đến một khu vực cụ thể của não, đến mức để lại dấu ấn sinh lý, sẽ tự động ảnh hưởng đến cơ quan kết nối với khu vực này.

Kết quả là, các triệu chứng khác nhau - đau, sốt, tê liệt, v.v. - sẽ là dấu hiệu của một sinh vật tìm kiếm sự sống còn trên tất cả: không có khả năng quản lý cảm xúc về mặt tâm linh, nó sẽ khiến cơ thể mang theo căng thẳng. Do đó, nếu một người thành công trong việc giải quyết vấn đề tâm linh được đề cập, nó sẽ làm cho thông điệp về căn bệnh do não gửi đến biến mất. Cơ thể sau đó có thể trở lại trạng thái bình thường, điều này sẽ tự động được chữa lành. Theo lý thuyết này, sẽ không có bệnh “nan y”, chỉ có những bệnh nhân tạm thời không thể tiếp cận năng lực chữa bệnh cá nhân của họ. 

Các nguyên tắc chính

Theo Tiến sĩ Hamer, người sáng tạo ra Total Biology, có năm “định luật” được viết vào mã di truyền của bất kỳ sinh vật sống nào - thực vật, động vật hay con người:

Định luật đầu tiên là “luật sắt” quy định rằng cú sốc cảm xúc đóng vai trò như một yếu tố kích hoạt vì bộ ba cảm xúc - não bộ - cơ thể được lập trình sinh học để tồn tại. Nó sẽ giống như thể, sau một cú sốc cảm xúc quá mức không thể kiểm soát được ”, cường độ đặc biệt của xung thần kinh truyền đến não cảm xúc, và làm gián đoạn các tế bào thần kinh trong một khu vực cụ thể. Do đó, căn bệnh này sẽ cứu sinh vật khỏi cái chết có thể xảy ra và do đó đảm bảo sự sống còn của sinh vật. Cũng cần lưu ý rằng bộ não không phân biệt giữa thực tế (cảm thấy trước sự thương xót của một con hổ hung dữ) và biểu tượng (cảm thấy sự thương xót của một ông chủ đang giận dữ) nhấn mạnh, mỗi yếu tố đều có thể kích hoạt phản ứng sinh học.

Ba định luật sau đây liên quan đến các cơ chế sinh học mà bệnh được tạo ra và tái hấp thu. Đối với điều thứ năm là “quy luật của tinh hoa”, điều này cho rằng cái mà chúng ta gọi là “bệnh tật” trên thực tế là một phần của một chương trình sinh học có cơ sở, được tự nhiên dự đoán trước nhằm đảm bảo sự tồn tại của chúng ta khi đối mặt với những hoàn cảnh bất lợi. .

Kết luận chung là căn bệnh này vẫn có ý nghĩa, rằng nó hữu ích và thậm chí là quan trọng đối với sự sống còn của cá nhân.

Ngoài ra, điều khiến sự kiện kích hoạt hay không phải là phản ứng sinh học (bệnh tật) sẽ không phải là bản chất của nó (sẩy thai, mất việc làm, gây hấn, v.v.), mà là cách người đó trải qua nó (mất giá, phẫn uất, phản kháng , Vân vân.). Trên thực tế, mỗi cá nhân phản ứng khác nhau với những sự kiện căng thẳng phát sinh trong cuộc sống của mình. Do đó, mất việc làm có thể gây ra cho một người sự đau khổ đến mức nó sẽ dẫn đến một phản ứng sinh tồn dữ dội: một căn bệnh “cứu mạng”. Mặt khác, trong các trường hợp khác, việc mất việc tương tự có thể được coi là cơ hội để thay đổi, không gây căng thẳng quá mức… cũng không phải bệnh tật.

Phương pháp tiếp cận sinh học tổng thể còn rất nhiều tranh cãi vì nó hoàn toàn trái ngược với y học cổ điển hơn là có tác dụng bổ sung cho nó. Ngoài ra, cô ấy tuyên bố có thể giải quyết TẤT CẢ bệnh tật, và tất cả chúng đều có một và chỉ một nguyên nhân: xung đột tâm lý chưa được giải quyết. Người ta nói rằng theo khuyến nghị của Hamer, một số học viên của Y học Mới (nhưng không phải tất cả) ủng hộ việc từ bỏ các phương pháp điều trị y tế khi bắt đầu quá trình giải quyết tâm linh, đặc biệt là khi những phương pháp điều trị này đặc biệt xâm lấn hoặc độc hại - điều này đặc biệt xảy ra với hóa trị liệu. Điều này có thể làm phát sinh trượt giá rất nghiêm trọng.

Một số tổ chức chỉ trích những người tạo ra sinh học tổng thể vì xu hướng trình bày mọi thứ như sự thật tuyệt đối. Ngoài ra, việc đơn giản hóa một số giải pháp mang tính biểu tượng của chúng cũng không gây hiệu quả: ví dụ, người ta nói rằng trẻ nhỏ bị sâu răng xuất hiện trước 10 tuổi sẽ giống như những con chó con không thể cắn được con chó lớn. (hiệu trưởng) người đại diện cho kỷ luật. Nếu chúng ta đưa cho họ một quả táo, đại diện cho nhân vật này và họ có thể cắn vào trái tim của mình, lòng tự trọng của họ được phục hồi và vấn đề được giải quyết.

Họ cũng bị chỉ trích vì đánh giá thấp sự phức tạp đa yếu tố của sự khởi phát của một căn bệnh khi họ cho rằng luôn có một nguyên nhân kích hoạt duy nhất. Đối với “nghĩa vụ” để bệnh nhân tự tìm ra nguyên nhân gây bệnh và giải quyết xung đột tình cảm đã ăn sâu, nó sẽ gây ra cho nhiều người cảm giác hoảng sợ và mặc cảm suy nhược.

Ngoài ra, để chứng minh lý thuyết của mình, Tiến sĩ Hamer và các học viên do ông đào tạo, nói rằng họ có thể xác định trên hình ảnh não được chụp bằng máy đo tomodensitometer (máy quét) khu vực chính xác được đánh dấu bởi cảm xúc chấn thương, khu vực biểu hiện sau đó sự bất thường mà họ gọi là "lò sưởi của Hamer"; một khi quá trình chữa lành đã bắt đầu, sự bất thường này sẽ tan biến. Nhưng y học chính thức chưa bao giờ công nhận sự tồn tại của những “ổ” này.

Trong số 670 ấn phẩm khoa học y sinh được PubMed liệt kê cho đến nay, không có bài báo nào đánh giá được những phẩm chất đặc biệt của Total Biology ở người. Chỉ có một công bố liên quan đến lý thuyết của Hamer, nhưng chỉ nói chung. Do đó, chúng tôi không thể kết luận rằng nó có hiệu quả trong các mục đích sử dụng khác nhau được đề cập cho đến nay. Không có nghiên cứu nào có thể chứng minh tính hợp lệ của phương pháp này.

Chuyên gia

Bất kỳ ai - sau một vài ngày cuối tuần và không được đào tạo liên quan khác - đều có thể yêu cầu Total Biology hoặc New Medicine, bởi vì không có cơ quan nào kiểm soát tên. Sau khi tìm ra một thị trường ngách - ngoài lề, nhưng vững chắc - ở một vài quốc gia châu Âu và ở Quebec, phương pháp này đang bắt đầu thu hút được sự chú ý của những người Anglophone ở Bắc Mỹ. 'có những chuyên gia y tế kết hợp các công cụ của Total Biology với những công cụ có năng lực chính của họ - trong trị liệu tâm lý hoặc nắn xương chẳng hạn. Có vẻ khôn ngoan hơn nếu chọn một nhân viên, ngay từ đầu, một nhà trị liệu đáng tin cậy, để có cơ hội tối đa được hỗ trợ đầy đủ trên con đường hồi phục.

Khóa học của một phiên

Trong quá trình giải mã sinh học, nhà trị liệu đầu tiên xác định, bằng cách sử dụng lưới, loại cảm giác có thể gây ra bệnh. Sau đó, anh ta hỏi bệnh nhân những câu hỏi liên quan sẽ giúp anh ta tìm lại trong trí nhớ hoặc trong vô thức của anh ta (các) sự kiện đau thương đã kích thích cảm giác đó. Khi sự kiện “đúng” được phát hiện, lý thuyết nói rằng bệnh nhân sau đó nhận ra mối liên hệ mật thiết với căn bệnh của mình và nên cảm thấy tin tưởng tuyệt đối rằng mình đang trên đường hồi phục.

Sau đó anh ta phải thực hiện những hành động cần thiết, tức là làm quá trình tâm lý cần thiết để đối phó với tổn thương này. Điều này đôi khi có thể xảy ra rất nhanh và đột ngột, nhưng thường xuyên hơn không, cần có sự hỗ trợ chuyên nghiệp, đôi khi khá lâu; hơn nữa, cuộc phiêu lưu không nhất thiết phải đăng quang với thành công. Cũng có thể là người đó vẫn còn dễ bị tổn thương ở khía cạnh này của bản thân và một sự kiện mới nào đó làm sống lại cơ chế bệnh - điều này đòi hỏi phải giữ cho cảm xúc “phù hợp”.

Trở thành một nhà trị liệu

Được chia thành ba học phần trong một năm, đào tạo cơ bản kéo dài 16 ngày; Đó là mở cửa cho tất cả. Sau đó, có thể tham gia vào các hội thảo ba ngày theo chủ đề khác nhau.

Cách tiếp cận bao gồm một số gia tộc, nhưng hai dòng chính. Ban đầu, có một loại thuốc mới, mà chúng ta mang ơn Ryke Geerd Hamer, một bác sĩ người Đức, người đã phát triển nó vào đầu những năm 1980 (biểu hiện chưa bao giờ được bảo vệ, bác sĩ Hamer đã chính thức đổi tên phương pháp tiếp cận của mình là Y học mới Đức để phân biệt nó từ các trường con khác nhau đã xuất hiện theo thời gian). Chúng ta cũng biết về Sinh học tổng thể của các sinh vật được mô tả dưới dạng những câu chuyện tự nhiên so sánh ba vương quốc: thực vật, động vật và con người được tạo ra bởi một học sinh cũ của Hamer, Claude Sabbah. Vị bác sĩ này sinh ra ở Bắc Phi và hiện đang thành lập ở Châu Âu, cho biết ông đã đưa khái niệm Y học Mới đi xa hơn. Trong khi Hamer xác định các quy luật chính chi phối các cơ chế sinh học liên quan, Sabbah đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu về khía cạnh giải thích mối liên hệ giữa cảm xúc và bệnh tật.

Hai học viên đã tiếp tục công việc của họ một cách độc lập, hai cách tiếp cận bây giờ rất khác biệt. Hơn nữa, Tiến sĩ Hamer cảnh báo trên trang web của mình rằng Total Biology “không đại diện cho tài liệu nghiên cứu đích thực về Y học mới của Đức”.