Một bàn tay rắn chắc, những chú nhím, những kỷ luật sắt đá… Chúng ta thường mắc phải những sai lầm nào khi nuôi dạy những người đàn ông thực thụ từ con trai?
Khi con trai tôi còn nhỏ và chúng tôi đi dạo trên sân chơi, một cậu bé có má bầu bĩnh khoảng bảy tuổi thường lọt vào mắt tôi, người mà tôi gọi mình là Kolya Bulochka. Hầu như ngày nào người ta cũng thấy anh ngồi trên băng ghế cạnh bà mình. Thường thì trên tay anh ta có một búi đường lớn hoặc một túi hạt. Trong cách nhìn xung quanh và tư thế đứng đắn, ông rất giống bà của mình.
Bà cụ không mảnh vải che thân toát lên niềm tự hào về đứa cháu nội và sự khinh bỉ trước những kẻ «xé xác». Thật vậy, Kolya đã không vội vã chạy xung quanh khu vực này, làm nổi lên những đám mây cát. Anh ta hoàn toàn không quan tâm đến gậy - một công cụ gây chấn thương gây ra nỗi kinh hoàng phi nhân tính cho các bậc cha mẹ trong suốt không gian hậu Xô Viết. Nó không xô đẩy những đứa trẻ khác, không la hét, không xé quần áo xé xác trong bụi cây chó đẻ, ngoan ngoãn đội nón lá tháng năm và chắc chắn là một học sinh xuất sắc. Hoặc ít nhất là một cái tốt.
Nó là một đứa trẻ hoàn hảo, ngồi yên lặng, ăn uống gọn gàng và lắng nghe những gì người ta nói với nó. Anh ấy muốn nổi bật so với những chàng trai «xấu tính» khác đến nỗi anh ấy đã hoàn toàn quen với vai diễn này. Thậm chí không hề có một chút khát khao muốn nhảy lên và chạy theo quả bóng trên khuôn mặt tròn trịa của anh ấy. Tuy nhiên, người bà thường nắm tay anh và sẽ ngăn chặn những hành vi xâm phạm này.
Sai lầm trong việc nuôi dạy con trai xuất phát từ những ý kiến trái chiều về nam tính
Sự nuôi dạy «thiến» này là một cực đoan phổ biến. Nơi nhiều trẻ em trai được nuôi dưỡng bởi «các cặp đồng tính» - mẹ và bà - nó trở thành một biện pháp cần thiết, một cách để cứu vãn thần kinh của một người, để tạo ra ảo tưởng về sự an toàn. Điều không quan trọng là sau này cậu bé “thoải mái” này sẽ lớn lên trở thành một kẻ ăn bám uể oải và ham ăn vượt trội, kẻ sẽ bỏ mạng trên chiếc ghế dài trước TV hoặc sau máy tính bảng. Nhưng anh ấy sẽ không đi đâu cả, không liên lạc với một công ty xấu và sẽ không đến một “điểm nóng”…
Ngạc nhiên thay, chính những người mẹ, người bà này trong lòng họ lại ấp ủ một hình ảnh hoàn toàn khác… Một nam nhân gia trưởng mạnh mẽ, ngang tàng, mạnh mẽ, có thể chịu trách nhiệm và giải quyết ngay lập tức vấn đề của người khác. Nhưng vì lý do nào đó mà họ không “điêu khắc” như vậy. Và sau đó một cô con dâu giả định khác sẽ được giải như vậy!
Một quan điểm giáo dục khác là niềm tin rằng một cậu bé chắc chắn sẽ cần một bàn tay đàn ông cứng rắn và sự tự lập sớm (“Một người đàn ông đang trưởng thành!”). Trong những trường hợp tiên tiến, việc tiêm khẩn cấp chất nam tính này được sử dụng - như một tiếng vang của các nghi lễ nhập môn nguyên thủy. Làm thế nào và khi nào để bật chế độ “cứng tay”, cha mẹ sẽ giải thích theo cách của họ. Ví dụ, cha dượng của một người bạn đã đưa anh ta đến bác sĩ tâm lý với lý do rằng con riêng của anh ta không thích chơi trong sân với các bạn nam và ghét các lớp học thể dục, nhưng đồng thời dành nhiều thời gian ở nhà để vẽ truyện tranh.
Để trừng phạt cho hành vi trộm cắp vặt, một bà mẹ đơn thân đã đưa một người quen khác đến gặp cảnh sát để nhốt cậu học sinh lớp một trong mười phút trong một phòng giam trống. Người thứ ba, một thanh niên dịu dàng và mơ mộng, được gửi đến Trường Suvorov để ngăn chặn các cuộc bạo loạn của thanh thiếu niên. Anh ta đã bị đầu độc bởi các học viên khác, sau đó anh ta không thể tha thứ cho cha mẹ của mình vì trải nghiệm lớn lên này và cắt đứt quan hệ với họ…
Đứa con thứ tư, một lần ốm đau, người cha quân đội đã nuôi con lúc XNUMX giờ sáng để chạy bộ và bắt nó phải ngâm mình bằng nước lạnh, cho đến khi nó bị viêm phổi hai bên đến bệnh viện và mẹ của nó quỳ trước mặt chồng, van xin anh bỏ đi. người đàn ông tội nghiệp một mình.
Những sai lầm trong quá trình nuôi dạy con trai nảy sinh từ những ý kiến trái ngược nhau về nam tính, điều này trở thành một chiếc giường Procrustean cho một nhân vật chưa được định hình. Những cậu bé tàn bạo bị sợ hãi cả ở trường và ở nhà: tính khí không linh hoạt, khó tính, kết hợp với sức mạnh thể chất, được cho là «tiên tri» một tương lai tội phạm, phong trào đi xuống.
Bồn chồn, hiếu động, phù phiếm trở thành vật tế thần và làm «xấu hổ cho gia đình». Họ được dạy, làm việc và từ chối, bởi vì một người đàn ông thực sự phải lý trí và nghiêm túc. Những người rụt rè, dễ bị tổn thương và nhút nhát đang cố gắng bơm testosterone một cách mạnh mẽ thông qua các phần và chiến dịch vô tận… Ý nghĩa vàng? Nhưng làm thế nào để tìm thấy nó?
Những tên bạo chúa vô hồn hoặc những người biểu diễn ngoan ngoãn phát triển trong dây buộc
Ở Phần Lan, trong nhiều cộng đồng, các bé trai và bé gái được ăn mặc giống nhau, không phân biệt giới tính. Trẻ em ở các trường mẫu giáo chơi với cùng một loại đồ chơi trừu tượng, «không phân biệt giới tính». Người Phần Lan hiện đại tin rằng nam tính, giống như nữ tính, sẽ tự thể hiện khi đứa trẻ lớn lên và ở dạng nó cần.
Nhưng trong xã hội của chúng ta, tục lệ này đánh thức nỗi sợ hãi sâu sắc về viễn cảnh vai trò giới tính không xác định - về bản thân giới tính, vốn không chỉ là yếu tố sinh học mà còn là một cấu trúc xã hội không mấy ổn định.
Trong nghiên cứu của mình, nhà phân tâm học Alice Miller đã chứng minh rằng sự nuôi dạy quá khắc nghiệt của các cậu bé người Đức đã dẫn đến sự xuất hiện của chủ nghĩa phát xít và một cuộc chiến tranh thế giới dẫn đến hàng triệu nạn nhân. Những tên bạo chúa vô hồn hoặc những kẻ biểu diễn ngoan ngoãn có khả năng vô tâm đi theo Fuhrer đều phát triển trong vòng vây chặt chẽ.
Bạn của tôi, mẹ của XNUMX đứa trẻ, trong đó có XNUMX đứa con trai, khi được hỏi về cách nuôi dạy chúng, nói: “Tất cả những gì phụ nữ chúng tôi có thể làm là cố gắng không làm hại chúng”. Tôi muốn nói thêm rằng chỉ có thể không gây hại nếu chúng ta coi trẻ khác giới là một người có các đặc điểm và khuynh hướng riêng, điểm mạnh và điểm yếu, chứ không phải là một thực tế bí ẩn và thù địch với bạn. Nó rất khó, nhưng tôi hy vọng nó có thể.