Sự tức giận của chúng ta đối với những người mắc bệnh coronavirus đến từ đâu?

Đối với một người hiện đại quen với lối sống năng động, mối đe dọa do đại dịch gây ra và nhu cầu ở nhà là một trải nghiệm đáng sợ và thậm chí là siêu thực. Thêm vào sự nhầm lẫn là những tin tức và thuyết âm mưu được thổi phồng trên mạng, một số trong đó gây ra nghi ngờ về thực tế. Và không dễ để làm quen với thực tế.

Con người không phải là một căn bệnh

Nhà tâm lý học và nhà nghiên cứu Patrick Corrigan, biên tập viên Tạp chí Kỳ thị và Sức khỏe của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ, cho biết chúng ta đang ở trong vùng lãnh thổ chưa được khám phá khi nói đến các vấn đề về đại dịch và kỳ thị. Điều này có nghĩa là hiện tượng thái độ tiêu cực, xa lánh và kỳ thị của xã hội đối với những người đổ bệnh trong điều kiện như vậy vẫn chưa được khoa học hiện đại nghiên cứu. Anh ấy tìm hiểu vấn đề và chia sẻ đánh giá của mình về tình hình.

Theo ông, sự nhầm lẫn chung trở thành nơi sinh sôi của những định kiến, định kiến ​​và phân biệt đối xử. Những đặc thù của tâm lý khiến chúng ta nảy sinh nhu cầu tìm hiểu các sự kiện, đặc biệt là những sự kiện mang tính đe dọa và chưa từng có. Tại sao đại dịch coronavirus ảnh hưởng đến nhân loại? Có gì đáng trách?

Câu trả lời rõ ràng là chính virus. Với tư cách là một xã hội, chúng ta có thể cùng nhau chống lại mối đe dọa, cố gắng ngăn chặn sự lây lan của nó bằng cách cô lập bản thân với nhau.

Vấn đề kỳ thị nảy sinh khi virus và người bệnh trộn lẫn trong tâm trí chúng ta. Trong trường hợp này, chúng ta thay đổi câu hỏi từ «Cái gì đáng trách?» đến “Ai có lỗi?” Hơn 20 năm nghiên cứu đã chỉ ra rằng sự kỳ thị, sự dán nhãn xã hội đối với những người mắc một số bệnh, có thể gây hại như chính căn bệnh đó.

Giáo sư Corrigan nói về những ví dụ ngớ ngẩn về sự lan rộng của mối lo ngại về virus Corona. Ví dụ, nó được gọi là "người Trung Quốc", và định nghĩa này hoàn toàn không góp phần vào sự hiểu biết về mối đe dọa mà chỉ thổi bùng lên ngọn lửa cuồng tín sắc tộc. Nhà nghiên cứu viết, điều này là nguy cơ bị kỳ thị: một thuật ngữ tương tự liên tục liên kết trải nghiệm về một đại dịch với sự phân biệt chủng tộc.

Những nạn nhân bị xã hội kỳ thị vì virus

Ai có thể bị ảnh hưởng bởi sự kỳ thị của coronavirus? Nạn nhân rõ ràng nhất là những người có triệu chứng hoặc kết quả xét nghiệm dương tính. Nhà xã hội học Irving Hoffman sẽ nói rằng vì virus, danh tính của họ bị “hư hỏng”, “bị hoen ố”, điều này, trong mắt người khác, dường như biện minh cho thành kiến ​​chống lại họ. Gia đình và những người quen biết sẽ được thêm vào số người bệnh - họ cũng sẽ bị kỳ thị.

Các nhà nghiên cứu đã xác định rằng một trong những hậu quả của sự kỳ thị là sự xa cách xã hội. Bị xã hội kỳ thị, những cá nhân “hư hỏng” bị xã hội xa lánh. Một người có thể bị bỏ qua như một người cùi, hoặc bị xa cách về mặt tâm lý.

Corrigan, người nghiên cứu về sự kỳ thị đối với những người được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần, viết rằng điều này có thể biểu hiện ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Theo ông, một người mắc “kỳ thị” mắc một số bệnh nào đó có thể bị các nhà giáo dục xa lánh, không được người sử dụng lao động thuê, bị chủ nhà từ chối tiền thuê nhà, cộng đồng tôn giáo có thể không chấp nhận người đó vào hàng ngũ của họ, và các bác sĩ có thể bị bỏ mặc.

Trong tình hình với virus Corona, điều này được đặt lên trên nhu cầu thực sự là phải giữ khoảng cách để giảm tỷ lệ lây nhiễm. Các tổ chức y tế kêu gọi, nếu có thể, không nên tiếp cận người khác quá 1,5-2 mét. Corrigan viết: “Nguy cơ bị kỳ thị nảy sinh khi khoảng cách với virus xen kẽ với khoảng cách với người bị nhiễm bệnh.

Không có nghĩa là đề nghị bỏ qua các khuyến nghị về giãn cách xã hội và nhận thấy sự cần thiết của biện pháp này để giảm sự lây lan của coronavirus, ông đồng thời kêu gọi hãy lưu ý đến sự kỳ thị có thể lây lan sang người bị nhiễm bệnh.

Nguy cơ kỳ thị

Vậy phải làm gì trước sự kỳ thị trong thời kỳ đại dịch? Trước hết, Corrigan nói, bạn cần gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Nhận ra rằng có một vấn đề. Người bệnh có thể bị phân biệt đối xử và thiếu tôn trọng, và điều này cũng sai trái như bất kỳ hình thức phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và phân biệt tuổi tác nào. Nhưng một căn bệnh không giống như người mà nó lây nhiễm, và điều quan trọng là phải phân biệt được căn bệnh này với căn bệnh kia.

Sự kỳ thị của xã hội đối với người bệnh gây tổn hại cho họ theo ba cách. Đầu tiên, đó là sự kỳ thị của công chúng. Khi mọi người coi người bệnh là “hư hỏng”, điều này có thể dẫn đến một số hình thức phân biệt đối xử và tổn hại.

Thứ hai, đó là sự tự kỳ thị. Những người bị nhiễm hoặc tiếp xúc với vi-rút tiếp thu những định kiến ​​do xã hội áp đặt và tự coi mình là “hư hỏng” hoặc “bẩn thỉu”. Không chỉ bản thân căn bệnh này khó chiến đấu mà người dân còn phải xấu hổ về bản thân.

Thứ ba là tránh dán nhãn. Irving Goffman nói rằng sự kỳ thị có liên quan đến một dấu hiệu rõ ràng và có thể quan sát được: màu da khi phân biệt chủng tộc, cấu trúc cơ thể ở phân biệt giới tính, hoặc ví dụ, tóc bạc ở phân biệt tuổi tác. Tuy nhiên, trong trường hợp bệnh tật thì mọi chuyện lại khác, vì chúng ẩn giấu.

Không ai biết ai trong số một trăm người tụ tập trong phòng là người mang mầm bệnh COVID-19, có thể bao gồm cả chính anh ta. Sự kỳ thị xảy ra khi một nhãn xuất hiện: «Đây là Max, anh ấy bị nhiễm bệnh.» Và nhãn thường xuất hiện nhất liên quan đến trải nghiệm xét nghiệm hoặc điều trị. “Tôi vừa thấy Max rời khỏi phòng thí nghiệm nơi họ đang làm xét nghiệm tìm virus Corona. Chắc chắn anh ta đã bị nhiễm bệnh!”

Rõ ràng, mọi người sẽ tránh bị dán nhãn, điều đó có nghĩa là họ có thể né tránh việc xét nghiệm hoặc cách ly nếu họ có kết quả xét nghiệm dương tính.

Làm thế nào để thay đổi tình hình?

Trong các tài liệu khoa học, có thể tìm thấy hai cách tiếp cận nhằm thay đổi kỳ thị: giáo dục và tiếp xúc.

Đào tạo

Số lượng những lầm tưởng về căn bệnh này sẽ giảm bớt khi mọi người tìm hiểu sự thật về sự lây truyền, tiên lượng và cách điều trị của nó. Theo Corrigan, mọi người đều có thể đóng góp bằng cách giúp giáo dục công chúng về những vấn đề này. Các trang tin tức chính thống thường xuyên đăng tải những thông tin hữu ích về căn bệnh này.

Điều đặc biệt quan trọng là không ủng hộ việc phổ biến thông tin chưa được xác minh và thường là sai sự thật. Đã có nhiều trường hợp như vậy và nỗ lực giải quyết hậu quả của thông tin sai lệch có thể dẫn đến tranh chấp và xúc phạm lẫn nhau - tức là một cuộc đấu tranh về quan điểm chứ không phải trao đổi kiến ​​thức. Thay vào đó, Corrigan khuyến khích chia sẻ khoa học đằng sau đại dịch và khuyến khích người đọc suy nghĩ.

Liên hệ

Theo ông, đây là cách tốt nhất để xoa dịu những cảm xúc tiêu cực ở một người từng bị kỳ thị. Nghiên cứu cho thấy sự tương tác giữa những người như vậy và xã hội là cách tốt nhất để loại bỏ tác hại của sự kỳ thị.

Hoạt động của Corrigan bao gồm nhiều bệnh nhân tâm thần mà đối với họ, tương tác với người khác là cách hiệu quả nhất để thay thế thành kiến ​​và phân biệt đối xử bằng ý tưởng về sự trung thực và tôn trọng. Quá trình này hiệu quả nhất trong trường hợp giao tiếp với bạn bè đồng trang lứa, những người có địa vị xã hội tương tự. Vì vậy, sự giao tiếp giữa những người bị “đánh dấu” với coronavirus và công chúng sẽ giúp xóa bỏ sự kỳ thị trước đây và tạo ra sự khác biệt.

Người bệnh có thể mô tả cảm xúc, nỗi sợ hãi, nỗi sợ hãi và trải nghiệm của mình trong thời gian bị bệnh, hoặc kể về căn bệnh đã khỏi bệnh, cùng vui mừng với những người nghe hoặc người đọc đồng cảm về sự hồi phục của mình. Vừa bệnh vừa khỏi, anh vẫn như bao người khác, một con người có phẩm giá và có quyền được tôn trọng, chấp nhận.

Trong trường hợp mắc các bệnh khác, tiếp xúc trực tiếp là hiệu quả nhất. Tuy nhiên, trong thời gian cách ly tất nhiên sẽ là truyền thông và trực tuyến. Corrigan cho biết: “Các blog và video góc nhìn thứ nhất trong đó những người mắc bệnh COVID-19 kể những câu chuyện về sự lây nhiễm, bệnh tật và quá trình hồi phục sẽ có tác động tích cực đến thái độ của công chúng và giảm bớt sự kỳ thị”. “Có lẽ những video thời gian thực sẽ có tác động lớn hơn nữa, đặc biệt là những video mà người xem có thể tận mắt chứng kiến ​​tác động của căn bệnh này đối với cuộc sống của một người cụ thể.”

Ảnh hưởng tích cực đến tình hình và việc những người nổi tiếng không ngại thừa nhận mình bị nhiễm bệnh. Một số mô tả cảm xúc của họ. Điều này mang lại cho mọi người cảm giác thân thuộc và giảm bớt sự kỳ thị. Tuy nhiên, các nghiên cứu cho thấy lời nói của các ngôi sao có ít tác động hơn so với sự tương tác với những người bình thường và gần gũi hơn với chúng ta - đồng nghiệp, hàng xóm hoặc bạn cùng lớp.

Sau đại dịch

Chuyên gia tin rằng chiến dịch chống kỳ thị phải tiếp tục sau khi đại dịch kết thúc. Trên thực tế, hậu quả kéo dài của sự lây nhiễm toàn cầu có thể là thái độ tiêu cực đối với những người đã khỏi bệnh do coronavirus. Trong bầu không khí sợ hãi và bối rối, họ có thể bị kỳ thị trong mắt xã hội trong một thời gian dài.

Patrick Corrigan lặp lại: “Liên hệ là cách tốt nhất để giải quyết vấn đề này. “Sau đại dịch, chúng ta phải gác lại những quan niệm phổ biến về sự xa cách xã hội do hoàn cảnh và thúc đẩy giao tiếp trực tiếp. Cần phải triệu tập các cuộc họp công khai để những người đã trải qua căn bệnh này sẽ nói về trải nghiệm và quá trình hồi phục của họ. Hiệu quả lớn nhất đạt được khi họ được chào đón một cách tôn trọng, chân thành bởi những người quan trọng, kể cả những người có chức quyền nhất định.

Niềm hy vọng và phẩm giá là liều thuốc giúp chúng ta đương đầu với đại dịch. Họ cũng sẽ giúp giải quyết vấn đề kỳ thị có thể nảy sinh trong tương lai. Giáo sư Corrigan kêu gọi: “Chúng ta hãy cùng nhau giải quyết giải pháp của nó, chia sẻ những giá trị này”.

Thông tin về Tác giả: Patrick Corrigan là nhà tâm lý học và nhà nghiên cứu chuyên về xã hội hóa những người bị rối loạn tâm thần.