Thực vật có thể cảm nhận được không? Họ có thể trải qua cơn đau không? Đối với những người hoài nghi, quan niệm rằng thực vật có cảm xúc là vô lý. Tuy nhiên, một số nghiên cứu cho rằng thực vật, giống như con người, có khả năng phản ứng với âm thanh. Ngài Jagadish Chandra Bose, một nhà vật lý và sinh lý học thực vật người Ấn Độ, đã dành cả cuộc đời của mình để nghiên cứu phản ứng của thực vật với âm nhạc. Ông kết luận rằng thực vật phản ứng với tâm trạng mà chúng được trồng. Ông cũng chứng minh rằng thực vật rất nhạy cảm với các yếu tố môi trường như ánh sáng, lạnh, nhiệt và tiếng ồn. Luther Burbank, một nhà thực vật học và làm vườn người Mỹ, đã nghiên cứu cách thực vật phản ứng khi chúng bị tước đoạt môi trường sống tự nhiên. Anh ấy nói chuyện với thực vật. Dựa trên dữ liệu thí nghiệm của mình, ông đã phát hiện ra khoảng 1868 loại cảm giác nhạy cảm ở thực vật. Nghiên cứu của ông được lấy cảm hứng từ cuốn “Thay đổi động vật và thực vật ở nhà” của Charles Darwin, xuất bản năm 1962. Nếu thực vật phản ứng với cách chúng được trồng và có sự nhạy cảm về giác quan, thì chúng phản ứng với sóng âm và rung động do âm nhạc tạo ra như thế nào? Nhiều nghiên cứu đã được dành cho những vấn đề này. Vì vậy, vào năm 20, Tiến sĩ TK Singh, trưởng khoa Thực vật học tại Đại học Annamalai, đã tiến hành các thí nghiệm trong đó ông nghiên cứu ảnh hưởng của âm thanh âm nhạc đối với sự phát triển của thực vật. Ông nhận thấy rằng cây Amyris tăng 72% chiều cao và 25% sinh khối khi chúng được cho nghe nhạc. Ban đầu, anh thử nghiệm với âm nhạc cổ điển châu Âu. Sau đó, ông chuyển sang âm nhạc ragas (ngẫu hứng) biểu diễn trên sáo, vĩ cầm, harmonium và veena, một nhạc cụ cổ của Ấn Độ, và nhận thấy những hiệu ứng tương tự. Singh lặp lại thí nghiệm với các loại cây trồng trên cánh đồng bằng cách sử dụng một loại raga cụ thể, mà anh ấy chơi bằng máy hát và loa phóng thanh. Kích thước của cây đã tăng (60-XNUMX%) so với cây tiêu chuẩn. Ông cũng thử nghiệm với các hiệu ứng rung động do các vũ công đi chân trần tạo ra. Sau khi các loài thực vật được “giới thiệu” với điệu múa Bharat Natyam (điệu múa cổ nhất của Ấn Độ), không có nhạc đệm, một số loài cây, bao gồm dạ yên thảo và calendula, nở hoa sớm hơn hai tuần so với những loài còn lại. Dựa trên các thí nghiệm, Singh đã đi đến kết luận rằng âm thanh của đàn violin có ảnh hưởng mạnh mẽ nhất đến sự phát triển của thực vật. Ông cũng phát hiện ra rằng nếu hạt giống được "cho ăn" bằng âm nhạc và sau đó nảy mầm, chúng sẽ phát triển thành cây có nhiều lá hơn, kích thước lớn hơn và các đặc điểm cải tiến khác. Những thí nghiệm này và những thí nghiệm tương tự đã xác nhận rằng âm nhạc ảnh hưởng đến sự phát triển của thực vật, nhưng làm thế nào điều này có thể xảy ra? Âm thanh ảnh hưởng như thế nào đến sự phát triển của thực vật? Để giải thích điều này, hãy xem xét cách con người chúng ta cảm nhận và nghe âm thanh.
Âm thanh được truyền dưới dạng sóng truyền trong không khí hoặc nước. Sóng làm cho các hạt trong môi trường này dao động. Khi chúng ta bật đài, sóng âm thanh tạo ra dao động trong không khí làm cho màng nhĩ rung động. Năng lượng áp suất này được não bộ chuyển đổi thành năng lượng điện, biến nó thành thứ mà chúng ta cảm nhận được như âm thanh âm nhạc. Tương tự, áp suất do sóng âm thanh tạo ra tạo ra các rung động mà thực vật cảm nhận được. Thực vật không "nghe thấy" âm nhạc. Họ cảm nhận được sự dao động của sóng âm thanh.
Nguyên sinh chất, một chất sống trong mờ cấu tạo nên tất cả các tế bào của sinh vật động thực vật, ở trạng thái vận động liên tục. Các rung động được thực vật bắt giữ sẽ đẩy nhanh sự di chuyển của nguyên sinh chất trong tế bào. Sau đó, kích thích này ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể và có thể cải thiện hiệu suất - ví dụ, sản xuất chất dinh dưỡng. Nghiên cứu về hoạt động của não người cho thấy âm nhạc sẽ kích thích các bộ phận khác nhau của cơ quan này, chúng được kích hoạt trong quá trình nghe nhạc; chơi nhạc cụ thậm chí còn kích thích nhiều vùng não hơn. Âm nhạc không chỉ ảnh hưởng đến thực vật, mà còn ảnh hưởng đến DNA của con người và có thể biến đổi nó. Vì vậy, Dr. Leonard Horowitz phát hiện ra rằng tần số 528 hertz có thể chữa lành các DNA bị tổn thương. Trong khi không có đủ dữ liệu khoa học để làm sáng tỏ câu hỏi này, Dr. Horowitz đã lấy lý thuyết của mình từ Lee Lorenzen, người đã sử dụng tần số 528 hertz để tạo ra nước "cụm". Nước này vỡ ra thành các vòng hoặc cụm nhỏ, ổn định. DNA của con người có màng cho phép nước thấm qua và rửa sạch bụi bẩn. Vì nước “dạng cụm” mịn hơn dạng liên kết (dạng tinh thể), nó chảy qua màng tế bào dễ dàng hơn và loại bỏ tạp chất hiệu quả hơn. Nước ràng buộc không dễ dàng chảy qua màng tế bào, và do đó chất bẩn vẫn còn, cuối cùng có thể gây bệnh. Richard J. Cally của Đại học California tại Berkeley giải thích rằng cấu trúc của phân tử nước tạo ra chất lỏng đặc biệt và đóng một vai trò quan trọng trong hoạt động của DNA. DNA chứa đủ lượng nước có tiềm năng năng lượng lớn hơn các giống không chứa nước. Giáo sư Sikelli và các nhà khoa học di truyền khác từ Đại học California ở Berkeley đã chỉ ra rằng sự giảm nhẹ thể tích nước bão hòa năng lượng tắm vào ma trận gen sẽ làm giảm mức năng lượng DNA. Nhà hóa sinh Lee Lorenzen và các nhà nghiên cứu khác đã phát hiện ra rằng các phân tử nước hình quả nho sáu cạnh, hình pha lê, hình lục giác, hình thành nên ma trận giữ cho DNA khỏe mạnh. Theo Lorenzen, việc phá hủy ma trận này là một quá trình cơ bản ảnh hưởng tiêu cực đến tất cả các chức năng sinh lý theo nghĩa đen. Theo nhà hóa sinh Steve Chemisky, các cụm trong suốt sáu cạnh hỗ trợ DNA nhân đôi sự rung động của xoắn ốc ở tần số cộng hưởng cụ thể là 528 chu kỳ mỗi giây. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là tần số 528 hertz có khả năng sửa chữa DNA trực tiếp. Tuy nhiên, nếu tần suất này có thể tác động tích cực đến các cụm nước, thì nó có thể giúp loại bỏ bụi bẩn, để cơ thể trở nên khỏe mạnh và sự trao đổi chất được cân bằng. Trong 1998, Tiến sĩ Glen Rhine, tại Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Sinh học Lượng tử ở Thành phố New York, đã tiến hành thí nghiệm với DNA trong một ống nghiệm. Bốn phong cách âm nhạc, bao gồm thánh ca tiếng Phạn và thánh ca Gregorian, sử dụng tần số 528 hertz, đã được chuyển đổi thành sóng âm thanh tuyến tính và phát qua đầu đĩa CD để kiểm tra các đường ống chứa trong DNA. Tác động của âm nhạc được xác định bằng cách đo cách các mẫu ống DNA được thử nghiệm hấp thụ ánh sáng cực tím sau một giờ “nghe” nhạc. Kết quả của cuộc thử nghiệm cho thấy nhạc cổ điển làm tăng khả năng hấp thụ lên 1.1%, và nhạc rock khiến khả năng này giảm đi 1.8%, tức là hóa ra lại không hiệu quả. Tuy nhiên, câu thánh ca Gregorian đã làm giảm độ hấp thụ 5.0% và 9.1% trong hai thí nghiệm khác nhau. Tụng kinh bằng tiếng Phạn tạo ra hiệu quả tương tự (tương ứng là 8.2% và 5.8%) trong hai thí nghiệm. Do đó, cả hai loại nhạc thánh đều có tác động “tiết lộ” đáng kể đối với DNA. Thí nghiệm của Glen Raine chỉ ra rằng âm nhạc có thể cộng hưởng với DNA của con người. Rock và nhạc cổ điển không ảnh hưởng đến DNA, nhưng dàn hợp xướng và thánh ca tôn giáo thì có. Mặc dù những thí nghiệm này được thực hiện với DNA đã được phân lập và tinh khiết, nhưng rất có thể các tần số liên quan đến các loại nhạc này cũng sẽ cộng hưởng với DNA trong cơ thể.