Câu chuyện về Diana Shurygina: Những sai lầm không thể sửa chữa của con cái chúng ta

Vào mùa xuân năm 2016, Diana Shurygina, 17 tuổi, cư dân Ulyanovsk, đã buộc tội Sergei Semenov, 21 tuổi, về tội hiếp dâm. Tòa án tuyên Semyonov có tội và kết án anh ta 8 năm trong một thuộc địa của chế độ nghiêm ngặt (sau khi kháng cáo, thời hạn được giảm xuống còn ba năm ba tháng của chế độ chung). Người thân và bạn bè của Sergei không tin vào tội lỗi của anh. Với sự ủng hộ của ông, một người nổi tiếng Nhóm VKontakte, bản kiến ​​​​nghị đã được mở để ký. Khác Nhóm đông hơn ở một thị trấn nhỏ phản đối việc đổ lỗi cho nạn nhân (lời buộc tội của nạn nhân) và ủng hộ Diana.

Trường hợp này là một trong số rất nhiều trường hợp, nhưng họ bắt đầu bàn tán về nó sau vài tập của chương trình “Let they talk”. Tại sao hàng chục nghìn người tham gia vào các cuộc thảo luận không liên quan trực tiếp đến họ và dành thời gian tìm hiểu câu chuyện này?

Chúng ta quan tâm đến những sự kiện có thể có một số mối liên hệ, thậm chí thuần túy về mặt lý thuyết, với bản thân chúng ta. Chúng ta tự nhận mình là những anh hùng trong câu chuyện này, đồng cảm với họ và không muốn tình huống này xảy ra với mình và những người thân yêu của mình.

Có người đồng cảm với Sergey: nếu điều này xảy ra với một trong những người bạn của tôi thì sao? Với anh trai? Với tôi? Đi dự tiệc và cuối cùng phải vào tù. Những người khác đặt mình vào vị trí của Diana: làm thế nào để quên đi những gì đã xảy ra và sống một cuộc sống bình thường?

Những tình huống như vậy ở một mức độ nào đó giúp chúng ta tổ chức kiến ​​thức về thế giới. Chúng ta muốn có khả năng dự đoán, chúng ta muốn kiểm soát cuộc sống của mình và hiểu những gì chúng ta cần tránh để tránh gặp rắc rối.

Có những người lại nghĩ đến nỗi lòng của cha mẹ các con. Một số đặt mình vào vị trí của cha mẹ Sergey: làm thế nào chúng ta có thể bảo vệ con trai mình? Điều gì sẽ xảy ra nếu họ bị kéo lên giường bởi một kẻ quyến rũ phản bội thực ra lại là trẻ vị thành niên? Làm thế nào để giải thích cho họ rằng từ “không” mà đối tác nói bất cứ lúc nào là tín hiệu dừng lại? Người con trai có hiểu rằng không nhất thiết phải quan hệ tình dục với một cô gái mà anh ta mới quen được vài giờ không?

Và điều tồi tệ nhất: nếu con trai tôi thực sự có thể cưỡng hiếp cô gái nó thích thì sao? Vậy là tôi đã nuôi một con quái vật? Không thể nghĩ về nó.

Nhiều người có thể dễ dàng đặt mình vào vị trí của cha mẹ Diana: điều gì sẽ xảy ra nếu con gái tôi đi cùng với những người đàn ông trưởng thành say rượu? Điều gì sẽ xảy ra nếu cô ấy uống rượu, mất kiểm soát và bị ai đó lợi dụng? Hoặc có thể cô ấy muốn sự lãng mạn, đánh giá sai tình hình và gặp rắc rối? Và nếu bản thân cô ấy khiêu khích một người đàn ông mà không hiểu rõ hậu quả có thể xảy ra?

Chúng ta muốn một thế giới an toàn cho con mình, một thế giới mà kẻ mạnh sẽ không sử dụng sức mạnh của mình. Nhưng các nguồn cấp tin tức đang nói điều ngược lại: thế giới còn lâu mới an toàn. Liệu nạn nhân có được an ủi vì cô ấy đúng nếu những gì đã xảy ra không thể thay đổi được nữa?

Chúng ta nuôi dạy con cái và kiểm soát chúng ngày càng ít đi mỗi năm: chúng lớn lên, trở nên tự lập. Cuối cùng, đây là mục tiêu của chúng tôi - nuôi dạy những người tự lập, những người có thể tự mình đương đầu với cuộc sống. Nhưng chúng ta đã giải thích đủ rõ luật chơi cho họ chưa, họ có hiểu chúng ta không, họ có làm theo lời khuyên của chúng ta không? Đọc những câu chuyện như vậy, chúng tôi chắc chắn hiểu: không, không phải lúc nào cũng vậy.

Những tình huống như thế này bộc lộ nỗi sợ hãi của chính chúng ta. Chúng ta cố gắng bảo vệ bản thân và những người thân yêu khỏi những điều bất hạnh, chúng ta làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn những điều bất hạnh xảy ra. Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi, một số lĩnh vực vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Chúng ta đặc biệt dễ bị tổn thương trước con cái của mình.

Và sau đó chúng tôi cảm thấy lo lắng và bất lực: chúng tôi đang làm mọi thứ có thể, nhưng không có gì đảm bảo rằng những gì đã xảy ra với Semyonovs và Shurygins sẽ không xảy ra với chúng tôi và những người thân yêu của chúng tôi. Và vấn đề không phải là chúng ta đang ở phe nào - vì Diana hay Sergei. Khi vướng vào những câu chuyện kịch tính như vậy, tất cả chúng ta đều ở cùng một phe: chúng ta đang chiến đấu với sự bất lực và lo lắng của mình.

Chúng tôi cảm thấy cần phải làm điều gì đó. Chúng ta lên mạng, tìm kiếm đúng sai, cố gắng sắp xếp hợp lý thế giới, làm cho nó trở nên đơn giản, dễ hiểu và có thể dự đoán được. Nhưng những bình luận của chúng tôi dưới những bức ảnh của Diana và Sergey sẽ không làm cho thế giới an toàn hơn. Lỗ hổng bảo mật của chúng ta không thể lấp đầy bằng những bình luận giận dữ.

Nhưng có một lựa chọn: chúng ta có thể từ chối chiến đấu. Nhận ra rằng không phải mọi thứ đều có thể được kiểm soát và sống, nhận ra rằng có sự không chắc chắn, không hoàn hảo, bất an, không thể đoán trước trên thế giới. Đôi khi những điều không may xảy ra. Trẻ mắc phải những sai lầm không thể sửa chữa. Và ngay cả khi nỗ lực tối đa, chúng ta không thể luôn bảo vệ họ khỏi mọi thứ trên đời và bảo vệ chính mình.

Chấp nhận sự thật và cảm xúc như vậy khó hơn nhiều so với việc bình luận phải không? Nhưng sau đó không cần phải chạy đi đâu cả, chiến đấu và chứng minh.

Nhưng phải làm gì? Dành thời gian và cuộc sống cho những gì thân thương và quý giá đối với chúng ta, cho những điều thú vị và sở thích, cho những người thân yêu, những người thân yêu mà chúng ta đang cố gắng hết sức để bảo vệ.

Đừng giảm giao tiếp để kiểm soát và đạo đức

Dưới đây là một số lời khuyên thiết thực.

1. Giải thích cho con bạn rằng càng lớn và càng độc lập thì con càng có trách nhiệm với sự an toàn của bản thân. Uống rượu và ma túy, thư giãn ở một công ty xa lạ đều là những yếu tố rủi ro. Anh ta, chứ không phải ai khác, bây giờ phải quan sát xem liệu mình có mất kiểm soát hay không, môi trường có an toàn hay không.

2. Tập trung vào trách nhiệm của thanh thiếu niên. Tuổi thơ kết thúc, quyền lợi đi kèm với trách nhiệm về hành động của mình. Những quyết định sai lầm có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng không thể khắc phục và làm biến dạng nghiêm trọng quỹ đạo cuộc sống.

Quan hệ tình dục với người lạ không chỉ là vô đạo đức mà còn nguy hiểm. Chúng có thể dẫn đến bệnh tật, bạo lực, tống tiền, mang thai ngoài ý muốn.

4. Giải thích cho thiếu niên luật chơi: một người có quyền từ chối quan hệ tình dục bất cứ lúc nào. Bất chấp sự thất vọng và oán giận, từ “không” luôn phải là cái cớ để ngừng quan hệ tình dục. Nếu từ này không được nghe thấy, được coi là một phần của trò chơi, bị bỏ qua thì cuối cùng có thể dẫn đến phạm tội.

5. Làm gương cá nhân về hành vi có trách nhiệm và an toàn cho thanh thiếu niên - đây sẽ là lập luận tốt nhất.

6. Đầu tư vào mối quan hệ tin cậy với con bạn. Đừng vội cấm đoán và lên án. Vì vậy, bạn sẽ biết nhiều hơn về việc trẻ dành thời gian như thế nào và với ai. Đề nghị giúp đỡ cậu thiếu niên của bạn: cậu ấy cần biết rằng bạn sẽ cố gắng giúp đỡ cậu ấy nếu cậu ấy gặp khó khăn.

7. Hãy nhớ rằng, bạn không thể thấy trước và kiểm soát được mọi thứ. Hãy cố gắng chấp nhận nó. Trẻ em có quyền phạm sai lầm, bất hạnh có thể xảy ra với bất cứ ai.

Hãy để sự giao tiếp của bạn không bị giảm xuống chỉ để kiểm soát và đạo đức. Dành thời gian cho nhau. Thảo luận về những sự kiện thú vị, cùng nhau xem phim, tận hưởng giao tiếp - trẻ em lớn lên rất nhanh.

“Xã hội chúng ta có văn hóa hiếp dâm”

Evgeny Osin, nhà tâm lý học:

Câu chuyện này cần một sự phân tích lâu dài và kỹ lưỡng trước khi đưa ra kết luận về những gì thực sự đã xảy ra và ai chịu trách nhiệm về việc đó. Chúng tôi tìm cách đơn giản hóa tình huống bằng cách gán cho những người tham gia là thủ phạm và nạn nhân để bắt đầu đấu tranh cho sự thật, bảo vệ phe mà chúng tôi cảm thấy xứng đáng.

Quan điểm đầu tiên là quan điểm của cái gọi là "văn hóa hiếp dâm". Cô cho rằng đàn ông là sinh vật không có khả năng kiểm soát sự bốc đồng và bản năng của mình, còn phụ nữ ăn mặc hoặc cư xử khiêu khích sẽ khiến đàn ông tấn công mình.

Bạn không thể tin vào bằng chứng về tội lỗi của Sergei, nhưng điều quan trọng là phải kiềm chế mong muốn đổ lỗi cho Diana về mọi thứ đang nổi lên: chúng tôi không có thông tin chính xác về những gì đã xảy ra, nhưng sự lan truyền của quan điểm, theo đó nạn nhân là “đáng trách”, vô cùng có hại và nguy hiểm cho xã hội. Ở Nga, hàng chục nghìn phụ nữ bị cưỡng hiếp mỗi năm, nhiều người trong số họ rơi vào hoàn cảnh khó khăn và đau thương này, không thể nhận được sự bảo vệ cần thiết từ cảnh sát và bị tước đi sự hỗ trợ của xã hội và những người thân yêu.

Càng nhiều người trong nước chia sẻ, phổ biến quan điểm “cô ấy đáng trách” thì số phận của những người phụ nữ này càng bi thảm. Thật không may, cách tiếp cận cổ xưa này quyến rũ chúng ta bởi sự đơn giản của nó: có lẽ trường hợp của Diana và Sergey đã thu hút được sự chú ý chính xác vì nó mang lại cơ hội biện minh cho quan điểm này.

Nhưng chúng ta nên nhớ rằng trong phần lớn các trường hợp, phụ nữ ít có khả năng bảo vệ quyền lợi của mình hơn nam giới. Trong một xã hội văn minh, trách nhiệm về cảm xúc, xung động và hành động của một người thuộc về chủ thể của họ chứ không phải bởi người có thể “kích động” họ (ngay cả khi không muốn). Dù thực sự đã xảy ra chuyện gì giữa Diana và Sergey, đừng nhượng bộ trước sự lôi cuốn của "văn hóa hiếp dâm".