Nội dung
Trường hợp này là một trong nhiều trường hợp: sau vài năm sống trong một gia đình nhận nuôi, những đứa trẻ lại phải vào trại trẻ mồ côi. Vợ chồng Romanchuk với 7 đứa con nuôi đã chuyển đến Moscow từ Kaliningrad, nhưng do không nhận được trợ cấp vốn nên họ đã trả lại những đứa trẻ cho nhà nước chăm sóc. Chúng ta không cố gắng tìm đúng sai. Mục tiêu của chúng tôi là hiểu tại sao điều này lại xảy ra. Chúng tôi đã nói chuyện với một số chuyên gia về điều này.
Câu chuyện này bắt đầu từ bốn năm trước: một cặp vợ chồng ở Kaliningrad nhận nuôi một cậu học sinh lớp hai, một năm sau - em trai cậu. Sau đó - có thêm hai đứa trẻ nữa ở Kaliningrad và ba đứa trẻ nữa là anh chị em ở Petrozavodsk.
Một năm rưỡi trước, gia đình chuyển đến Moscow, nhưng họ không đạt được tư cách gia đình nuôi dưỡng đô thị và tăng mức thanh toán cho mỗi đứa trẻ (85 rúp thay vì 000 rúp khu vực). Nhận được lời từ chối, hai vợ chồng đã trả con cho nhà nước chăm sóc.
Vì vậy, những đứa trẻ đã phải vào trại trẻ mồ côi ở Moscow. Bốn đứa trẻ trong số đó sẽ được đưa trở lại trại trẻ mồ côi Kaliningrad và những đứa trẻ từ Petrozavodsk có thể được nhận nuôi trong thời gian tới.
«ĐƯA VÀ ĐỂ CON TRẺ VÀO CHIỀU TỐI - ĐIỀU NÀY NÓI RẤT NHIỀU»
Vadim Menshov, giám đốc Trung tâm Hỗ trợ Giáo dục Gia đình Nash Dom:
Tình hình ở Nga đã trở nên bùng nổ. Việc chuyển trẻ em theo nhóm lớn sang gia đình là một vấn đề. Mọi người thường bị thúc đẩy bởi lợi ích thương mại. Tất nhiên, không phải tất cả, nhưng trong trường hợp này mọi chuyện diễn ra đúng như vậy, và bọn trẻ cuối cùng phải vào trại trẻ mồ côi của chúng tôi. Tôi rất tốt với các gia đình nuôi dưỡng chuyên nghiệp. Nhưng từ khóa ở đây là “chuyên nghiệp”.
Ở đây mọi thứ đều khác. Hãy tự mình đánh giá: một gia đình từ Kaliningrad đưa những đứa trẻ từ vùng của họ nhưng lại cùng chúng đi du lịch đến Moscow. Đối với trẻ em, họ đưa ra một khoản trợ cấp: với số tiền 150 rúp. mỗi tháng - nhưng điều này là không đủ đối với gia đình vì họ thuê một căn biệt thự lớn. Tòa án đưa ra quyết định không có lợi cho những người giám hộ - và họ đưa những đứa trẻ đến trại trẻ mồ côi ở Moscow. Cơ quan giám hộ đề nghị đến thăm trẻ em, đưa chúng về nhà vào cuối tuần để chúng không cảm thấy bị bỏ rơi và sau một thời gian sẽ đưa chúng đi xa. Nhưng những người chăm sóc từ chối làm như vậy.
Các chàng trai đều chỉnh tề, ngoan ngoãn nhưng bọn trẻ không khóc, không hét: “Mẹ ơi!” Nó nói rất nhiều
Những đứa trẻ được đưa đến trại trẻ mồ côi của chúng tôi và rời đi vào buổi tối muộn. Tôi đã nói chuyện với họ, các chàng trai thật tuyệt vời: chỉnh tề, lịch sự nhưng bọn trẻ không khóc và không hét: “Mẹ ơi!” Điều này nói lên nhiều điều. Mặc dù cậu bé lớn nhất - cậu ấy mười hai tuổi - rất lo lắng. Một nhà tâm lý học làm việc với anh ta. Chúng ta thường nói về vấn đề của những đứa trẻ mồ côi: chúng không có tình cảm. Nhưng những đứa trẻ đặc biệt này lớn lên trong một gia đình nhận nuôi…
«Lý do CHÍNH ĐẾN TRỞ LẠI CỦA TRẺ EM LÀ SỰ KẾT NỐI VỀ CẢM XÚC»
Olena Tseplik, người đứng đầu Quỹ từ thiện Tìm gia đình:
Tại sao con nuôi được trả lại? Thông thường, cha mẹ gặp phải những sai lệch hành vi nghiêm trọng ở trẻ, không biết phải làm gì và không nhận được bất kỳ sự giúp đỡ nào. Mệt mỏi trầm trọng, cảm xúc bộc phát bắt đầu. Những vết thương chưa được giải quyết của chính bạn và các vấn đề khác có thể xuất hiện.
Ngoài ra, không thể nói việc nuôi dạy con nuôi được xã hội chấp thuận. Gia đình nhận nuôi bị cô lập về mặt xã hội: ở trường, con nuôi bị ép, người thân và bạn bè đưa ra những lời chỉ trích. Cha mẹ chắc chắn sẽ cảm thấy kiệt sức, họ không thể tự mình làm bất cứ điều gì và không có nơi nào để nhận được sự giúp đỡ. Và kết quả là sự trở lại.
Cần có cơ sở hạ tầng để giúp các gia đình nuôi dưỡng việc phục hồi trẻ em. Chúng ta cần các dịch vụ hỗ trợ dễ tiếp cận với những người quản lý xã hội của gia đình, nhà tâm lý học, luật sư, giáo viên, những người sẵn sàng “tiếp nhận” mọi vấn đề, hỗ trợ bố và mẹ, giải thích cho họ rằng vấn đề của họ là bình thường và có thể giải quyết được cũng như giúp tìm ra giải pháp.
Còn có một "thất bại hệ thống" khác: bất kỳ cơ cấu nhà nước nào cũng chắc chắn không trở thành môi trường hỗ trợ mà là cơ quan kiểm soát. Rõ ràng là để đồng hành cùng gia đình cần phải tế nhị tối đa, điều này rất khó đạt được ở cấp tiểu bang.
Nếu họ trả lại người nhận nuôi, thì về nguyên tắc, đây là một tình huống có thể xảy ra - đứa trẻ máu lửa nghĩ
Cần phải hiểu rằng việc đứa con nuôi trở lại trại trẻ mồ côi sẽ gây ra tổn thương to lớn cho tất cả các thành viên trong gia đình. Đối với bản thân đứa trẻ, việc quay về là một lý do khác để mất niềm tin vào người lớn, gần gũi và tồn tại một mình. Những sai lệch về hành vi ở những đứa con nuôi không phải do di truyền kém như chúng ta thường nghĩ, mà là do những tổn thương mà đứa trẻ phải gánh chịu trong một gia đình không có tính xã hội, trong quá trình mất mát và trong quá trình nuôi dưỡng tập thể ở trại trẻ mồ côi. Vì vậy, hành vi xấu là biểu hiện của nỗi đau nội tâm to lớn. Đứa trẻ đang tìm cách truyền đạt cho người lớn biết nó tệ hại và khó khăn như thế nào, với mong được thấu hiểu và chữa khỏi. Và nếu có sự quay trở lại, đối với đứa trẻ đó thực sự là sự thừa nhận rằng sẽ không có ai có thể nghe thấy và giúp đỡ nó.
Ngoài ra còn có những hậu quả xã hội: một đứa trẻ được đưa trở lại trại trẻ mồ côi sẽ có ít cơ hội tìm lại được gia đình hơn. Các ứng viên làm cha mẹ nuôi nhìn thấy dấu hiệu trả lại trong hồ sơ cá nhân của đứa trẻ và tưởng tượng ra tình huống tiêu cực nhất.
Đối với cha mẹ nuôi thất bại, việc đưa đứa trẻ trở lại trại trẻ mồ côi cũng là một căng thẳng rất lớn. Đầu tiên, một người trưởng thành ký vào tình trạng mất khả năng thanh toán của chính mình. Thứ hai, anh ta hiểu rằng mình đang phản bội đứa trẻ và nảy sinh cảm giác tội lỗi ổn định. Theo quy định, những người đã trải qua việc trả lại con nuôi sau đó cần phải phục hồi lâu dài.
Tất nhiên, có những câu chuyện khác khi cha mẹ bào chữa cho mình, đổ lỗi cho chính đứa trẻ (nó cư xử tồi tệ, không muốn sống với chúng tôi, không yêu chúng tôi, không vâng lời), nhưng đây chỉ là một sự bào chữa, và tổn thương do tình trạng vỡ nợ của chính anh ta không hề biến mất.
Và tất nhiên, những đứa trẻ máu lửa sẽ vô cùng khó khăn khi gặp phải những tình huống như vậy nếu có người giám hộ của chúng. Nếu đứa con nuôi được trả lại, thì về nguyên tắc, đây là một tình huống có thể xảy ra - đây là cách một đứa trẻ tự nhiên nghĩ khi "anh trai" hoặc "chị gái" của ngày hôm qua biến mất khỏi cuộc sống gia đình và trở về trại trẻ mồ côi.
«VẤN ĐỀ LÀ Ở SỰ KHÔNG HOÀN HẢO CỦA CHÍNH HỆ THỐNG»
Elena Alshanskaya, người đứng đầu Quỹ từ thiện "Tình nguyện viên giúp đỡ trẻ mồ côi":
Thật không may, việc trẻ em trở lại trại trẻ mồ côi không phải là trường hợp duy nhất: có hơn 5 trẻ em mỗi năm. Đây là một vấn đề phức tạp. Không có sự nhất quán trong hệ thống thiết bị gia đình, xin lỗi vì sự lặp lại. Ngay từ đầu, mọi phương án khôi phục lại sự chăm sóc của gia đình ruột thịt hoặc họ hàng đều chưa được tính toán đầy đủ, khâu lựa chọn cha mẹ cho từng đứa trẻ cụ thể, với tất cả những đặc điểm, tính khí, vấn đề của nó, không được đặt ra, không có sự đánh giá về mức độ phù hợp. nguồn lực của gia đình dựa trên nhu cầu của trẻ.
Không ai làm việc với một đứa trẻ cụ thể, với những vết thương của nó, để xác định quỹ đạo của cuộc sống mà nó cần: liệu nó nên trở về nhà, với một đại gia đình hay một gia đình mới, và điều gì nên diễn ra theo thứ tự cho phù hợp với anh ấy. Một đứa trẻ thường không được chuẩn bị để chuyển đến sống cùng một gia đình và bản thân gia đình đó cũng không được chuẩn bị để gặp đứa trẻ đặc biệt này.
Sự hỗ trợ của gia đình bởi các chuyên gia là rất quan trọng nhưng lại không có. Có sự kiểm soát nhưng cách sắp xếp đó là vô nghĩa. Với sự hỗ trợ thông thường, gia đình sẽ không đột ngột di chuyển, trong tình huống không chắc chắn, họ sẽ sống ở đâu và làm gì với những đứa con nuôi ở một vùng khác.
Nghĩa vụ không chỉ của gia đình nuôi dưỡng đối với trẻ em mà còn đối với Nhà nước đối với trẻ em
Ngay cả khi quyết định rằng, ví dụ, do nhu cầu y tế của đứa trẻ, nó cần được chuyển đến khu vực khác, nơi có phòng khám phù hợp, gia đình phải chuyển giao trực tiếp cho cơ quan hộ tống trong lãnh thổ. , mọi động tác đều phải được thỏa thuận trước.
Một vấn đề khác là thanh toán. Mức chênh lệch quá lớn: ở một số vùng, thù lao của gia đình nhận nuôi có thể lên tới 2-000 rúp, ở những vùng khác - 3 rúp. Và điều này tất nhiên sẽ kích động các gia đình chuyển đi. Cần phải tạo ra một hệ thống trong đó các khoản thanh toán sẽ ít nhiều bằng nhau - tất nhiên, có tính đến đặc điểm của các khu vực.
Đương nhiên, cần có những khoản thanh toán được đảm bảo tại lãnh thổ nơi gia đình đến. Nghĩa vụ không chỉ đối với gia đình nhận nuôi đối với đứa trẻ mà còn đối với nhà nước đối với những đứa trẻ được chính nhà nước chuyển giao đi học. Ngay cả khi gia đình di chuyển từ vùng này sang vùng khác, những nghĩa vụ này cũng không thể bị loại bỏ khỏi nhà nước.
«TRẺ EM SỐNG SÓT SAU BỆNH THƯƠNG NGHIÊM TRỌNG»
Irina Mlodik, nhà tâm lý học, nhà trị liệu cử chỉ:
Trong câu chuyện này, chúng ta có thể chỉ nhìn thấy phần nổi của tảng băng trôi. Và chỉ nhìn thấy cô ấy, người ta dễ dàng buộc tội cha mẹ tham lam và ham muốn kiếm tiền cho con cái (dù nuôi con nuôi không phải là cách kiếm tiền dễ dàng nhất). Do thiếu thông tin nên người ta chỉ có thể đưa ra các phiên bản. Tôi có ba.
— Mục đích ích kỷ, xây dựng một tổ hợp phức tạp mà con tốt là trẻ em và chính quyền Moscow.
- Không có khả năng đóng vai trò làm cha mẹ. Với tất cả những căng thẳng và khó khăn, điều này đã dẫn đến tình trạng rối loạn tâm thần và bỏ rơi trẻ em.
— Đau đớn chia tay con cái và đoạn tuyệt sự gắn bó — có lẽ những người giám hộ hiểu rằng họ không thể chăm sóc con cái và hy vọng rằng một gia đình khác sẽ làm tốt hơn.
Bạn có thể nói với bọn trẻ rằng những người lớn này chưa sẵn sàng trở thành cha mẹ của chúng. Họ đã cố gắng nhưng không thành công
Trong trường hợp đầu tiên, điều quan trọng là phải tiến hành điều tra để không còn những tiền lệ như vậy nữa. Trong trường hợp thứ hai và thứ ba, việc cặp đôi làm việc với nhà tâm lý học hoặc nhà trị liệu tâm lý có thể hữu ích.
Tuy nhiên, nếu những người giám hộ từ chối chỉ vì động cơ ích kỷ, người ta có thể nói với bọn trẻ rằng những người lớn này chưa sẵn sàng trở thành cha mẹ của chúng. Họ đã cố gắng nhưng không thành công.
Trong mọi trường hợp, những đứa trẻ đều bị tổn thương nghiêm trọng, bị từ chối thay đổi cuộc đời, bị cắt đứt những mối quan hệ có ý nghĩa, mất niềm tin vào thế giới người lớn. Điều rất quan trọng là phải hiểu những gì thực sự đã xảy ra. Bởi vì sống với trải nghiệm “bạn bị những kẻ lừa đảo lợi dụng” là một chuyện, còn sống với trải nghiệm “cha mẹ bạn thất bại” hoặc “bố mẹ bạn đã cố gắng cho bạn mọi thứ nhưng họ đã thất bại và nghĩ rằng những người lớn khác là một chuyện khác”. sẽ làm điều đó tốt hơn.”
Văn bản: Dina Babaeva, Marina Velikanova, Yulia Tarasenko.