Tâm lý

Từ này bao hàm cảm xúc, tình yêu, niềm đam mê. Ngược lại với «người phối ngẫu» chính thức khô khan. Tại sao phụ nữ lãng mạn hóa hình ảnh người yêu? Và nó có luôn luôn tương ứng trong thực tế với tất cả những phẩm chất mà chúng ta ban tặng cho nó không? Rốt cuộc, thường thì anh ta cũng là chồng của một ai đó.

Từ «người yêu» nhấn mạnh rõ ràng bản chất tình dục của mối quan hệ. Tuy nhiên, sẽ là lạ nếu chọn người yêu theo những tiêu chí khác hơn là theo tiêu chí về tình dục, mà không phải trải qua sự hấp dẫn về thể xác đối với anh ta. Không nghi ngờ gì nữa, một người yêu vẫn sexy, ngay cả khi không đẹp trai!

Có phải do giọng nói, dáng vẻ, nét mặt, sức mạnh, sự dịu dàng, khả năng lắng nghe, khứu giác, kinh nghiệm, sự gợi cảm, hay thậm chí là sự tự tin mà anh ấy thể hiện mong muốn của mình?

Dù thế nào đi chăng nữa, anh ấy cũng quyến rũ đến mức một người phụ nữ bị anh ấy chinh phục là điều có thể làm được. Cô ấy sẵn sàng thay đổi thái độ của anh ấy đối với cô ấy, để yêu ngay cả những gì không phải ở anh ấy, để chịu đựng sự thất vọng vì sự vắng mặt của anh ấy trong cuộc sống hàng ngày, vi phạm các chuẩn mực đạo đức, bỏ bê nghĩa vụ của cô ấy. Phải nói gì!

Câu hỏi thì khác - so sánh, hay nói đúng hơn là sự phản đối của chồng và người tình. Liệu người trước có nhất thiết phải được coi là ít tình dục hơn để biện minh cho nhu cầu của người sau không? Chồng là nguyên nhân khiến vợ ngoại tình? Những giả định như vậy cho phép chúng ta hiểu rõ hơn về cơn thịnh nộ mà một người đàn ông bị lừa dối cảm thấy: trong mắt xã hội, thú vui tình ái của một người vợ thể hiện rõ ràng sự thiếu nam tính và hấp dẫn tình dục của anh ta.

Nhưng liệu một người yêu có thực sự gợi tình và can đảm đến mức một người phụ nữ sẵn sàng mạo hiểm? Hay nó nhiều hơn về sự tò mò của cô ấy về người kia, về sự tìm kiếm cá nhân của cô ấy, về những cảm giác mới nảy sinh khi cô ấy dịu dàng nhìn người đàn ông của người khác, bất kể khuyết điểm của anh ấy… kể cả sự thiếu nam tính?

Một người phụ nữ coi người tình của mình là «kẻ chinh phục», trong khi chồng là hiện thân của «bổn phận»

Có thể cảm nhận được sự hấp dẫn tình dục đối với một người mà không cần phải tự tưởng tượng ra không? Trong các mối quan hệ tình yêu, thực tế và hư cấu chắc chắn đan xen. Hơn nữa, đừng quên rằng nhiều người trong số những người tình «không thể cưỡng lại» này lại là chồng của người khác.

Người yêu không phải là người “tốt” hơn chồng. Người yêu chỉ là «khác biệt». Anh ấy cung cấp cho đối tác của mình một cái nhìn mới về bản thân và tình dục của cô ấy. Người phụ nữ coi anh ta như một «kẻ chinh phục», và do đó anh ta cho phép cô ta nhận ra những ham muốn bị kìm nén, trong khi người chồng hóa ra là hiện thân của «bổn phận».

Sự khêu gợi của các mối quan hệ yêu đương được sinh ra trong các cuộc gặp gỡ, thông qua cảm giác tự do và những âm mưu sống động. Đó là trong trò chơi của những cái nhìn ném vào nhau mà sự hấp dẫn giới tính bùng lên hoặc tắt ngấm.

Việc một người chồng hoặc người yêu hấp dẫn như thế nào đối với phụ nữ không phụ thuộc vào phẩm chất nam tính thực sự của họ, mà phụ thuộc vào những gì một người phụ nữ bây giờ cần nhiều hơn - trong một cuộc sống xã hội có trật tự, được đo lường hoặc trong những cuộc phiêu lưu và tìm kiếm tình yêu.

Lẽ tự nhiên, người chồng có thể thắc mắc điều gì đã xảy ra với tình trạng tình dục của mình trong hôn nhân, vì anh ta vẫn đánh giá mình qua con mắt của những người phụ nữ khác và hồn nhiên giở trò dụ dỗ, hầu như không bước qua ngưỡng.

Bình luận