Nửa thế kỷ trước, rừng bao phủ hầu hết bán đảo Iberia. Nhưng chẳng mấy chốc mọi thứ đã thay đổi. Hàng thế kỷ chiến tranh và xâm lược, mở rộng nông nghiệp và khai thác gỗ để khai thác và vận chuyển than đã phá hủy phần lớn rừng và biến những nơi như Matamorisca, một ngôi làng nhỏ ở miền bắc Tây Ban Nha, thành những vùng đất thoái hóa.
Khí hậu khô cằn và đất đai cạn kiệt không có lợi cho việc tái trồng rừng, nhưng đối với Land Life, một công ty có trụ sở tại Amsterdam, đây là một nơi lý tưởng. “Thông thường chúng tôi làm việc ở nơi mà thiên nhiên sẽ không tự trở lại. Chúng tôi đến những nơi có điều kiện thời tiết khắc nghiệt hơn, với mùa hè có bão hoặc rất nóng, ”Jurian Rice, Giám đốc điều hành của Land Life cho biết.
Công ty này đã bao phủ bằng thiết bị độc quyền của mình 17 ha cằn cỗi ở Matamoriska, thuộc sở hữu của chính quyền khu vực. Thiết bị có tên là Cocoon, trông giống như một chiếc bánh rán bằng bìa cứng phân hủy sinh học lớn có thể chứa 25 lít nước dưới lòng đất để giúp cây con trong năm đầu tiên của chúng. Khoảng 16 cây sồi, tần bì, óc chó và cây thanh lương trà đã được trồng vào tháng 000 năm 2018. Công ty báo cáo rằng XNUMX% trong số đó sống sót qua mùa hè thiêu đốt năm nay mà không cần tưới thêm, vượt qua một cột mốc quan trọng đối với một cây non.
“Thiên nhiên có tự trở lại không? Có lẽ. Nhưng có thể mất hàng thập kỷ hoặc hàng trăm năm, vì vậy chúng tôi đang đẩy nhanh quá trình này,” Arnout Asyes, Giám đốc Công nghệ của Land Life, người giám sát sự kết hợp giữa máy bay không người lái và hình ảnh vệ tinh, phân tích dữ liệu lớn, cải tạo đất, thẻ QR và hơn. .
Công ty của ông thuộc phong trào toàn cầu gồm các tổ chức đang cố gắng cứu các khu vực bị đe dọa hoặc bị phá rừng, từ vùng đất thấp nhiệt đới tươi tốt đến những ngọn đồi khô cằn ở vùng ôn đới. Được thúc đẩy bởi sự mất đa dạng sinh học toàn cầu và biến đổi khí hậu, các nhóm này đang tiến lên trên con đường tái trồng rừng. “Đây không phải là một đề xuất lý thuyết. Walter Vergara, chuyên gia về rừng và khí hậu tại Viện Tài nguyên Thế giới (WRI) cho biết, cần có các biện pháp khuyến khích phù hợp, các bên liên quan phù hợp, phân tích phù hợp và đủ vốn để thực hiện.
Làm thế nào những yếu tố này kết hợp với nhau xung quanh một dự án cụ thể và liệu có thể cứu những khu rừng bị phá hay không tùy thuộc vào loại hệ sinh thái mà bạn nghĩ đến. Rừng thứ sinh ở Amazon khác với rừng thông Texas tái sinh sau cháy rừng hoặc rừng phương bắc bao phủ phần lớn Thụy Điển. Mỗi trường hợp riêng lẻ xem xét lý do riêng của mình để thực hiện các chương trình tái trồng rừng và mỗi trường hợp có nhu cầu cụ thể của riêng mình. Trong điều kiện khô hạn xung quanh Matamoriska và các khu vực tương tự ở Tây Ban Nha, Land Life lo ngại về quá trình sa mạc hóa nhanh chóng. Vì trọng tâm là phục hồi hệ sinh thái nên họ làm việc với các tổ chức không mong nhận lại được tiền của họ.
Với khoảng 2015 ha được trồng lại trên toàn cầu kể từ năm 600, với 1100 ha khác được lên kế hoạch trong năm nay, tham vọng của công ty phù hợp với Thử thách Bonn, một nỗ lực toàn cầu nhằm khôi phục 150 triệu ha đất rừng bị phá và có nguy cơ tuyệt chủng trên thế giới vào năm 2020. Đây là một lĩnh vực về kích thước của Iran hoặc Mông Cổ. Đến năm 2030, nó được lên kế hoạch đạt 350 triệu ha – nhiều hơn 20% diện tích so với Ấn Độ.
Các mục tiêu này bao gồm cả việc khôi phục các khu vực rừng bị mất mật độ hoặc trông yếu ớt, và khôi phục độ che phủ của rừng ở những khu vực đã hoàn toàn biến mất. Mục tiêu toàn cầu này được chia nhỏ và được định hình ở Mỹ Latinh như một sáng kiến 20 × 20 nhằm đóng góp vào mục tiêu chung là 20 triệu ha bằng cách kích hoạt các dự án quy mô vừa và nhỏ với sự hỗ trợ chính trị của các chính phủ.
Không giống như Công ty Land Life, dự án toàn khu vực này đưa ra trường hợp kinh tế và kinh doanh cho việc trồng lại rừng, ngay cả khi chúng đang được phục hồi để bảo tồn đa dạng sinh học. “Bạn cần nhận tiền từ khu vực tư nhân. Và số vốn này cần phải thấy được lợi tức đầu tư,” Walter Vergara nói. Nghiên cứu mà ông đã thực hiện dự đoán rằng Mỹ Latinh sẽ có giá trị hiện tại ròng ước tính khoảng 23 tỷ đô la trong khoảng thời gian 50 năm nếu đạt được mục tiêu.
Tiền có thể đến từ việc bán gỗ từ các khu rừng được quản lý bền vững hoặc từ việc thu hoạch “các sản phẩm phi gỗ” như quả hạch, dầu và quả từ cây. Bạn có thể xem xét lượng carbon dioxide mà rừng của bạn hấp thụ và bán tín dụng carbon cho các công ty đang tìm cách bù đắp lượng khí thải của họ. Hoặc thậm chí bạn có thể trồng một khu rừng với hy vọng rằng sự đa dạng sinh học sẽ thu hút khách du lịch sinh thái, những người sẽ trả tiền cho chỗ ở, các chuyến tham quan ngắm chim và thức ăn.
Tuy nhiên, các nhà tài trợ này không phải là nguồn vốn chính. Nguồn tiền cho sáng kiến 20 × 20 chủ yếu đến từ các tổ chức tài chính với ba mục tiêu: lợi nhuận khiêm tốn từ các khoản đầu tư của họ, lợi ích môi trường và lợi ích xã hội được gọi là đầu tư chuyển đổi xã hội.
Ví dụ: một trong những đối tác 20×20 là quỹ 12Tree của Đức. Họ đã đầu tư 9,5 triệu đô la Mỹ vào Cuango, một khu đất rộng 1,455 ha trên bờ biển Caribê của Panama kết hợp trồng ca cao thương mại với khai thác gỗ từ rừng thứ sinh được quản lý bền vững. Với số tiền của mình, họ đã tái sử dụng một trang trại gia súc cũ, cung cấp việc làm chất lượng cao cho các cộng đồng xung quanh và thu hồi khoản đầu tư của họ.
Ngay cả trên vùng đất đã được khai phá từ nhiều thập kỷ trước và hiện được nông dân sử dụng, một số loại cây trồng có thể cùng tồn tại với rừng nếu tìm thấy sự cân bằng phù hợp. Một dự án toàn cầu có tên là Breedcafs đang nghiên cứu hành vi của cây cối trong các trang trại cà phê với hy vọng tìm ra các giống cây trồng có thể phát triển dưới bóng râm của tán cây. Cà phê mọc tự nhiên trong những khu rừng như vậy, nhân lên nhiều đến mức cây trồng bén rễ.
Chuyên gia cà phê Benoît Bertrand, người đứng đầu dự án tại Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Phát triển Quốc tế (Cirad) của Pháp cho biết: “Bằng cách đưa cây cối trở lại cảnh quan, chúng tôi có tác động tích cực đến độ ẩm, mưa, bảo tồn đất và đa dạng sinh học. Bertrand phân tích loại cà phê nào trong số hàng chục loại cà phê phù hợp nhất cho hệ thống này. Cách tiếp cận tương tự có thể được áp dụng cho các vùng đất có ca cao, vani và cây ăn quả.
Không phải mọi mảnh đất đều phù hợp để trồng lại rừng. Các đối tác của Walter Vergar đang tìm kiếm các khoản đầu tư an toàn và thậm chí Công ty Land Life chỉ quản lý các dự án lớn ở các quốc gia có rủi ro thấp như Tây Ban Nha, Mexico hoặc Hoa Kỳ. Jurian Rice cho biết: “Chúng tôi có xu hướng tránh các hoạt động quy mô lớn ở các khu vực Trung Đông hoặc Châu Phi, nơi không có tính liên tục.
Nhưng ở đúng nơi, có lẽ tất cả những gì bạn cần là thời gian. Ở trung tâm Thái Bình Dương của Costa Rica, Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Baru rộng 330 ha không giống như trang trại gia súc đã tồn tại cho đến năm 1987, khi Jack Ewing quyết định biến khu đất này thành một điểm đến du lịch sinh thái. Thay vì can thiệp, một người bạn khuyên anh nên để tự nhiên diễn ra.
Các đồng cỏ trước đây của Baru giờ là những khu rừng tươi tốt, với hơn 150 ha rừng thứ sinh được khai hoang mà không có sự can thiệp của con người. Trong 10 năm qua, khỉ Howler (một chi khỉ mũi rộng), Scarlet Macaws và thậm chí cả báo sư tử di cư đã quay trở lại lãnh thổ của khu bảo tồn, góp phần phát triển du lịch và hồi sinh hệ sinh thái. Jack Ewing, hiện 75 tuổi, cho rằng thành công này là nhờ lời nói của một người bạn cách đây ba thập kỷ: “Ở Costa Rica, khi bạn ngừng cố gắng kiểm soát bụi cây khô, rừng rậm sẽ quay trở lại để trả thù.”