Nội dung
Không có người ăn chay hoặc ăn chay cần làn da trong những ngày này. Chà, ai muốn “cõng” một con bò ?! Còn con lợn? Nó thậm chí không được thảo luận. Nhưng chúng ta hãy suy nghĩ một chút - tại sao, trên thực tế, bạn không nên sử dụng da động vật - ví dụ, trong quần áo? Ngoài sự phản đối rõ ràng rằng cách “sử dụng” vô vị là một cách nói hiện đại tiện lợi như vậy! - một người có tư duy có thể dễ dàng phân tách một cách hợp lý thành các động từ kém hấp dẫn hơn nhiều: “tàn sát”, “xé da”, và “trả giá cho vụ giết người”.
Ngay cả khi chúng ta bỏ qua sự thật hiển nhiên rằng lớp da này được sử dụng để che phủ cơ thể sống, thở và ấm của ai đó đã nuôi con của nó (như bất kỳ con lợn nào) và có thể là chúng ta (một con bò) bằng sữa - thì vẫn có một số ý kiến phản đối khác.
Để hoàn thành bức tranh, cần lưu ý: - Trước đây, những thế kỷ “đen tối”, hầu như không có sự thay thế nào, là bức duy nhất có sẵn. Và sau đó trong một thời gian dài, vốn không có nhu cầu đặc biệt, nó chỉ đơn giản được coi là "rất tuyệt". Nhưng thời của James Dean, Arnold Schwarzenegger và những siêu sao đẳng cấp thế giới khác mặc đồ da đen từ đầu đến chân đã qua (thực tế là thế hệ trẻ thậm chí không còn biết mặc đồ da nhuộm “ngầu” như thế nào nữa). chẳng hạn James Dean). Ép cơ thể vào chiếc quần da bó sát là mốt thời thượng chính xác trong những ngày huy hoàng đó, khi ở các nước tiến bộ như Hoa Kỳ, người ta tin rằng bạn phải tạo ra một "vụ nổ trong một nhà máy mì ống" trên đầu, được dán một cách hào phóng bằng vecni, và thịt nướng trong lò, hoặc nướng ở sân sau là thức ăn lành mạnh nhất cho cả gia đình! Tất nhiên, thời gian không đứng yên. Và bây giờ, việc sử dụng da (và lông) của động vật, thành thật mà nói, không chỉ là “không hợp thời trang”, mà còn là những thứ mang tính dã man dày đặc, hoặc “xúc phạm”. Nhưng đó là những cảm xúc - và chúng ta hãy nhìn từ quan điểm của logic, tại sao.
1. Da là sản phẩm phụ của lò mổ
Thông thường, một sản phẩm da không cho biết nguyên liệu được lấy từ đâu. Tuy nhiên, không nên để ý đến sự thật rằng, rất có thể, da đến từ một lò mổ, tức là, nó là một phần của quy trình chăn nuôi gia súc công nghiệp có hại cho hành tinh và thuộc một nhánh phụ của ngành công nghiệp thịt. . Hàng triệu đôi giày da được bán ra mỗi ngày có liên quan trực tiếp đến các trang trại đại gia súc nuôi bò và lợn. Ngày nay, thực tế đã được chứng minh từ lâu rằng các “trang trại” như vậy () gây ra tác hại lớn đến môi trường (đầu độc đất và nguồn nước gần trang trại đó) và toàn bộ hành tinh - do phát thải khí nhà kính vào khí quyển. Ngoài ra, cả bản thân công nhân của nhà máy và những người sẽ mặc những bộ quần áo này đều phải chịu đựng - nhưng còn nhiều điều hơn thế bên dưới.
Bạn không nên nghĩ rằng tác động của xưởng thuộc da đối với môi trường là “quan trọng” và nói chung là không đáng kể, trên phạm vi toàn cầu! Chà, hãy nghĩ xem, họ đã đầu độc một con sông bằng phân lợn, à, hãy cứ nghĩ, họ đã phá hủy một vài cánh đồng thích hợp để trồng ngũ cốc hoặc rau! Không, mọi thứ nghiêm trọng hơn. Cơ quan Liên hợp quốc (LHQ) chịu trách nhiệm về dinh dưỡng và nông nghiệp, FAO, đã phát hiện qua nghiên cứu rằng chăn nuôi chiếm 14.5% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính trên toàn cầu. Đồng thời, các tổ chức khác, đặc biệt là Worldwatch Institute, cho rằng con số này cao hơn nhiều, vào khoảng 51%.
Nếu bạn suy nghĩ một chút về những điều như vậy, thì thật hợp lý khi kết luận rằng vì ngành công nghiệp da không chỉ biện minh cho gia súc, mà còn (ít rõ ràng hơn, nhưng không kém phần xấu xa!) Chăn nuôi ở quy mô công nghiệp, nó làm tăng thêm sự quan tâm của nó đối với màu đen này "Con heo đất", có thể dẫn đến sự "vỡ nợ" hoàn toàn về môi trường của toàn bộ hành tinh trong trung hạn. Khi nào thì quy mô sẽ giảm, chúng tôi không biết, nhưng một số nhà phân tích tin rằng ngày này không còn xa.
Bạn có muốn bỏ tiền của mình vào “con heo đất” này không? Chúng ta sẽ không xấu hổ trước mặt bọn trẻ sao? Đây chỉ là trường hợp có thể và cần thiết để “bỏ phiếu bằng đồng rúp” - xét cho cùng, không có người tiêu dùng thì không có thị trường bán hàng, và không có doanh số thì không có sản xuất. Toàn bộ vấn đề đầu độc hành tinh do các trang trại chăn nuôi gia súc có thể, nếu không được giải quyết triệt để, thì chắc chắn sẽ được chuyển từ loại thảm họa môi trường sang loại biểu hiện bên lề của sự ngu ngốc của con người, không cần những lời nói và hành động ồn ào… đơn giản là không có mua quần áo và giày dép làm từ da “tự nhiên”!
2. Thuộc da không tốt cho môi trường
Chúng tôi tiến xa hơn trong lĩnh vực sản xuất đồ da. Như thể tác hại của trang trại gia súc đối với thiên nhiên là chưa đủ - nhưng xưởng thuộc da, nơi nhận da của động vật, được coi là một hoạt động sản xuất cực kỳ nguy hại. Một số hóa chất được sử dụng trong ngành công nghiệp da là phèn (đặc biệt là phèn chua), syntans (nhân tạo, hóa chất tổng hợp dùng để xử lý da), formaldehyde, xyanua, glutaraldehyde (axit glutaric dialdehyde), các dẫn xuất dầu mỏ. Nếu bạn đọc danh sách này, những nghi ngờ hợp lý nảy sinh: liệu có đáng để mặc một thứ gì đó thấm đẫm TẤT CẢ NHỮNG ĐIỀU NÀY trên cơ thể không? ..
3. Nguy hiểm cho bản thân và người khác
… Câu trả lời cho câu hỏi này là không, nó không đáng. Nhiều hóa chất được sử dụng trong kinh doanh đồ da là chất gây ung thư. Có, chúng có thể ảnh hưởng đến một người mặc loại da ngâm hóa chất này và sau đó được làm khô kỹ trên cơ thể. Nhưng hãy tưởng tượng những người lao động được trả lương thấp trong xưởng thuộc da sẽ gặp nhiều rủi ro hơn thế nào! Rõ ràng, nhiều người trong số họ chỉ đơn giản là không có đủ trình độ học vấn để đánh giá yếu tố rủi ro. Chúng làm đầy túi (da!) Chật hẹp của ai đó, đồng thời làm giảm tuổi thọ của họ, và tạo nền tảng cho những đứa con không khỏe mạnh - điều đó có đáng buồn không? Nếu trước đó nói về tác hại đối với môi trường và động vật (tức là tác hại gián tiếp đến con người), thì câu hỏi trực tiếp là về con người.
4. Sau đó tại sao? Không cần da
Cuối cùng, lập luận cuối cùng có lẽ là đơn giản và thuyết phục nhất. Da đơn giản là không cần thiết! Chúng ta có thể ăn mặc - thoải mái, thời trang, v.v. - mà không cần bất kỳ làn da nào. Chúng ta có thể giữ ấm cho mình, cũng như trong mùa đông, mà không cần sử dụng các sản phẩm da. Trên thực tế, trong thời tiết lạnh giá, da hầu như không ấm - không giống như các loại áo khoác ngoài công nghệ hiện đại, kể cả các sản phẩm có lớp cách nhiệt tổng hợp. Theo quan điểm của chất lượng người tiêu dùng, ngày nay việc cố gắng giữ ấm bằng một miếng da dày không hợp lý hơn việc sưởi ấm cho mình trong đống rác bên đống lửa - khi bạn có một căn hộ tiện nghi với hệ thống sưởi trung tâm.
Ngay cả khi bạn thích vẻ ngoài của các sản phẩm bằng da, điều đó cũng không thành vấn đề. Được sản xuất đặc biệt cho người ăn chay trường, các sản phẩm có đạo đức được tạo ra trông - và cảm nhận - giống như da, nhưng được làm từ vật liệu tổng hợp. Đồng thời, chúng ta cũng không nên thư giãn ở đây: nhiều sản phẩm được định vị là một sự thay thế thuần chay cho da thực sự còn gây hại cho môi trường hơn cả sản xuất da! Đặc biệt, nó là polyvinyl clorua (PVC) và các vật liệu tổng hợp khác có nguồn gốc từ các sản phẩm dầu mỏ. Và các vật liệu tái chế thường cũng đặt ra một số câu hỏi: hãy nói rằng không phải tất cả những người ăn chay 100% đều thích sử dụng lốp ô tô tái chế.
Và khi nói đến việc chọn giày, câu hỏi thậm chí còn gay gắt hơn: cái gì tốt hơn - giày có mũ da (sản phẩm không có đạo đức, "giết người"!) Hay "bằng nhựa" - bởi vì những đôi giày thể thao "có đạo đức" này sẽ nằm trong một bãi rác mà không có nhăn nhó, “đến thứ hai”, bên cạnh đôi ủng trượt tuyết “có đạo đức” làm bằng nhựa vĩnh cửu không phân hủy!
Có một giải pháp! Tốt hơn là chỉ nên chọn những chất thay thế vải bền vững hơn, vì chúng có sẵn - đây là những chất liệu có nguồn gốc thực vật: bông hữu cơ, vải lanh, cây gai dầu, “lụa” đậu nành và nhiều hơn nữa. Ngày nay, ngày càng có nhiều lựa chọn thay thế cho người ăn chay ở cả quần áo và giày dép - bao gồm cả những loại hợp thời trang, thoải mái và giá cả phải chăng.